vastustavasta "intellektuellista". Vanhoja stalinisteja mukana huomattavasti.
Asian paljastaa SDP:nen Mikko Paunio.
Kävin läpi allekirjoittajat yksitellen, koska ensi silmäyksellä vanhoja stalinisteja osui paljon silmiini - sanoo Paunio.
Useimmat allekirjoittajista ovat köykäisten alojen tutkijoita ja joukossa on myös taiteilijoita. Oikeusoppineiden joukossa on tietenkin runsaasti demlalaisia. Demokraattisen lakimiehet eli DEMLA oli aikoinaan osa kansanrintamaa.
Suuri joukko allekirjoittajista saa elantonsa multikulturaalisuuteen ja maahanmuuttoon liittyvästä tutkimuksesta.
Silmiin pistävästi listalla on liuta pehmeiden tutkimusalojen naistutkijoita ja meitä suomalaismiehiä vihaaviaa feministejä.
Tämä piskuinen 220 hutkijan joukko - Helsingin Sanomien hehkutuksesta huolimatta - ei millään muotoa edusta suomalaisia tieteentekijöitä, jotka uurastavat opetuksen ja tutkimuksen parissa tehdäkseen parempaa Suomea.
Eniten ehkä tässä harmittaa se, että näillä yhteiskunnan rahoilla elävillä turhakkeilla, apurahataiteilijoilla ja hutkijoilla on aina nenä pystyssä ja sormi ojossa, kun he tapaavat tai argumentoivat meille taviksille. Totuusmedian luotettavien frendien avulla he saavat aivan suhteettoman painoarvon yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Totuus oli helppo arvata.
Asian paljastaa SDP:nen Mikko Paunio.
Kävin läpi allekirjoittajat yksitellen, koska ensi silmäyksellä vanhoja stalinisteja osui paljon silmiini - sanoo Paunio.
Useimmat allekirjoittajista ovat köykäisten alojen tutkijoita ja joukossa on myös taiteilijoita. Oikeusoppineiden joukossa on tietenkin runsaasti demlalaisia. Demokraattisen lakimiehet eli DEMLA oli aikoinaan osa kansanrintamaa.
Suuri joukko allekirjoittajista saa elantonsa multikulturaalisuuteen ja maahanmuuttoon liittyvästä tutkimuksesta.
Silmiin pistävästi listalla on liuta pehmeiden tutkimusalojen naistutkijoita ja meitä suomalaismiehiä vihaaviaa feministejä.
Tämä piskuinen 220 hutkijan joukko - Helsingin Sanomien hehkutuksesta huolimatta - ei millään muotoa edusta suomalaisia tieteentekijöitä, jotka uurastavat opetuksen ja tutkimuksen parissa tehdäkseen parempaa Suomea.
Eniten ehkä tässä harmittaa se, että näillä yhteiskunnan rahoilla elävillä turhakkeilla, apurahataiteilijoilla ja hutkijoilla on aina nenä pystyssä ja sormi ojossa, kun he tapaavat tai argumentoivat meille taviksille. Totuusmedian luotettavien frendien avulla he saavat aivan suhteettoman painoarvon yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Totuus oli helppo arvata.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Omassa kuplassa elävää sakkia, kaukana arjen todellisuudesta.
Niin, aatteleppa sitä. Ihan ovat kuten sinäkin, omassa kuplassaan. Meillä kaikilla on lisäksi se keltainen neste omassa kuplassaan tuolla alavatsan tietämillä, mutta sinulla se kupla on huomattavasti ylempänä.
Aijai sentään nyt sattui vassaria nilkkaan, kun pakkopalautuksia vastustava sakki paljastui äärisuvakeiksi. Mukana jopa vanhoja stalinisteja.
Minulle nämä henkilöt ja myös muut listalla olevat ovat kyllä eittämättä suomalaisia intellektuelleja ja oman alansa huippuasiantuntijoita. Olisi mukava tietää montako oikeustieteen proffaa Suomessa ylipäätän on. Oikeusoppineiden proffien kirjo on allekirjoittajissa monen tutkimussuunnan kattava.
En tosin vähättele lääkäri Paunion tapaan muitakaan tieteen aloja. Siksi otin niistä muutaman esimerkin.
oikeusteorian dosentti, valtiosääntöoikeuden professori, oikeustieteen professori, kansainvälisen oikeuden ja valtiosääntöoikeuden professori, dekaani rikosoikeuden professori, oikeustieteen dosentti, sosiaalitieteiden laitoksen johtaja professori, julkistalouden professori, sosiaalioikeuden emeritus-professori, kaksi taloustieteen professoria, kansainvälisen talouden professori, akatemiaprofessori, poliittisen historian professori, viestintäpolitiikan professori, valtio-opin dosentti, kansainvälisen oikeuden professori, eurooppaoikeuden professori, oikeussosiologian professori, vertailevan oikeushistorian professori, maailmanpolitiikan professori, useita valtio-opin professoreita, ainakin 17 sosiologian professoria jne.....
On ollut hupaisaa seurata, miten aina pyritään joidenkin yksilöiden menneisyydellä tai yksittäisellä mielipiteellä dissaamaan jonkin asian ympärille muodostuneen ryhmän mielipide. Tässäkin tapauksessa henkilöitä on poliittisesti äärestälaitaan. He ovat vain halunneet kiinnittää huomion tähän asiaan. Muutoin he voivat olla hyvinkin erimielisiä.
Niitä entisiä stalinisteja löytyi alle 20. Myös heillä on täysi oikeus ilmaista mielipiteensä ja myös he ovat ansioituneita yliopistotutkijoita.
Ja+vasemmistolaisia+järjestään.....+saa+elantonsa+multikulturaalisuuteen+ja+maahanmuuttoon+liittyvästä+tutkimuksesta.
Tismalleen!
Lisäksi Paunion mielestä naiset ja varsinkin feministit eivät ole oekeeta immeesi, eikä varsinkaan tutkijoeta. Maailmankuulu kosmologi sai epäilyksen varjon niskaansa, koska on "erikoisen" näköinen. Pöyhitty tukka ei istu kaikkien pirtaan:))
Turha on käydä jankkaamaan tutkimusaloista, ne voi jokainen itse katsoa kunkin yliopiston sivuilta. Laaja on perehtyneisyys. Eivät todellakaan tutki vain monikulttuurisuuteen liittyviä asioita. Samoin minä ihmettelen oikeustieteilijöiden suurta määrää.
Myös otsikointi kaipaa tarkennusta: he eivät VASTUSTA pakkopalautuksia. He vaativat: "Turvapaikanhakijoiden oikeusturvan toteutumisesta on huolehdittava."
Kun asiat on laillisuuden kannalta kunnossa, ei estettä pakkopalautuksille ole.
5000 matua on hävinnyt Suomeen,tai suomen kautta teille tietymättömille,mitähän mahtaavat puuhailla,vai onko löytynyt niin paljon suvakkeja piilottelemaan ja leikkimään Suomen turvallisuudella.
Muutama kuulemma köllöttelöö töpin,pankkolaisen,raasseperiksen vällyjen alla.Innolla keittellööt potakkavelliä urheille sotureille.Väliin laittaat suoron töihin jotta elättäjät pysyyt tyytyväisenä hetken aikaa.Uuninpankolla lämmittelööt lopun ajastaan.