Dementikon omaisuus

Toinen vanhemmistani on kuollut vuosia sitten, toinen elää vielä, on dementikko ollut kauan. Jos hän on mahdollisesti testamentannut jotain muille kuin perillisille (2) niin saako sitä mistään selville? Hän väittää ettei ole mihinkään laittanut nimeään. Hänen luonaan hyppää eräs sukulainen, mielistelemässä jne. Ja on tiedossa tämän henkilön ahneus, on jo valmiiksi rikas. Mainittakoon että vanhemmallani ei ole isompaa omaisuutta, jonkinmoinen rahasumma tilillään josta olen tietoinen. Jos siis hän on luvannut, allekirjoittanut tälle eräälle jotain (rahaa, irtainta) saako sitä mistään selville? Ja JOS, niin voiko omaiset vedota pakottamiseen tai dementiaan? Jokainen saa antaa omaisuutensa kelle haluaa, mutta jos kieroudella/vääryydellä olisi 'pakotettu' allekirjoittamaan niin asia ei jäisi siihen. Ja onko silloin olemassa kaksi kappaletta papereita, antajalla ja saajalla? ja olisiko paperi laillinen ellei ole toimitettu asianajajalle?
5158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

A. Siitä, mitä omaisuudelle omistajan kuoleman jälkeen tapahtuu, voidaan määrätä pätevästi vain testamentilla. Siitä, kuinka pätevä testamentti tulee laatia, säädetään perintökaaren (PK) 10. luvussa. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L10

B. Testaattorin perillinen voi moittia testamenttia, jos siinä on jokin PK 13 luvussa mainittu pätemättömyysperuste. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L13
Testamentinsaajan tulee, jos testamenttiin vetoaa, antaa se perillisille tiedoksi antamalla heille oikeaksi todistettu jäljennös testamentista. Moiteaika on 6 kk testamentin tiedoksi antamisesta. Moitteen johdosta tuomioistuin voi julistaa testamentin pätemättömäksi.

Dementikon kohdalla kysymykseen voivat tulla PK 13:1:n 3 ja 4 kohdat. Lieväasteinen dementia tuskin riittää testamentin pätemättömyyteen, vakavampi saattaa riittää.

C. Pätevästäkin testamentista huolimatta rintaperillisellä on oikeus vaatia lakiosa, joka on (lähtökohtaisesti) puolet lain mukaisesta perintöosasta. Kahden perillisen tapauksessa kumpaisenkin lakiosa on 1/4. Lakiosavaatimus tulee esittää testamentinsaajalle todisteellisesti 6 kk:ssa siitä lukien, kun testamentti on annettu tiedoksi. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7 Lakiosan vaatiminen ei edellytä oikeudenkäyntiä.

Äänestä

Hei.

Valitettavasti ei ole mitään testamenttirekisteriä. Normaalisti ihmiset pitävät testamenttiaan pankkilokerossa, asianajajan luona tai paikassa jossa pidetään erityisen tärkeitä papereita. Mutta periaatteessa on mahdollista, että tämä sukulainen pitää vanhempasi (ehkä) tekemää testamenttia itse hallussaan ja tuo sen sitten esille sen jälkeen vanhempasi kuoleman jälkeen.

Se on sitten ihan toinen asia onko testamentti pätevä.

Voithan tietysti itse pyytää, että vanhempasi tekee testamentin sinulla ja sille toiselle perillisille. Laittakaa vain sinne testamentin alkuun vain esimerkiksi "Viimeisenä tahtonani ja testamenttani määrään, peruuttaen samalla kaikki aikaisemmat testamenttini, että..."

Äänestä

Näillä Muistisairailla on Edunvalvoja joka toimii Vuosittain Maistraatin luvalla.
Kaikki kirjataan,Testamentin tulee tehdään ennen sairautta,jos tämä tehdään sairauden aikana
niin oletettavaa on että Maistraatista löytyy vahvistus.

Äänestä
  • Edunvalvoja on tai ei. Edunvalvoja tai maistraatti ei valvo testamentin tekemistä, joten maistraatista ei mitään testamenttiin liittyvää löydy. Muistisairaankin testamentti voi olla pätevä, siitä on runsaasti oikeuden ratkaisuja. Riippuu täysin sairauden asteesta testamentin tekoaikana.

    Äänestä

  • 00530 kirjoitti:

    Edunvalvoja on tai ei. Edunvalvoja tai maistraatti ei valvo testamentin tekemistä, joten maistraatista ei mitään testamenttiin liittyvää löydy. Muistisairaankin testamentti voi olla pätevä, siitä on runsaasti oikeuden ratkaisuja. Riippuu täysin sairauden asteesta testamentin tekoaikana.

    Löytyypä.!Koeta päätellä mitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeuspuolellamme kirjoitti:

Toinen vanhemmistani on kuollut vuosia sitten, toinen elää vielä, on dementikko ollut kauan. Jos hän on mahdollisesti testamentannut jotain muille kuin perillisille (2) niin saako sitä mistään selville? Hän väittää ettei ole mihinkään laittanut nimeään. Hänen luonaan hyppää eräs sukulainen, mielistelemässä jne. Ja on tiedossa tämän henkilön ahneus, on jo valmiiksi rikas. Mainittakoon että vanhemmallani ei ole isompaa omaisuutta, jonkinmoinen rahasumma tilillään josta olen tietoinen. Jos siis hän on luvannut, allekirjoittanut tälle eräälle jotain (rahaa, irtainta) saako sitä mistään selville? Ja JOS, niin voiko omaiset vedota pakottamiseen tai dementiaan? Jokainen saa antaa omaisuutensa kelle haluaa, mutta jos kieroudella/vääryydellä olisi 'pakotettu' allekirjoittamaan niin asia ei jäisi siihen. Ja onko silloin olemassa kaksi kappaletta papereita, antajalla ja saajalla? ja olisiko paperi laillinen ellei ole toimitettu asianajajalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu