ne sormukset ;P Olisin valmis vaikka mihin koskaa.... <3<3<3<3
Koska me hankitaan
hulluuttahuumaa
27848
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty! Salasellaiset. . ♡ ♡
<3 <3 Ihanaaa
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1Y.bTKpXXXXbNXFXXq6xXFXXXW/Fashion-Jewelry-Stainless-Titanium-Steel-Rings-Silver-Golden-Hearts-Forever-Love-Couple-Rings-Wedding-Engagement-Rings.jpg
tuollaiset osta meille
Sormuksilla ei ole mitään merkitystä, jos ei ymmärretä mitä sitoutuminen ja rakastaminen todella on. Eksänikin kertoi jossain vaiheessa rakastavansa minua ja valehteli jo uudelle naiselleenkin rakastavansa häntä, vaikka kävi vielä luonani. Kaikenmoisia sitoutumiskyvyttömiä vain omien tuntemustensa perässä juoksevia pölvästejä sitä tästä maailmasta löytyy. Rakkaus ei ole tuntemus, vaan teko, se on toinen toisensa kunnioittamista ja arvostamista eikä mitään vain oman hyvän perässä juoksemista. Sellainen ihminen on pahimmillaan narsisti.
Tosi hienot.....
Tykkäsin....(*_*)❤
Eiiiii........................................
http://www.kihlasormukset.com/mallistot.php
valitse ite sitte
Yksinkertaiset, valkokultaiset, naisen sormuksessa timanttia ja siroutta.
Ja mikäs sen mukavampaa kun tarjota itseään varatulle!
Mistäs sä tiedät heidän suhteestaan vertaat vaan sitä omaasi joka oli katastrofi.Ei kannatas olla noin kateellinen jos edes jollakin menee hyvin.Mä sanoisin että onneksi olkoon ,olkoon elämänne auringon paistetta kuten tämäkin päivä.
Sillaiko, että heti seurustelun aluks kihloihin?
Mistäs sä tiedät kauanko ne on seukannut ootko jo stalkkeri vai ootko kolmaspyörä?
Ei tietenkään heti alussa mutta aika nopealla aikataululla kannatta omakseen rengastaa niin muut tietää pitää näppinsä erossa.
Ei ne sormukset vieraisiin menoa estä, ihmisen oma sitoutumiskyky ainoastaan vaikuttaa. Viimeisimmästä eksästäni voin sanoa, että hänellä ei nuo tunteet ja halut olleet oikein hanskassa:)
Erossa. Muuten ei kyllä tule mistähän mitään.
Eiköhän tuota tutustumista ja luottamusta pitäisi ensin rakennella keskenään ja vasta sitten jotain muuta miettiä. Itse en usko sormusten voimaan millään tavoin enkä myöskään mihinkään avioliittoon, vaan sitoutumiseen olla ja elää yhdessä.
jos sitä pitää kysellä nimettömällä palstalla eikä häneltä iteltä.
Kihlaus on parin keskinäinen lupaus avioliitosta. Paitsi...
"Viime aikoina varsinkin nuorten keskuudessa ovat yleistyneet "teinikihlat"lähde?: tällöin sormusten pitämistä ja kihlaus-sanaa käytetään (virheellisesti) ilmaisuna seurustelun siirtymisestä syvempään vaiheeseen, mutta ilman avioliittolupausta"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kihlaus
Nykyään kihlautumisella ei mitään lainopillista merkitystä. Kihlaus on kahden ihmisen keskenään tekemä sopimus avioitumisesta. Tämän vuoksi ei ole mahdollista mennä naimisiin ilman kihlausta, vaikkei kihlasormuksia hankittaisikaan tai kihlajaisia vietettäisi. Yksikään oikeustoimikelpoinen ihminen ei voi vahingossa tai tietämättään solmia avioliittoa. Siksi se hetki, jolloin yhdessä päätetään avioliiton solmimisesta, on kihlaushetki. Luonnollisesti pari voi itse päättää, mitä hetkeä he alkavat kutsumaan kihlapäiväksi. Se voi olla päivä jolloin kosittiin, päivä jolloin sormukset vaihdettiin tai vaikkapa kihlajaisjuhlien päivä. Kihloihin mennään viimeistään siis sinä hetkenä, kun yhdessä haetaan avioliiton esteiden tutkintaa. Kihlautumisesta ei tarvitse kertoa kenellekään, jolloin ollaan ns. salakihloissa.
Nykyään moni pari menee kihloihin sopimatta tulevien häiden ajankohtaa, päättäen ajankohdaksi ‘sitten joskus’ tai jotkut menevät vain kihloihin aikomattakaan avioitua koskaan. Viimeisessä tapauksessa pari haluaa näyttää kenties olevansa ‘vakavammin’ yhdessä kuin vain seurustellen, mutta eivät kuitenkaan halua/uskalla avioliittoa solmia. Tälläinen ‘kihlautuminen’ ei kuitenkaan tiukasti ottaen ole kihlautuminen lainkaan, sillä kihlautumisen koko idea on juuri sopiminen avioliittoon menemisestä tulevaisuudessa. Toisaalta kihlautuminen on todellakin ainoastaan kahden henkilön keskinäinen sopimus, mitä mikään ulkopuolinen instanssi ei valvo, joten pariskunta voi yhdessäoloaan kutsua ihan miksi haluavat.
Kihlauksen kestosta sanottiin joskus menneisyydessä, että soveliasta oli olla kihloissa kolmesta kuukaudesta puoleen vuoteen. Nykyisin kihloissa voidaan olla lain vaatima vähimmäisaika viikko (avioliiton esteiden tutkinta) tai vaikka vuosikymmeniä.
http://www.naimisiin.info/haaopas/kihlaus.html
Kihlasormukset eivät ole lainkaan pakolliset, mutta yleensä sellaiset kuitenkin hankitaan. Tapana on hankkia sormus sekä naiselle että miehelle roomalaisilta perityn käytännön mukaisesti vasemman käden nimettömään, mutta kukaan ei estä hankkimasta sormusta vain naiselle. Ja kuten sanottu: lupaus on kihlaus, ei sormus.
http://www.naimisiin.info/haaopas/kihlaus.html
Eiköhän se ensimmäinen ja suurin askel ole pois tältä palstalta. Jos se onnistuu niin kihlat onkin lastenleikkiä
Avo-ja avioliitto on kärsinyt jo ajat sitten inflaation juurikin siitä syystä, että yhtä paljon tulee niitä erojakin. En vaan näe sellaisessa enää mitään järkeä, jos ihmiset eivät tosiaan sitoudu tekemään suhteensa eteen yhtikäs mitään tai eivät ymmärrä edes sitoutumisen merkitystä, vaan kahlitsevat toisensa vain sormuksin tunnesyistä. Ja sitten ensimmäisestä riidasta tulee se ero tai heti aletaan elämään kuin pellossa ja petetään puolin toisin ja lopulta päädytään tänne ikävöimään rakkauttaan johonkin varattuun itsekin varattuna, ei siis mitään järjen häivää.
Vai pitäisi vielä kotia alkaa leikkimään? Kerran elämässä korkeintaan sen virheen tekee, ei toistamiseen.
Pah ja pah. Parisuhde ei tarvitse papin aamenta eikä sormuksia. Pettämiseen taipuvainen mies sitoutetaan vapaudella ilman mustasukkaisuutta.
Kumman hiljaista tuli heti tehosi ❤
nettipalstalla kyselet, mikä mättää.
Tietääköhän itsekään mitä tekee?
Mikset aloita leikkejäsi vaikka suoraan avioerosta?