Kankaanpään maila ja pesäpallo

Maila mestariksi ja merkitys on valtava kaupungille. Kausi on avattu eikä paikallinen lehti ole vieläkään tehnyt juttua. Nyt olisi kyllä Kankaanpään seudunkin tärkeä antaa tukea.
32767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No sen häpeällisen avausottelun jälkeen ei taida kenenkään tehdä mieli kirjoitella mitään.
Mutta annetaan seuralle ja pelaajille aikaa. Moni taisi alisuorittaa Raahea vastaan ja pahasti, mutta se oli toki vasta ensimmäinen ottelu.

Äänestä

Kuinkahan tarkalla silmällä keskustelun avaaja on oikein lehdistöä seurannut, kun sekä Satakunnan Kansassa että Kankaanpään Seudussa oli su&ma lehdissä jutut ottelusta.
Satakunnan Kansan verkossa juttua pelistä samana iltana ja Seudun sivuilla su-puoliltapäivin.

Viikolla oli myös ennakkojuttu sekä Seudussa että Satakunnan kansassa...

Äänestä

https://vimeo.com/216402933

Videon ajassa 2:18:10 tulee kolmas palo ja ottelu ratkeaa. Ehkä minulta menee tuossa jokin ohi, mutta en ymmärrä miksi Itävalo lopettaa juoksemisen ennenkuin palloa on edes palautettu kopparille.........kyllähän tuossa olisi vielä voinut ehtiä kotiin jos olisi syöksynyt.

Raahe olisi toki saanut Ollin poltettua helposti kolmospesälle, mutta lähtivätkin hakemaan Itävalon polttamista kotipesällä ja mielestäni tilanne ei ollut ihan toivoton kun tuota katselee videolta. Itävalo olisi syöksymällä voinut ehtiä kaventamaan pelin 1-2:een ja siinä vaiheessa Olli olisi ehtinyt kolmospesälle kun häntä ei siis lähdettykään polttamaan.....ja Joukaisellahan oli vielä yksi lyönti jäljellä jonka aikana hän olisi voinut kotiuttaa Ollin ja peli olisi tasoittunut 2-2:een.

Eli tuntuu siltä että tuossa luovutettiin, vaikka peli oli vielä kesken.

Tai sitte minulta jäi jotain huomaamatta tuossa. Jos joku on niin expertti pesäpallon suhteen että näkee tilanteen toisin, niin kerro vaan.

Äänestä
  • Korjataan sen verran, että tarkoitin tietysti että ennenkuin palloa on palautettu LUKKARILLE.

    Äänestä

Joukaisen lyönti kakkossaumaan oli koppi, joten ei mitään väliä vaikkei juossutkaan. Peli oli ohi kopin myötä.

Äänestä
  • No niinpäs olikin......liian kaukaa kuvattua ilmeisesti omaan silmääni. Eli vaikka Itävalo olisikin ehtinyt kotiin ja Olli kolmoselle niin molemmat olisivat kuitenkin haavoittuneet, jolloin olisi ollut enää Joukainen yksin jäljellä ja KaMa:han tarvitsi vielä kaksi juoksua, joten oli se kieltämättä toivoton tilanne sitte.

    Äänestä

Kama on silti mestari ja kaupungin pitäsi tukee huppu-urheiluun.

Äänestä
  • Huppu-urheilua nimenomaan :D

    Äänestä

Jouni Itävalo ei yksi pysty Kamaa pelastamaa

Äänestä
  • ei ole Itävalonkaan kausi erikoinen ollut.koko porukka suorittanut alakanttin.sarjataulukko ei valehtele.

    Äänestä

Itävaloa pitäisi kokeilla jokerina. Voisi onnistuakin.

Äänestä

Jumboksi jäätiin. Jotain pitäis tehrä.

Äänestä

Itävalo alkaa olla menneen talven lumia. Ura loppupuolella. Turhaa kiukuttelua ja turhia paloja kärjen takana. No... ne ei onneksi näy kärkilyöntiprosenteissa, jota tämä herra tuntuu seurailevan turhankin paljon.

Mihin katoaa seuran ex-toimihenkilön kovasti mainostama hyvä juniorityö? Miksi näitä junioreita ei saada ajettua sisään miesten tasolle? 96-ikäluokka, joka oli mestari monta kertaa junioreissa, missä he ovat nykyään? Suurin osa lopettanut, osa Ulvilassa, osa Mansessa, Alajärvellä. Meille kelvannut vain Topias.
Miksi heidät päästetään siirtymään muihin seuroihin? Luulisi olevan kaman intresseissä, että heille huolehdittaisiin pelipaikat vuokralle tai jotenkin muuten toisiin seuroihin, mutta ei täyssiirroilla, kuten nyt ovat monet tehneet. Kun he kerran pääsevät muualle, eivät kyllä takaisin tule. Tai miksi tulisivat? Harjoitusolosuhteet on surkeat, taustaporukka on aivan liian pieni ja amatöörimäinen. Muuhun seuralla ei ole varaa, koska katsojia ei käy.
Ja miksi katsojia ei käy? Kuka viitsisi mennä katsomaan tuollaista ilotonta, passiivista pelaamista? Nauttivatko pelaajatkaan enää tekemisestään? Epäilen.

Äänestä
  • Niin, eikös Kortelaisen Petteri ollut aika hyvä viime vuonna. Siirto Tampereelle ei kai johtunut siitä että Kortelaisen tason ei olisi katsottu riittävän. Voisikohan olla että kaveri siirtyi Tampereelle töiden/opiskelun perässä ja sen takia halusi itse Tampereelle myös pelaamaan. Olisi hyvä saada hänet takaisin ensi kaudeksi.

    Ja en haluaisi hirveästi kritisoida pelinjohtoa, varmasti siellä tehdään parhaansa, mutta kyllä tuossa PattU Raahe-ottelussa taas kerran ihmetytti miten hanakasti niitä kolmosella olleita yritettiin kotiuttaa muilla kuin jokereilla......ja hyvin heikoin tuloksin.

    Ajolähtötilanteissakin usein kokeiltiin ensin muita ja sitten kun oli jo paloa tullut niin annettiin vasta jokereiden kokeilla.

    Äänestä

erittäin osuva kirjoitus tuossa edellä.ja vaativaa ammattilaista ei pelinjohtajan muodossa ole kankaanpäässä nähty koskaan.

Äänestä

Katsojamääriin sen verran että ei ne nyt pienet ole jos suhteuttaa siihen että Kankaanpäässä on asukkaita vain 11 000. Edellisessä kotipelissä Seinäjokea vastaan 1300 katsojaa, se tarkoittaa että noin joka kymmenes paikallinen oli katsomassa peliä. Ja silloinkin kun katsojia on alle tuhat niin voi miettiä jotain isoja kaupunkeja kuten Oulua. Moniko Oululainen käy katsomassa pelejä kun suhteuttaa Lipon katsojamäärät Oulun asukasmäärään? Vhemmän kuin joka sadas oululainen. Ja sama juttu muissakin isoissa kaupungeissa.

Eli ei katsojamäärissä mitään valittamista ole. Varsinkin kun Kankaanpäässä ei ole mitään muuta urheiluseuraa joka voisi kehuskella saavansa lähellekään samanlaisia yleisömääriä.

Mutta sitä pitäisi nyt vakavasti pohtia että miten peliesitykset saadaan paremmiksi. Itävalo jokeriksi, enemmän vastuuta nykyisille jokereille kolmostilanteissa, tai kenties jotakin muuta.

Äänestä

tämä on juuri tätä kankaanpääläistä ajattelua.seinäjoki pelissä oli puolella ilmainen lippu.ja oulusta ei kannata puhua sanaakaan täs kohtaa.sielä on 42 muutakin joukkuetta.lipun hinta vitoseen ja viuhkaan ammattimies ni loppuu se helvetin kopinnosto,kuka semmosta haluaa nähdä...ja lankinen kannattaa vapauttaa välittömästi muihin juttuihin.

Äänestä
  • Ilmaislippuja tai ei niin edelleenkin asukasmäärään suhteutettuna KaMan katsojamäärät on ihan hyvällä tasolla.

    Äänestä

Ei ole kadehdittavaa pesäpalloilijan arki. Yhden vaivaisen juoksun vuoksi pitkä bussimatka Pattijoelle ja takaisin täysin turhaan, pistettäkään ei saada mukaan.

Ottelun ratkaissut 6-6 juoksu oli vielä ollut todella tiukka tilanne. Pari sadasosaa nopeammin pallon palautus lukkarille ja siitä olisikin seurannut kolmas palo ja jaksovoitto Kankaanpäälle. Muutaman vaivaisen sekunnin sadasosan tähden.

Eikä ole varmasti ensimmäinen kerta kun tällaista sattuu. Se piste olisi ollut elintärkeä ja joukkue olisi varmasti ansainnut sen kun altavastaajana pelasivat tasaisen ottelun ennakkosuosikkia vastaan, mutta tää on niin tätä....

Äänestä

Parempi voittaa!!!!!!!

Äänestä

https://vimeo.com/229374884

Nyt kun on nähnyt ottelukoosteen niin fiilis ei todellakaan parantunut. Toiveissa oli että koosteesta olisi voinut todeta että KaMa ei oikeastaan ansainnut olla edes niin lähellä pisteitä kun oli, mutta niinpäinhän siinä tietysti kävi että jokainen KaMan juoksu oli täysin selvä (4-3 kavennus tuli ehkä puolen sekunnin turvin, mutta muut paljon selkeämmin) mutta Pattijoen 5-4 juoksu ajassa 2:34:50 ja ratkaiseva 6-6 juoksu ajassa 2:59:05 olivat kyllä niin tiukkoja tilanteita kuin olla voi. Ainakin tuon kuvakulman perusteella näyttäisi siltä että ainakin toisesta noista olisi hyvinkin voinut tuomita juoksun sijaan palon, ja sehän olisi riittänyt KaMalle jaksovoittoon.

USKOMATONTA MITEN PIENESTÄ SE PISTE VOI JOSKUS OLLA KIINNI!
Aivan uskomatonta epäonnea KaMalle. Sympatiat menee kyllä täysin sinne, nyt ei voi sanoa että hävisivät siksi kun olivat huonoja. Kunhan seura nyt ei vaan putoa tuon yhden menetetyn pisteen vuoksi! Huomenna kaikki Alajärvi-otteluun paikanpäälle kannustamaan KaMa ansaittuun revanssiin.

Äänestä

Kempele saisi pudota. Ei siellä tarvita Superpesisjoukkuetta miesten puolella kun naiset pelaa jo Superpesiksessä.

Äänestä
  • näin tiputtiin ykköspesikeen.karmea kausi sai arvoisensa päätöksen.

    Äänestä

  • Itse asiassa KaMa ei vielä pudonnut. Jos KaMa ottaa torstaina Oulua vastaan täydet kolme pistettä niin pelataan uusintaottelu putoamisesta Kempeleä vastaan puolueettomalla kentällä.

    Äänestä

Ihmetellään kun ei oo katsojia,aluks lipunhinnoista puolet pois! Samanhintaset liput kun liigan lätkäpeleihin ja kumminki suosio vähän eri tasoo täs maas

Äänestä
  • juurikin näin.kiekkojoukkue kasataan 2milj.e ja 15e näet tämän huvin.pesäpallo ottelun lipun hintana kaikki mikä menee yli 5e on liikaa.viihdearvo ym huomioiden.ja ykkösen otteluja nähneenä niin tuo 5e kuulostaa kyllä hirvittävältä summalta.

    Äänestä

  • cftnjg kirjoitti:

    juurikin näin.kiekkojoukkue kasataan 2milj.e ja 15e näet tämän huvin.pesäpallo ottelun lipun hintana kaikki mikä menee yli 5e on liikaa.viihdearvo ym huomioiden.ja ykkösen otteluja nähneenä niin tuo 5e kuulostaa kyllä hirvittävältä summalta.

    Missä pääsee liigan peliin istumakatsomoon 15 eurolla? Opiskelija ehkä, mutta ei sekään joka seuran peleihin. Niin ja johonkin kulmaan voi päästä, jonne vastustaja hyökkää kahdesti..

    Äänestä

Eiköhän ois parasta kaikille,kun kama kuopattas 10vuoden huilille,on ihmisillä menny mielenkiinto viimevuosien tapahtumien/henkilöiden vuoksi.

Äänestä
  • 900 katsojaa edellisessäkotiottelussa. Se on paljon 11 000 asukkaan kaupungissa.....ja vielä kun ottaa huomioon KaMan sarjasijoituksen.

    Äänestä

En olisi uskonut mutta KaMan pelaajien pää kesti tiukan paikan ja Oulusta haettiin täydet kolme pistettä! Eli uusintaotteluksi menee sarjassa säilyminen.

Äänestä

Uusintaottelu KaMa-Kempele sunnuntaina Haapajärvellä klo 17.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Urheilukamaa kirjoitti:

Maila mestariksi ja merkitys on valtava kaupungille. Kausi on avattu eikä paikallinen lehti ole vieläkään tehnyt juttua. Nyt olisi kyllä Kankaanpään seudunkin tärkeä antaa tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu