Kimin olisi kannattanut tehdä "nicorosbergit"

eli lopettaa maailmanmestaruuden jälkeen silloin aikoinaan.
Nico Rosberg oli fiksu, kun tiesi että maksimi eli yksi maailmanmestaruus saavutettu. Parempi lopettaa huipulla, kun siellä ei tule pysymään.
Kimi sen sijaan ei ollut fiksu vuonna 2007 kun ei tajunnut mestaruutensa jälkeen lopettaa huipulla. Sen jälkeen Kimi pudonnut huipulta alas. Ok, rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mutta urheilullinen menestys ollut surkeaa. Mutta Kimille ehkä raha se tärkein. Räikköselle ei siis väliä, vaikka kehäraakkina vielä ajelee, ilman realistisia mahdollisuuksia voittaa toinen mestaruus.
15792
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei taida olla Kimi muutenkaan "penaalin terävin kynä". Viime kisassa se raivosi radiossa tiimilleen, kun kuvitteli että Bottas mennyt ohi varikkokäynnin aikana. Ja sitten varikolta tiimi vastasi, että Bottas on kyllä ollut koko kisan ajan kärjessä reilusti edellä. Aika noloa sekoilua Kimiltä siis :D

Äänestä
  • Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia :D

    Äänestä

Ei se Kimille se raha ole se juttu....mutta perheeseen kuuluu nykyään yksi toukka, toinen napero ja Minttu. Mintun elättäminen kävisi kalliiksi ilman ajopuuhia.

1Äänestä

Kimi ei siis aloittajan mielestä saa harjoittaa ammattiaan autourheilijana? Jos aloittaja on ammatiltaan esimerkiksi insinööri, onko hänenkin ammattinharjoittamisensa huono ja epätoivottava asia, mikäli häntä ei ole moninkertaisesti todettu maailman parhaaksi insinööriksi.

1Äänestä

Vaikka Kimi ei tienaisi kuin sen 1000 euroa vuoden jokaisena tuntina, niin kateellinen aloittaja taitaa jäädä hieman toiseksi, vai miten on? Kannattaisiko aloittajan jäädä kotisohvalle makoilemaan peruspäivärahalla?

1Äänestä

Hoh-hoh. Kateuskorttia, "tee itse paremmin" korttia, ja varmaan seuraavaksi natsikorttia vedetään esiin :D
Kimi-fanaatikot eivät sokeassa kiihkossaan näe tosiasioita: Kimi saanut turpiinsa viime vuosina tallikavereiltaan säännöllisesti. Kaikkien olisi jo aika tehdä tosiasioihin perustuva johtopäätös: Kimi ei tule enää ikinä taistelemaan maailmanmestaruudesta. Yhden maailmanmestaruuden se saavutti, mutta enempää ei tule. Ei muuta kuin Kimi eläkkeelle ja nuoremmat ja nopeammat tilalle.

Äänestä
  • Kerro ihmeessä Ferrarille mielipiteesi, eivät taida tosin antaa sille paskankaan arvoa ))
    Yritä päästä tuosta kateudestasi tai luolet ennen aikojasi, ei tosin taida jäädä kukaan kaipaamaan.

    Äänestä

  • Hoh-hoh. Kateuskortti vedetään silloin esiin, kun muut argumentit ovat loppuneet. Aika epätoivoista touhua. Mutta eipä sitä kimi-fanaatikoilta parempaa voi odottaakaan. He elävät omassa, "vaihtoehtoisiin faktoihin" nojautuvassa virheellisessä todellisuudessaan. Uskovat, että Kimi voisi vielä maailmanmestaruuden voittaa. Mutta niin ei tule käymään.

    Äänestä

  • Luuletko trollipelle että kaikki kuskit ajaa vain koska kuvittelevat voittavansa )))))))))))))
    Kimi sentään voittant maailmanmestaruuden ja edelleen mahdollisuus voittaa kisoja tai MM jos vaan auto kulkee ja säädöt toimii.

    1Äänestä

Nyt pitää korjata aloittajaa siinä, että oikea Kimi Räikkönenhän lopetti jo vuonna 2007 maailmanmestaruutensa jälkeen. Vuodesta 2008 alkaen Kimi Räikkösenä on esiintynyt Kimin kaksoisveli Rami, joka ei tunnetusti ajotaidoiltaan ole Kimin veroinen. Alkuperäinen Kimi puolestaan on viettänyt ansaittuja eläkevuosiaan Gaymanin saarella veroparatiisissa yhdessä Duudsonien kanssa.

Äänestä

Fakta se, ettei pärjää useinkaan aika-ajoissa. Ottaa lukua Vettelille aika-ajois. Ei hyvä. Pitäs olla paree aika-ajois, jos meinaa pärjätä paremmin. Vauhdista se on kii ja itseluottamus. Itseluottamus huono ratkaisuhetkil. Aina ollu.
Kisassa vauhti ei myöskään riitä useinkaan.
Autoissa olevat erot tuskin niin suuria.
Ajotaidosta ja vauhdista se on kii pitkälti.
Ei pärjää Vettelille ja muille kärkinimille.
Toki osaava kuski. Ei se muuten ajas MM-sarjassa.
Valoja nyt, jooko?
Ei myöskään paras. Sekään ei oo totta.
Mut kaukana kehäraakista.
MM-sarjassa olevat ei oo kehäraakkeja vaan ammattilaisiqa.

Äänestä

Surkea alkukausi Kimiltä: tallikaverilta tähän mennessä 5-0 turpiin aika-ajoissa ja kisoissa. Eilisen kisan kolarointi varmisti käynnössä sen, että Kimi ei tälläkään kaudella kuljettajien mestaruudesta taistele. Todennäköisesti myös jatkosopimus ferrarin kanssa voidaan unohtaa Kimin osalta.

Äänestä

Kimi voittaa Monacossa....!!!

Äänestä

Muuten Kimuli on ihan tosi hyvä, mutta vauhti ei riitä aika-ajoissa eikä kisoissa ja on kolariherkkä. Jos vaan olisi nopeampi ja kolaroisi vähemmän, niin siinä meillä olisi kaikkien aikojen ykkönen. Läheltä se pitää.

Onkos Kimuli muuten voittanut tallikaveriaan vuoden 2007 jälkeen? Urakakkonen.

Äänestä
  • Muuten olisit tosi hyvä trolli, mutta järkesi ei riitä, ei ole yleistietoa eikä formulatietoutta etkä ole hauskakaan. Jos vaan olisit älykkäämpi ja tekisit vähemmän virheitä niin siinä meillä olisi kaikkien aikojen trolli. Läheltä se pitää.

    Oletkos trolli muuten voittanut koskaan mitään? Työtön luuseri trolli.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KimmieWalker kirjoitti:

eli lopettaa maailmanmestaruuden jälkeen silloin aikoinaan.
Nico Rosberg oli fiksu, kun tiesi että maksimi eli yksi maailmanmestaruus saavutettu. Parempi lopettaa huipulla, kun siellä ei tule pysymään.
Kimi sen sijaan ei ollut fiksu vuonna 2007 kun ei tajunnut mestaruutensa jälkeen lopettaa huipulla. Sen jälkeen Kimi pudonnut huipulta alas. Ok, rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mutta urheilullinen menestys ollut surkeaa. Mutta Kimille ehkä raha se tärkein. Räikköselle ei siis väliä, vaikka kehäraakkina vielä ajelee, ilman realistisia mahdollisuuksia voittaa toinen mestaruus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu