Avustajani ei pääse istuntoon. Olemme ehdottanud käräjäoikeudelle jo aikoja sitten päivän siirtämistä aikaisemmaksi tai myöhemmäksi. Käräjäoikeus ei suostu siihen. Istunnossa olen pelkästään minä yksin vastaajana ja ei asianomistajia. Onko minulla oikeus saada oma avustajani mukaan? Asian käsittelyllä myöskään ei ole kiirettä. Näköjään ei haluta mun avustajaa paikalle avustamaan, vaikka hän on pätevä ja tunnettu rikosasianajaja.
Oikeus käyttää avustajaa?
istuntotulossa
7310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juujuu, kyllähän se käräjäoikeus on ihan tietoisesti valinnut käsittelyajan niin, että sinun avustajasi ei pääse paikalle. Nyt foliohattu löysemmälle.
On sinulla oikeus avustajaan. Senkun järkkäät sellaisen paikalle. Mutta jos haluat käyttää jotain tiettyä avustajaa, niin ei tietenkään käräjäoikeuden tarvitse ruveta aikataulujaan rukkaamaan sen vuoksi, että sinun avustajasi on jonain tiettynä hetkenä estynyt.
Käräjäoikeus tuntuu olevan varsinainen oma pesä.
Meidän pesänjakajan pyyntömme hylättiin sen perusteella, että emme olleet vastanneet sähköpostiviestiin, jonka olivat lähettäneet?? Mihin, milloin, miksi eivät varmista, että posti tulee perille? Puhelinkin on keksitty ja jopa posti kulki tuhansia vuosia sittenkin.
Me emme saaneet mitään täydennyspyyntöjä hakemukseemme. He oivalsivat auttaa, että Hovioikeuteen voi valittaa. Kysyin, että maksaako se? Siihen en ota kantaa oli vastaus.
En yhtään ihmettele enää, että Tämä SUOMI on paska maa...ja ostamme ulkolaista tuotetta jos suinkin. Ei tämä mikään oikeusvaltio todella tunnu olevan, sen totesimme. Kumpikaan meistä hakijoista ei ole saanut muuta kuin hylkäävän päätöksen ja 250 euron laskun "työstä", joka ei todella tehty asianmukaisesti. Emme me muut ainakaan saa palkkaa jos työtä ei tehdä asianmukaisesti.
Joustavuudesta ei voi edes puhua.
joo..ja sitten jos olisit jopa saanut sähköpostia ja vastannut siihen, olisi käräjäoikeus ilmoittanut ettei ole saanut vastausta. olisi ihan sama pattitilanne, meitä kusetetaan aina ja se jolla on valtaa käyttää sitä meitä vastaan ja nauttii suurista palkoistakin meidän kustannuksella. olisimmepa edes osa Venäjää niin ei olisi ainakaan huonommin.
Suomalaisella taviksella ei ole mitään oikeusturvaa vaan velvollisuus nuoleskella välttyäkseen enemmiltä sangtioilta. no monikultuurisuushan toki muuttaa tämän epäkohdan ja aika näyttää.
Mitä ne on ne sangtiot?
Tekee vain tavallisetkin kansalaiset kylmiksi tuo mielivalta ja vihamieliseksi.
Huutokauppakeisarin ohjelmassakin todettiin, että sitä saa mitä tilaa.
Suomi menee alaspäin ja mielelläni autan minäkin työntämässä, on helpompi työntää autoakin alamäkeen kuin ylämäkeen.
Ei ole sen parempi tuo vetoomus eduskunnan oikeusasiamiehellekään varmaan. Sieltä keksitään kyllä joku sanamuoto tai epätäydellinen kysymys ja jätetään vastaamatta vaikka kuinka yksinkertaiseen kysymykseen. Uskon vakaasti, että samaan laariin kuuluvat ja pitävät toistensa puolta. Pieni ihminen nielköön kaiken.
Varsin hyvin toimivat asiat, joissa raha on pääasiana ja sen saaminen.
Asianajajasi hankkii tarvittaessa harkintansa mukaan sijaisen tai ilmoittaa oikeudelle toisesta määrätystä tehtävästä.