Suositelkaapa opiskelijalle kannettavaa, joka kohtuuhintainen ja kohtuuhyvä. Koneella pitäisi pystyä tekemään kuvankäsittelyä ja grafiikkaa. Ei tarvi mikään ammattilaistasoinen olla, mutta kuitenkin sellainen, ettei "simahda" kesken työskentelyn. Mihin teknisiin tietoihin kannattaisi kiinnittää huomiota uutta konetta ostaessa? Ilmeisesti 64 bittinen ja entä millainen suoritin, muisti, näytönohjain jne? Myös näytön pitäisi toistaa värejä suht. hyvin.
Hyvä ja kohtuuhintainen kannettava
Uusikonehaussa
16395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi sen pitäisi olla kannettava?
Melkein mikä tahansa alle 10 v. vanha pöytäkone pystyy tuohon, ja sellaisen voit saada vaikka ilmaiseksi.
Siksi kannettava, että helpompi roudata kotiinkin kun eri paikkakunnalla opiskelen.
Jospa lähtisit siitä näytöstä. Koska kumminkin on melko harvassa kannettavat joissa on erikoisen hyvä näyttö värintoistoltaan. 1366x768 resoluutioiset ja alle olevat tusinanäytöt eivät taitaisi kelvata.
Kalliiksi taitaa kuitenkin tulla.
Tuossa vertaillaan joitakin, ja annetaan vinkkejä siitä mihin kannattaisi kiinnittää huomiota.
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/best-laptops-for-image-editing-2016-1329234
Kiitti. Pitääpä lukasta tuo.
Matta näyttö 1366x768 ihan OK 15" näytöille en Oo huonoa nähnytkään ainakaan 10 vuoteen
Jos on käyttänyt vähänkään suurempiresoluutioista näyttöä kuin 1366x768 niin sen jälkeen se 13... kyllä näyttää surkealta.
1366x768:n kuvasuhdekin on persiillään jos ajatellaan edes nettikäyttöä. Nimenomaan vertikaalisuunnassa resoluutiota nettikäytössä kaipaa.
Tehtäväpalkin pystyy sijoittamaan myös vasemmalle tai oikealle reunalle pystysuoraan, sen ei ole pakko olla alalaidassa. Selainikkunalle jää paljon enemmän tilaa.
Paljon enemmän sille jää tilaa paremmalla resoluutiolla.
Suuremmalla+resoluutiolla+joutuu+myös+suurentamaan+skaalausta+125%:iin+tai+150%:iin,+muuten+tekstistä+tulee+liian+pientä+tihrua.+Tuo+resoluutio+on+juuri+optimaalinen+kun+pitää+skaalauksen+normaalina.
Ei joudu.
Pikemminkin teksti on oletusarvoisesti aina liian isoa pökkelötekstiä niillä 1366x768 ja alemmilla surkuresoluutioilla.
Onhan sitä tietysti surkeampaa tekniikkaa ennen käytetty kun parempaa ei ole ollut saatavilla.
Kurjuuteen on kuitenkin turha juuttua menneisyyden urotekojen kunnioittamisen vuoksi.
Kyllä sillä 1366x768 näyttöisellä nyt pärjää, mutta en itse ostaisi sellaista. 1920x1080 näytöllä on paljon parempi. Itsellänikin on tuollainen 1366x768 läppäri matkakäytössä ja ajaa asiansa, mutta päivittäiseen käyttöön ainoana koneena ei olisi hyvä. Toki voihan käyttää irtonäyttöä ja näppäimistö ja hiirtä jne. mutta silti en ostaisi nyt sellaista.
Halvin full-hd läppäri maksaa jimmsillä 499€ (Acer), ja on varustettu Pentium N4200, 1.10 GHz prossulla ja 4gb muistilla. Sillä koneella ei tee yhtään mitään. Huomattavasti halvemmallakin löytyy paljon parempia i3 koneita jotka soveltuvat myös kuvankäsittelyyn ja kaikkeen muuhunkin käyttöön 100 kertaa paremmin vaikka niissä ei full-hd:ta ole.
power.fi Asus R541UA-DM986T: Intel i7, 256SSD 499€
Jos haluaa kunnon läppärin, hintaan vaikuttaa ainakin aluksi enemmän laatu kuin nopeus. Hyvät läppärit ovat usein siinä 1500€. Pöytäkoneen saa halvemmalla.
Pelkkä intelin igpu, välttämättä läppäri ei pysy käyttökelpoisena puolta vuotta kauempaa.
Ainakin oma i3-läppäri ei jaksa enää pyörittää edes windowsin laskin-appsia, johon tuli päivityksen mukana fluent UI -valo ja läpinäkyvyysefektit. Vaan ikkuna siirtyy pahasti tökkien kun sitä siirtelee ympäri työpöytää. Syksyllä kaikki loputkin ohjelmat muuttuvat käyttökelvottoman hitaiksi pelkällä intelin igpu:lla kun Fall Creators Update julkaistaan.
Vaihtoehtoja on ostaa pöytäkone tai peliläppäri joka on varustettu tehokkaammalla GTX1060 tms. gpu:lla, jos koneelle toivoo pidempää käyttöikää win10 työpöytäkäytössä.
power.fi Asus joka maksaa 444€