joten..
Mot on ohjelman tekijänä melko raaka, hävytön ja armoton...ei kunnioita mitään mikä on ns. "pyhää", jos se ei sitä ole!
Itä-Suomen käräjäoikeuden tutkimus voisi kiinnostaa MOt:n tekijöitä, koska tutkimus on täyttä pa skaa...syyttäjän toiminta alle arvostelun.
Tutkimuksen johtajalla ei ollut käsitystä mistään....miksi tutkimuksen johtaja Veli Pallonen ei kiinnittänyt huomiota, siihen, että rikospaikalta vietiin mieheni tietokone, ilman minkäänlaista järkevää selitystä?
Veli Pallonen, miksi murhaajan valvontakamerajärjestelmä oli otettu pois päältä, vaikka se aina muutoin oli ollut päällä?
Veli Pallonen,missä vaimo oli kun ammuttiin? Murhaajan vaimon selityksissä on selityksen maku! Ei hänkään sentään voi olla kolmessa paikassa yhtä aikaa...saunalla, puskissa ja etupihallaan viiden sekunnin aikana SIIS!?
Minä olen kertonut kaiken koko ajan samalla tavalla, niinkuin se tapahtui! Nainen oli takanani miehensä lähellä puhuen tilanteeseen erittäin epäsopivalla äänellä"Mitäs se H....i-poika täällä touhuilee?" Tämän hän puhui kolmannen laukauksen jälkeen. Laukaus oli ammuttu minua kohti!Laukasuten väli noin viisi sekuntia! Miksi minä tällaista velehtelisin....SIIS MIKSI, kysyn vaan?
Miksi tutkijaksi siirretty Jari Rytkönen suostui rikosylikomisaari Juha Makkosen vaatimukseen saada mieheni tietokone haltuunsa?
Miksi Jari suostuit kaikkeen lepsuiluun?
Miksi Ville Mykkäsen alkuperäistä suoraan murhapaikalta annettua raporttia ei asetettu kaiken tukimuksen pohjaksi? Kysymys kuuluu ennen kaikkea tutkinnanjohtaja Veli Palloselle ja syyttäjä Tiina Karppiselle!
Oliko rikosylikomisaari Juha Makkosella myös osuus tutkimuksessa, miksi hän ilmaantui kuvioihin juuri murhan tapahduttua vaatimuksineen...Veli Pallonen vastatkoon!
Rikosylikomisari Juha Makkonen poisti tietokoneelta kuvat, oliko hän naapurin vaimon sukulainen?
Naapurin vaimo aikuisen tyttärensä kanssa tallentui poistettuihin kuviin!
Vaimo nakkelee klapeja koriinsa. Tämä oli murhan syy...häpeä siitä, että jäisi kiinni varkaudesta.
Hän ei uskaltanut tulla asiasta meille puhumaan, koska olivat niin paljon ikävyyksiä jo meille vuodesta 1978
(1. tiensulkeminen savupirtin aikaan) tuottaneet!
Luulivat, että nyt ne kostavat . Eikö päähän pälkähtänyt, että emme olleet teidän vihollisianne vaan erittäin hyviä naapureita! Emmehän edes sakottaneet teitä, kun suljitte tien v. 1997....nimismies Tuomi olisi antanut sakot, muttä minä LESKI estin ne!
Ei meillä ollut mitään vihaa teitä vastaan, teillä itsellänne oli, koska unelma koko niemen hallinnoimiseta romuttui, kun MINÄ purin vanhan savupirtin ja rakensin OMALLE TONTILLENI HUVILAN!
Myös kunnan virkamiesten toiminta on kiintoisaa testata! Vuodesta 2011 asti on rajaa ja aidanpaikkaa yritetty määrittää...viimeinen yritys maaliskuu 2014 ...heinäkuussa saan virallisen paperin jossa puhutaa täyttä pa skaa....viiskivinen pyykki on asettettu paikoilleen.... Helsingissä asti kävitte valehtelemassa, että viisikivisen rajapyykin keskimmäinen kivi oli vain nostettu paikoillan pystyyn ja muut kivet olivat jääneet maakerroksne alle! Täyttä valetta ja Motin heiniä sekin!
Ja sinä inhottavien ala-arvoisten juttujesi kirjoittaja saat saman kohtelun kuin muutin tähän rikoskokonaisuuteen osallistuneet
ns. virkamiehet tai paremminkin virkanarrit! Ei ole normaalia vuodesta toiseen kirjoitella rivouksia ja puuttua asoihin, jotka eivät sinullekuulu?! Ilmeistä onkin, että sinulla on jotain tekemistä tämän rikoskokonaisuuden kanssa!
Olihan siellä vielä kaksi tyhjänpäiväistä ukkoa jotka olivat toimittamassa tyhjänäpiväistä virkaansa...eli kuittaamassa pa skasia palkkarahojaan! ....onko asianjajajalla muuta virkaa kuin olla olevinaan asianajaja? Mitä on totuus mitä on oikeudenmukaisuus, se on sitä kuka maksaa eniten! Itä-Suomen oikeuslaitos on mätä!
Mot on ohjelman tekijänä melko raaka, hävytön ja armoton...ei kunnioita mitään mikä on ns. "pyhää", jos se ei sitä ole!
Itä-Suomen käräjäoikeuden tutkimus voisi kiinnostaa MOt:n tekijöitä, koska tutkimus on täyttä pa skaa...syyttäjän toiminta alle arvostelun.
Tutkimuksen johtajalla ei ollut käsitystä mistään....miksi tutkimuksen johtaja Veli Pallonen ei kiinnittänyt huomiota, siihen, että rikospaikalta vietiin mieheni tietokone, ilman minkäänlaista järkevää selitystä?
Veli Pallonen, miksi murhaajan valvontakamerajärjestelmä oli otettu pois päältä, vaikka se aina muutoin oli ollut päällä?
Veli Pallonen,missä vaimo oli kun ammuttiin? Murhaajan vaimon selityksissä on selityksen maku! Ei hänkään sentään voi olla kolmessa paikassa yhtä aikaa...saunalla, puskissa ja etupihallaan viiden sekunnin aikana SIIS!?
Minä olen kertonut kaiken koko ajan samalla tavalla, niinkuin se tapahtui! Nainen oli takanani miehensä lähellä puhuen tilanteeseen erittäin epäsopivalla äänellä"Mitäs se H....i-poika täällä touhuilee?" Tämän hän puhui kolmannen laukauksen jälkeen. Laukaus oli ammuttu minua kohti!Laukasuten väli noin viisi sekuntia! Miksi minä tällaista velehtelisin....SIIS MIKSI, kysyn vaan?
Miksi tutkijaksi siirretty Jari Rytkönen suostui rikosylikomisaari Juha Makkosen vaatimukseen saada mieheni tietokone haltuunsa?
Miksi Jari suostuit kaikkeen lepsuiluun?
Miksi Ville Mykkäsen alkuperäistä suoraan murhapaikalta annettua raporttia ei asetettu kaiken tukimuksen pohjaksi? Kysymys kuuluu ennen kaikkea tutkinnanjohtaja Veli Palloselle ja syyttäjä Tiina Karppiselle!
Oliko rikosylikomisaari Juha Makkosella myös osuus tutkimuksessa, miksi hän ilmaantui kuvioihin juuri murhan tapahduttua vaatimuksineen...Veli Pallonen vastatkoon!
Rikosylikomisari Juha Makkonen poisti tietokoneelta kuvat, oliko hän naapurin vaimon sukulainen?
Naapurin vaimo aikuisen tyttärensä kanssa tallentui poistettuihin kuviin!
Vaimo nakkelee klapeja koriinsa. Tämä oli murhan syy...häpeä siitä, että jäisi kiinni varkaudesta.
Hän ei uskaltanut tulla asiasta meille puhumaan, koska olivat niin paljon ikävyyksiä jo meille vuodesta 1978
(1. tiensulkeminen savupirtin aikaan) tuottaneet!
Luulivat, että nyt ne kostavat . Eikö päähän pälkähtänyt, että emme olleet teidän vihollisianne vaan erittäin hyviä naapureita! Emmehän edes sakottaneet teitä, kun suljitte tien v. 1997....nimismies Tuomi olisi antanut sakot, muttä minä LESKI estin ne!
Ei meillä ollut mitään vihaa teitä vastaan, teillä itsellänne oli, koska unelma koko niemen hallinnoimiseta romuttui, kun MINÄ purin vanhan savupirtin ja rakensin OMALLE TONTILLENI HUVILAN!
Myös kunnan virkamiesten toiminta on kiintoisaa testata! Vuodesta 2011 asti on rajaa ja aidanpaikkaa yritetty määrittää...viimeinen yritys maaliskuu 2014 ...heinäkuussa saan virallisen paperin jossa puhutaa täyttä pa skaa....viiskivinen pyykki on asettettu paikoilleen.... Helsingissä asti kävitte valehtelemassa, että viisikivisen rajapyykin keskimmäinen kivi oli vain nostettu paikoillan pystyyn ja muut kivet olivat jääneet maakerroksne alle! Täyttä valetta ja Motin heiniä sekin!
Ja sinä inhottavien ala-arvoisten juttujesi kirjoittaja saat saman kohtelun kuin muutin tähän rikoskokonaisuuteen osallistuneet
ns. virkamiehet tai paremminkin virkanarrit! Ei ole normaalia vuodesta toiseen kirjoitella rivouksia ja puuttua asoihin, jotka eivät sinullekuulu?! Ilmeistä onkin, että sinulla on jotain tekemistä tämän rikoskokonaisuuden kanssa!
Olihan siellä vielä kaksi tyhjänpäiväistä ukkoa jotka olivat toimittamassa tyhjänäpiväistä virkaansa...eli kuittaamassa pa skasia palkkarahojaan! ....onko asianjajajalla muuta virkaa kuin olla olevinaan asianajaja? Mitä on totuus mitä on oikeudenmukaisuus, se on sitä kuka maksaa eniten! Itä-Suomen oikeuslaitos on mätä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä lapinlahtelaisella niemellä vuoden 2013 syksyllä tapahtuneiden murhan ja -yrityksen tutkimus ja oikeuskäsittely kaikkineen on niin mielikuvituksellisen huono ja silmiinpistävän käsittämätön. Matkoillelähtö-aikeineen kaikineen!Suorastaan mielikuvituksellisen leväperäinen! Tulee vakavasti ajatelleeksi, että on tahallaan ja tarkoituksella möhlitty,jätetty suurin osa kaikesta tutkimatta. MIKSIKÄHÄN?
Kaikki alkoi siitä ,kun niemenpuolikkaan vakiasukkaan vaimo tyttärineen jäi mökkiläisten saunaklapipinolla riistakameroihin. Niistä ei ole yhteyttä minkäänlaisiin muihin kameroihin ja olivat kuusessa syvällä mökkiläisten tontilla ison hankopinon takana. Kuvat oli siirretty mökkiläisten läppärille (kuten montakertaa on tiedoksi annettu). Tämän läppärin Juha Makkonen(miksi hän sekaantui asiaan murhan ja-yrityksen jo tapahduttua?) haetutti juoksupojallaan,joka ihmetteli syytä moiseen. Niin ihmettelen minäkin,kun olin paikalla kun ko. rikosylikonstaapeli otti yhden kuvan älypuhelimeensa. Nykyinen leski kehoitti häntä ottamaan kaikki. Hän sanoi yhden riittävän,muttei tutkinut.
Tämä varsin "vähäpätöinen" asia on murhan ja -yrityksen syy,HÄPEÄ.Rahallisesti se on varsin vähäinen. SIKSI SITÄ EI SITTEN MILLÄÄN SAA TUTKITUKSI!!Rajoja ei myöskääään saada siksi oikein mitatuiksi,koska "hallinnoimisasia" kääntyisi ihan päinvastaiseksi!
Saunan päädystä on tosin jo vuosia sitten "kadonnut" räystääseen asti olottuva pino, nekin klapeja!
Lisäksi on kadonnut myöskin 1,5 metrisiä halkoja hyvin paljon,Yli puolet pitkästä pinosta. Se ulottui kuusesta kuuseen. Mittaan matkan kesällä!
Hävinneisiin kuuluvat myöskin palotikkaat,iso sadevedenkeruuseeen tarkoitettu amme ja paljon juurineen kadonneita pensasaitapensaita. (Eihän sitä nyt voi kaikkea valokuvatakaan,eikä ole ollut tiedossa,että olisi voinut vain sanoa."Eihän siellä muita ollut"!)
Isovanhempien aikaan ei kadonnut koskaan mitään!
Täällä muuten otetaan vuonna 1998 tapahtunut murha uudelleen käsittelyyn. Tämän maan MOT(TV toimittaja ja sitten uutistoimitus)alkoi tonkia murhaa, josta 5 ja 7 vuotiaat veljekset tuomittiin syyllisiksi 4 vuotiaan murhaan. Heillä ei ollut puolustusasianajajaa ja vanhemmat eivät saaneet missään vaiheessa olla mukana! Nyt on tullut ilmi mm. se ,että heidän kansaan oli ollut myöskin 10 poika. Miksi esim. tämä tieto ei ollut mukana esitutkinnassa.
Samalla tavalla on otettu uudelleen tutkittavaksi 3:sen vuotta sitten tapahtunut "hukkumistapaus" ja 2vanhuksen murha,jonka poikakaveri on jo tunnustanut!
Lapinlahdenkin tapaus uuteentutkintaan ja heti!
MÖKKILÄISET OVAT (LOI) TÄYSIN SYYTTÖMIÄ!!
no johan rupes mummoella huopikkaan kärki vipattammaan ja vaahti eeku kiihtyy tuas....sama jankutus piällä.....sitä se kevät tekköö
Täysin turha kommentti! Tätä vähättelyä täällä on jo kuultu, mutta ei mitään ASIAA! Vaikea sitä on asiaa puhua, kun ei ole mitään sanottavaa tosipaikan tullen!
Itä-Suomen oikeuslaitos on mätä!
Mitäs teki syksy itsellesi? Miksi tulit rouva vakinaapuri toisen tontille koreinesi? Miksi siellä ylipäätään kuljeksitte? Olisitte pysyneet omalla puolellanne,niin ei tarvitsisi pelätä ja hävetä joutuvansa varkaan maineeseen.
Jos et vakiväkeä ole,niin mene ja tiedustele asioita heiltä!
Tässä on asian ydin!
En käytä huovikkaita enkä vipata enkä tärise millään lailla ts. OLEN TÄYSIN TERVE!Jhoten kommenttisi on yksi niitä jonninjoutavia,joita vakiväki tai heidän huutosakkinsa suustaan päästelevät!
En ole ollut sairaseläkkeellä enkä kuolemaisillani sydänkohtaukseen,vaikka päivittäisillä lenkeilläni juoksenkin ,sen lisäksi uin ilman väsymyksentunteita reippaasti yli 1000m lepäämättä (3 kertaa viikossa) ,menisi vielä toinenkin 1000!
Tein kokopäivätyötä 68:saan ikävuoteeni saakka. Nyt olen ollut eläkkeellä vuoden,enkä vieläkään ole lääkäriä enkä lääkkeitä tarvinnut! En muuten edes hammaslääkäriä,ruokasalin kalusto on oma!
Mitenkäs on sinun terveys/sairaus historiikkisi laita!
Nimimerkin takaa huutelet! Muunlaista rohkeutta ei sitten olekaan!
Siskot kuvittelee milloin kenenkin, asiaan virkansa puolesta osallistumaan joutuneen, kirjoittelevan tänne kommentteja.
Luulen ettei kukaan teidän haukkumistanne poliiseista, asianajajista, tuomareista tai virkamiehistä teidän kanssa keskustelupalstoilla jankkaa.
Haastemiehellä voi kyllä hyvinkin olla teille asiaa. Esim. noiden törkeiden korruptiosyytösten suhteen.
Korruptio syytöksiä ei ole annettu, mutta epäillä aina voi! Ihmisiä pitää kannustaa puhumaan epäkohdista eikä suinkaan lannistaa ! Emme asu suletussa Pohjois-Koreassa, vaan Suomessa !
Mot- ohjelmaa kaivataan, koska oikeusistuin ei toimi puoluettomasti se on selviö!
Onhan melkoista mitä Helsingin ylimmässä poliisijohdossa on pystytty vuosien aikana touhuilemaan..... eivätkö ihmiset enää uskalla puhua, jos huomaavat poliisin tekevän vääryyksiä?
Tämä on hälyyttävää!
Eikö sinun, oikeudentuntoisen ihmisenä pitisi kiinostua siitä, miksi poliisi ei käyttänyt vanhemman konstaapeli Ville Mykkäsen suoraan murhapaikalta annettua selontekoa hyväkseen?
Siinähän murhaaja saatiin kiinni valehtelusta, ettei muka muistaisi mitään...hän muisti kaiken oikein hyvin ja toimi täysin tietoisesti!
Eikö tästä voi antaa haastetta sille, joka toimi väärin suojellen murhaajaa? Haaste tosiasioiden pimittämisestä!
Murhaajan asianajajasanoi minua valehtekijaksi, koko käräjäoikeuden kuullen, millä perusteella hän niin sanoi? Hän vain sanoi murhaajn puhuvan totta ja minun valehtelevan! Kukaan läsnäolijoista ei sanonut tälle "oikeudenplvelijalle" yhtään poikkipuolista sanaa! Miksi ei? Haaste hänellekin, herjauksesta! Haaste myöskin sille henkilötodistajalle(en ole koskaan häntä tavannut) joka todistuksessaan haukkuu minut ja koko sukuni mielenvikaisiksi!
Näille kaikille haasteet pian!
Syyttäjä Tiina Karppisen toiminta on täysin käsittämätöntä...ei koskaan vielä ole voitu nostaa edes syytettä riistakameroista...syystä että ei ole näyttöä kuka käänteli kameroita mieleiseensä suuntaan....mutta syyttäjä Tiina Karppinen pystyi sen tekmään. Näyttö oli lakikielellä sanottuna "löysä"!
Minä olen yrittänyt selvittää asioita oikeuskanslerin virastosta.... rajapyykkiasia oli vanhentunut! Rajapyykki oli saanut jo vahvistuksen eikä sitäkään voinut enää muutta, pelkästään sanomalla, että maastossa oleva ei ole yhtä paperilla olevan kanssa!! Nyt on tulossa uusi rajankäynti, olen sen jo tilannut! Helsingissä sanottiin, ettei sukulainen, tuttava tai lähinaapuri voisi suorittaa raankäyntiä! Nyt uskoaksni taämäkään ei toteutunut!
Olen jo kirjoittanut kokonaisuudesta itse presidentillekin. Hän pyysi kääntymään virnomaisten puoleen! Olen senkin tehnyt, mutta oikeuskanslerin virasto ei tuki koska poliisienlaillisuusvalvonnan päätös oli vanhentunut! Onko se minun vika, jos saan paperin käteein 30.8.2015....vaikka lähetin sen sinne kesäkuun alussa. Lisäksi poliisien lailiisuusvalvonta ei ollut kysynyt sitä yhtä asiaa joka oli tarkoitus saada selville....millä oikeudella rikosylikomisaari Juha Makkonen poisti kuvatallenteet mieheni tietolkonelta 24.8.13-6.11.2013 ja miksi hän piti konetta hallinnassaan niin kauan!
Jos oikeusministeri on jo teidän tuoimoidenne eriarvoisuutta kontra muu Suomi hämmestellyt,,,eikö sen pitäisi herättää teitä tajumaan , että onko kaikki siltä mitä se näyttää?
Johannes Koskisen mietteitä!
#Kaleva uutisoi!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
Laitappa nimesi esille! Haluan katso mikä oikeus sinulla on syyttää minua korruptiosyytöksitä ?
Miksi syyttäjä Tiina Karppinen ei vetänyt asiaa hoviin? Jos olisin itse vetänyt asian hoviin, tiedän jo käräjäoikeuden päätöksen valossa, jossa tosiasioista ei välitetty ja ne peiteltiin , että olisin ollut maksumies aivan varmasti! Minulla ei ole rahaa sellaiseen! Suomi ei ole oikeusvaltio! LIsäki Itä-Suomen oikuslaitos on mätä!
#Kaleva uutisoi!
Olisi mielenkiintoista verrata muiden hovioikeuksien päätöksiä Itä-Suomen hovioikeuden päätöksiin. Selvyyttä toisi myös käräjäoikeuksien ratkaisujen vertaaminen. Onko niin, että Itä-Suomen hovioikeuden alueen käräjäoikeuksien tuomiot eroavat muiden käräjäoikeuden tuomioista?#
Tunnen sääliä ja myötähäpeää. Virkamiehillä, presidentistä lähtien, on oikeitakin töitä.
En tarvitse sääliäsi! Sinun kirjoituksesi tunnistan heti! Sinua aina hävettää ja on syytäkin!
Oikeutta on saatava, en hyväksy niitä vääryyksiä ja tekemällä tehtyjä syytksiä, jotka eivat olisi missään muissa oikeuslaitoksissa saaneet osakseen muuta kuin halveksunntaa! Missä sinä tarkalleen ottaen olit, silloin kun puhui miehellesi."Mitäs se H....i-poika täällä touhuilee?"....kerroit myöskin poliisikuulusteluissa, että miehesi naama vääntyi hirvittävään irvistykseen , jota et ollut koskaan aikisemmin nähnyt! Vääntyikö se naama heti ampumisen jälkeen vai myöhemmin ...missä olitte silloin, kun naamä vääntyi hirvittävään irvistykseen? Miksi kauempana asuva naapuri sanoo ymmärtäneensä, että nyt ammutaan ihmistä, sinä joka asut vieressä tulet kyselmää hyvin huolettomalla äänellä mitäs täällä puuhaillaan?Mieti mikä olet?!
Todella presidentti lukee nyt kirjoittamaani esitystä. Ei kukaan joka ei ole todella tosissaan kirjoita presidentille!
HALUAN ETTÄ NIMENI PUHDISTETAAN MURHAAJAN JA VAIMONSA TEKEMÄLLÄ TEHTYJEN, PAKOSTA VÄÄNNETTYJEN SYYTÖSTEN TAKIA SAAMISTANI TUOMIOISTA!
MIEHESI ON TUOMITTAVA MURHASTA JA MURHANYRITYKSESTÄ. VAIMON OSUUS ON OTETTAVA TUKINTAAN MUKAAN! VÄÄRIEN TODITEIDEN sekä TODISTUSMATERIAALIN ESITTÄMINEN ON RANGAISTVA TEKO!TODISTUSMATERIAALIN TUHOAMINEN ON MYÖSKIN RANGAISTAVA TEKO!
Satutiko näkemään kuka vei ne klapit siitä saunan päädystä , sehän on ihan teidän keittiön ikkunan edessä? Odotan vastaustasi! Laita nimesi esille, ressukka!
Missä jompikumpi meistä on syyttänyt ketään korruptiosta??
Kun oikeuslaitos syyttää leskeä salakatselusta miehensä asettamien RIISTAKAMEROIDEN perusteella,ja kun KUKAAN EI KOSKAAN ole saanut edes minkäänlaista syytettä minkäänlaisten riistakameroiden asettamisesta, KOSKA SYYLLISEKSI TOTEAMINEN ON MAHDOTONTA juuri siksi, että ne ovat kenen tahansa tavattoman helposti käännettävissa ihan haluamaansa suuntaan. Menee vain taakse tarpeeksi kaukaa ja nytkäyttää pannasta ,a näinhän se mökkiläisen kameroillekin kävi! Yleinen syyttäjäkin tiesi,että muitakin kameroita oli aseteltu (vaan ei ottanut selvää, kenen ne olivat! Lienee ollut selvää selville ottamattakin!),lisäksi hän ihmetteli,että mikseivöät heti ilmoittaneet , vaan vassta parin viikon päästä, vaikka tiesivät alusta asti! Ja tämän hän sitten vie HOVIOIKEUTEEN,joka tuomitsee lesken "salakatselusta,ja kivienpyörittelystä ja naapurin KANAVERKKOAIDAN rikkomisesta"!!!!TODELLA KIN!!!
Selvä murha ja murhayritys muutetaan ilman minkäänlaisia perusteita tapoksi ja -yritykseksi, vaikka tämä "tappaja" tulee toisen tontille LADATTUN ASEEN kanssa, ja vielä juksee toisen uhrinsa perässä sen jälkeen,kun on ensin ampunut selkään!
Minä puolestani en tunne sääliä ja häpeää mistään muusta, kuin Itä-Suomen oikeuslaitosksen puolesta, tarkemmin sen ALENNUSTILAN VUOKSI, oikeastaan laajemmaltakin,kun ottaa huomioon Aarnion ja sen toisen A:n asioiden käsittelyt! Mätäpesäkkeet on puhkaistava!
Jostakinhan sitä TOIVOISI apua saavansa, kun sitä ei oikeuslaitokselta saa! (Suomen pressa on juristi)
NYT ON VUOROSSA MOT (=mikä oli todistettava! Vanha tuttu algebrasta!)
Mitä ovat "oikeat työt"? Oikeaa työtään ei ainakaan Itä-Suomen oikeuslaitos ole tehnyt Lapinlahden tapauksessa! MIKSI!
Me emme tarvitse "virkansa puolesta"kommentoimaan joutuneiden" "kommentteja". Ne me kuulimme jo "oikeussaleissa"!
Nyt tarvitaan kaikkien kivien kääntäjiä, siis TOSITONKIJOITA=MOT:TIA!
Täällä on otettu esitutkinta uusiksi niin vanhassa murha-asiassa kun vuodelta 1998 ja toinen 3 vuoden takainen! Toinen osallinen on jo tunnustanut! Virheet,joko tahalliset tai tahattomat on korjattava!
Suomessa leskelle huudellaan vain herjoja. Täällä ei tulisi kuuloonkaan
Siis onko tapahtunut virhe? Onko taposta tumittu syytön?
Osaat lukea, mutta luetun ymmärtäminen on se tärkein juttu! Sulta on mennyt puurot ja vellit sekaisin, ihnan niinkuin Itä-Suomen oikeuslaitokselle tapahtui 6.11.2013! Murhjaa sai valita tekikö hän murhan vai tapon!
Tekijä on kylmäverinen tappaja...teki sen täysin suunnitelmallisesti! Hänen olisi parasta pyytää saada koppiinsa kunnes ymmärtyää, mitä on tehnyt. Eikö vieläkään tule ymmärrytä, että on turmellut lastenlastensa tulevaisuuden., kun on murhannut ihmisen! Lapset ovat fiksuja, heiltä ette pysty mitään salaamaan...h emuistavat ne paskankanto matkat yms.
Iisalmi pyydä konsulttiapua Oulun poliisilta, siellä tutkittiin murhaa ja tekijä väitti sitä ihan muuksi!
Kahdeksan perättäisen sunnuntaina naista kuulusteltiin ja lopulta hän tunnusti! Nainen situu nyt murhasta ja varmaan joutuu mieisairaalaa jonne kuuluukin!
Iisalmen poliisin tukinta oli häpeällistä vätystystä!