En tiennyt, miten läpeensä mätä hän on. Täysin petollisuutensa vallassa. Ehkä toivoton tapaus. Näin sen kaiken, mutta en osannut arvioida oikein henkisen korruption määrää. Mitään ei ole tehtävissä. Täysin kieroon kasvanut ihminen.
Olin väärässä
Surullinentapaushän
17660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Voi olla. Ja voi olla ettei ole.
No nyt sitten tiedät ja taitaa helpottaa kun sen näet ja kuulet. Hyvä kannattaa pysyä erossa tuollaisesta eikö vaan? Olethan itse kunnollinen?
Kolikolla kaksi puolta. Ehkä toimintasi sai hänet varuilleen. Keräämään todisteita. Hän aavisti suhtautumisesi, jos tulee ero. Sen näki tavasta jolla kohtelit exiäsi, tavasta miten alentavasti ja halveksuen puhuit heistä. Se päivä, kun hän kaasutti lopullisesti pois, näytti miten kohtelit myös häntä, vaikka hän oli muka aina sydämessä. Pikkulinnut viserteli hänelle kaiken sen paskan puhumisen ja analysointisi eron syistä.
Katkeria on pihlajanmarjat ,näinhän se aina menee kun erotaan.Eikö vois muistella vain niitä hyviä hetkiä ja unohtaa kaikki huono.Jatkaa elämää viisastuneena.
Sehän tässä just oli se fokus. Se jätetty oli katkera, ei keskittynyt hyviin muistoihin. Sensijaan pui kaikkien toisten kanssa eron syitä ja uskoi kaiken mitä vieraat puhuivat. Jätetty rakensi sellaisen todellisuuden asiasta, eikä tietty ota vastaan todellisia syitä. Se kertoo ihmisestä, jos luottaa vieraiden puheisiin.
Sä ilmeisesti olit jättäjä miksi sun tarvii tulla tänne puimaan asioita jos sä pääsit mielestäsi ikävästä ihmisestä eroon ,luulis sun olevan super onnellinen,nythän sä tiedät minkälaista sä et ainakaan halua.
Siksi että. Sitä jättäjää harvoin nostetaan ylös. Se jätetty saa mustamaalata.
Onks sillä mustamaalauksellakaan väliä jos ette pyöri samassa kaveripiirissä.Ja kaverit yleensä näkee itsekkin sivusta kumpi tekee väärin tai jos ei nää ne on entisiä kavereita. miksi pitää jotakin todistella ittehän sitä kuitenkin tietää mitä on tehnyt
Mielestäni ei ole reilua mustamaalata sitä jättäjää. Analysoida vieraille syitä (pettäminen, itsekkyys). Tai siis saa kertoa näitä, jos ovat totta. Jos ei vaivaudu tutustuun toisen elämään tai ylipäätään ihmisen uskollisuuteen, hyvyyteen, on outoa nostaa itseään mustamaalaamalla. Niin ja on yhteisiä kavereita.
Ja jos se jätetty ei näe omia virheitä tai toimintaa.
Tai kun sillä jätetyllä on tietynlainen status, korkeampi ja osaa olla uskottavampi. Ja pidteenä kaikelle, se toinen ei kykene mitenkään puolustautuun mustamaalausta vastaan, paitsi tietty olemalla ihmisiksi.
Kenelle tämä menee?
Nyt meni niin mielenkiintoiseksi tämä touhu, että aivot käy ylikierroksilla. Vaikea käsitellä kaikkea sitä tietomäärää, jota oon nyt parina päivänä saanut vastaan ottaa. 💡💡
Onko täällä ihan tietoakin oon itse aivan liian vanha tämmöseen
Siis palsta höpinää varmaan tarkotat. Tiedoksi näitä ei voi kutsua.
Mitä hän on tehnyt? Onko nainen vai mies kyseessä?
Niin, voisitko kertoa, kenelle menee, niin ei tarvitse arvailla? Naiselle vai miehelle? Minne päin?