Illan keskusteluun työttymyydestä (oliko se a-talk?)
Asia voi ajatella monella tavalla?
Suomessa oli joskus olisikohan ollut noin 10 vuotta sitten jonkinlainen työvoimapoliittinen "puhdistus", jonka menetelmällä poistettiin / poistuin olisikohan ollut noin 25.000 - 30.000 työtöntä hakijaa "ei toivottua hakijaa", kuten eräs työvoimatoimiston virkailija nauraen "hekotti" tyytyväisenä? Onkohan niiltä ajoista jotain opittu, siten lähteneet "uudet" ministerit uuteen "puhdistukseen"? Saattaa olla, että minä kuulun niihin, jotka putoavat tämän uuden puhdistuksen aikana on sen verran heikentynyt fyysinen toimintakyky, sekä pitkään ollut jo työttömänä?
Nuorena aikuisena olin jopa vakituisissa työsuhteissa. Luulin kuitenki, että paremman tulevaisuuden vuoksi kannattaa opiskella? Valitettavasti vain tulevaisuus koulutuksen kautta heikensi mahdollisuuksia menestyä, tuli lama, tuli laman vuoksi rakennetyöttömyyttä, tuli yhä enemmän työtyömiä koska koulutetaan ihmisiä työtehtäviin joihin ei enää juurikaan ole työpaikkoja, lisäksi tuli vielä koulutus / tutkintovaatimuksia jotka "katkaisivat" lähes viimeisenki mahdollisuuden hakeutua aiemman kokonaan itsemaksamaan koulutuksen joka ei uuden lain vuoksi enää riittänyt?
Suomi on jonkinlainen "titytyy" politiikka kun ainakin jossain määri kaikki pyörii turhinen koulutuksien ympärillä? Todennäköisesti kaikkein järkevin menetelmä ihmisiä on / olisi jatkokoulutuksissa kouluttaa vain oppisopimuskoulutuksella ei työvoimakoulutuksissa, sitä vähentäisikö se koulutusmenoja ei tietoa, oletettavasti työnantajat joutuisivat tehokkaammin sitoutumaan työntekijän kouluttamiseen?
Niistä yksityisistä työvälitystoimistoista, ne jos mitkä ovat monen kohdalla kuin sallittuja "bordelleja",? Niitten kautta haetaan moniin aloihin mahdollisimman halpaan hintaan olevia työntekijöitä tai / ja lyhyisin työsuhteisiin jotka kaiken lisäksi voivat olla kohtuuttoman kaukana kotoa, saatuun työtuloon (suuret menot, pienet tulot)?
Joku muistaakseni aika tunnettu (silloin aika nuori) nainen totesi, että lähes koko ravintola ala Suomessa on orjatyövoimaa?
Erikoista on matalapalkkainen "orjatyöntekijän palkka" yhdeltä tunnilta voi olla alle 10 euroa tai jonkin verran yli 10 euroa tunnilta?
Aikoinaan kaverin kanssa nuorena aikuisina todettiin, että oli "lottovoitto" syntyä Suomeen. Kaverille kävi niin, muutti ulkomaille pysyväisesti kun ei ollut hyvätuloista työtä korkeasti kouluttautuneelle.
Valtio sallii työtehtävien välityksen yrityksille, jotka tarvoavat ihmisiä työsuhteisiin (siis myyvät ihmisiä yrityksille) "halvalla", siis
"o i k e i n h a l v a l l a?" Menetelmä ei ole väärin, koska laki saallii niin menetellä?
Loppu tulos, Suomi voi tulkinnan mukaan jaotella 4-5:n luokkaan 1) pienityloiset, 2) keskituloiset, 3) yli 80000euroa tienaavat, 4) onnekkaat veikkausmiljoonäärit, 5),...?
Asia voi ajatella monella tavalla?
Suomessa oli joskus olisikohan ollut noin 10 vuotta sitten jonkinlainen työvoimapoliittinen "puhdistus", jonka menetelmällä poistettiin / poistuin olisikohan ollut noin 25.000 - 30.000 työtöntä hakijaa "ei toivottua hakijaa", kuten eräs työvoimatoimiston virkailija nauraen "hekotti" tyytyväisenä? Onkohan niiltä ajoista jotain opittu, siten lähteneet "uudet" ministerit uuteen "puhdistukseen"? Saattaa olla, että minä kuulun niihin, jotka putoavat tämän uuden puhdistuksen aikana on sen verran heikentynyt fyysinen toimintakyky, sekä pitkään ollut jo työttömänä?
Nuorena aikuisena olin jopa vakituisissa työsuhteissa. Luulin kuitenki, että paremman tulevaisuuden vuoksi kannattaa opiskella? Valitettavasti vain tulevaisuus koulutuksen kautta heikensi mahdollisuuksia menestyä, tuli lama, tuli laman vuoksi rakennetyöttömyyttä, tuli yhä enemmän työtyömiä koska koulutetaan ihmisiä työtehtäviin joihin ei enää juurikaan ole työpaikkoja, lisäksi tuli vielä koulutus / tutkintovaatimuksia jotka "katkaisivat" lähes viimeisenki mahdollisuuden hakeutua aiemman kokonaan itsemaksamaan koulutuksen joka ei uuden lain vuoksi enää riittänyt?
Suomi on jonkinlainen "titytyy" politiikka kun ainakin jossain määri kaikki pyörii turhinen koulutuksien ympärillä? Todennäköisesti kaikkein järkevin menetelmä ihmisiä on / olisi jatkokoulutuksissa kouluttaa vain oppisopimuskoulutuksella ei työvoimakoulutuksissa, sitä vähentäisikö se koulutusmenoja ei tietoa, oletettavasti työnantajat joutuisivat tehokkaammin sitoutumaan työntekijän kouluttamiseen?
Niistä yksityisistä työvälitystoimistoista, ne jos mitkä ovat monen kohdalla kuin sallittuja "bordelleja",? Niitten kautta haetaan moniin aloihin mahdollisimman halpaan hintaan olevia työntekijöitä tai / ja lyhyisin työsuhteisiin jotka kaiken lisäksi voivat olla kohtuuttoman kaukana kotoa, saatuun työtuloon (suuret menot, pienet tulot)?
Joku muistaakseni aika tunnettu (silloin aika nuori) nainen totesi, että lähes koko ravintola ala Suomessa on orjatyövoimaa?
Erikoista on matalapalkkainen "orjatyöntekijän palkka" yhdeltä tunnilta voi olla alle 10 euroa tai jonkin verran yli 10 euroa tunnilta?
Aikoinaan kaverin kanssa nuorena aikuisina todettiin, että oli "lottovoitto" syntyä Suomeen. Kaverille kävi niin, muutti ulkomaille pysyväisesti kun ei ollut hyvätuloista työtä korkeasti kouluttautuneelle.
Valtio sallii työtehtävien välityksen yrityksille, jotka tarvoavat ihmisiä työsuhteisiin (siis myyvät ihmisiä yrityksille) "halvalla", siis
"o i k e i n h a l v a l l a?" Menetelmä ei ole väärin, koska laki saallii niin menetellä?
Loppu tulos, Suomi voi tulkinnan mukaan jaotella 4-5:n luokkaan 1) pienityloiset, 2) keskituloiset, 3) yli 80000euroa tienaavat, 4) onnekkaat veikkausmiljoonäärit, 5),...?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.