Taas jaettiin "oikeutta"

taas-jaettiin_oikeutta

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705112200131878_u0.shtml

Vanhukselta vietiin kirjekuori, jossa oli 22 500 euroa - hovioikeus ei pitänyt varkautta törkeänä
Selitys on se, etteivät varkaat tekohetkellä voineet mieltää kirjeen sisältöä näin arvokkaana.

Vantaalaisella vanhuksella oli asunnossaan kirjekuoria, jossa oli 22 500 euroa viidensadan euron seteleinä.
Rahat olivat remonttia varten.
Vanhus itsekin selitti, ettei hänellä ole normaalisti näin paljon käteistä rahaa kotonaan.

Tapaus päätyi Helsingin hovioikeuteen. Hovioikeus ei antanut tuomiotaan rahasumman vaan todellisten olosuhteiden mukaan.

Asuntoon mentiin anastustarkoituksessa ja varkaat veivät kuoren, jonka uskoivat sisältävän rahaa, mutta paljon pienemmän summan.

Hovioikeus katsoi, että kuori oli ulospäin ihan tavanomainen kirjekuori. Se ei ollut esimerkiksi erityisen paksu.

Hovioikeus katsoi, että on yleisesti tiedossa, että vanhuksilla voi olla käteistä kotonaan. Näin suuri summa ei kuitenkaan ole tavanomaista.

Edes syyttäjä ei väittänyt, että tekijät olisivat etukäteen tienneet mitään jättisummasta.

Oikeus katsoi, että miehet ovat syyllistyneet "tavalliseen" varkauteen törkeän varkauden asemasta.

Oikeudenmukainen rangaistus syytetyille on heidän muu syyllisyytensä mukaan lukien noin kahdeksan kuukautta vankeutta.

Molemmat tuomitut ovat miehiä.

2

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bytgrfvd

      Öö, mikä tässä olisi pitänyt olla se törkeän kvalifikaatioperuste?

      Jos sinä varastat käsilaukun, jossa sattuukin olemaan miljoonan arvosta obligaatioita, niin pitäisikö sinut tuomita törkeästä varkaudesta, vaikka tarkoituksesi on ollut saada ehkä vähän käteistä, kenties käytetty matkapuhelin ja muuta pientä?

      Oikeus toteutui täsmälleen. Varkaat saivat tarkoitetun tekonsa mukaisen tuomion, seuraamusopista kun Suomessa muiden sivistysvaltioiden mukana luovuttiin jo kauan sitten.

      Sehän ei tietenkään muuta sitä miksikään, että varkaat joutuvat korvaamaan koko summan takaisin vanhukselle. Oikeus toteutuu siis siltäkin osin.

      • jurristi

        *****luovuttiin jo kauan sitten*****

        Taisi olla v. 1969 tai 1970. Seuraamusopista luopuminen ei vieläkään mene kaikille ns. ´kaaliin´, vaan suureen äääneen ihmetellään lieviä tuomioita.
        Parhaiten se ilmenee väkivaltarikoksissa, missä seuraamus on ollut vakava, monasti kuolema.
        Ehkä esimerkki valaisee parhaiten. Henkilö lyö toista nyrkillä kasvoihin, uhri kaatuu, lyö päänsä katuun ja kuolee. Lyöjä tuomitaan pahoinpitelystä ja ehkä myös kuoleman tuottamuksesta, ei taposta. Eli tekijä ei vastaa seurauksesta, kuin tuottamuksena, vaikka seuraus oli uhrin kuolema.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      155
      11241
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3133
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      216
      2984
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2177
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1938
    6. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1785
    7. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      53
      1754
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      18
      1749
    9. 85
      1738
    10. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1637
    Aihe