Onnistuin sitten hukkaamaan wifi-verkkokortilta antennin ja piti rakentaa tilalle uusi:
http://www.mictronics.de/blog_content/_uploads_/2009/12/Coaxial_antenna.jpg
Tuon perusteella lyhensin mitat puoleen. Samalla pidensin koksua n. 50cm mittaiseksi kuvaan verrattuna ja juotin piirilevyltä liittimen irti ja koksun suoraan siihen liittimen reikiin. Homma tuntuu toimivan, mutta lähinnä mietityttää, että onko noissa mitoissa jotain sääntöjä, joita pitäisi noudattaa? Etten vahingossa vaikka paista kortin lähetintä? Ilmeisesti ei ole vaaraa, kun tuntuu toimivan, mutta varmistellaan vähän! Laitoin ihan tavallista antenni koksua, mutta onko tuolla paksuudella jotain väliä?
http://www.mictronics.de/blog_content/_uploads_/2009/12/Coaxial_antenna.jpg
Tuon perusteella lyhensin mitat puoleen. Samalla pidensin koksua n. 50cm mittaiseksi kuvaan verrattuna ja juotin piirilevyltä liittimen irti ja koksun suoraan siihen liittimen reikiin. Homma tuntuu toimivan, mutta lähinnä mietityttää, että onko noissa mitoissa jotain sääntöjä, joita pitäisi noudattaa? Etten vahingossa vaikka paista kortin lähetintä? Ilmeisesti ei ole vaaraa, kun tuntuu toimivan, mutta varmistellaan vähän! Laitoin ihan tavallista antenni koksua, mutta onko tuolla paksuudella jotain väliä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siinähän kuvassa oli laskukaavat. Eli aallonpituuden neljännes x lyhennyskerroin. Vaipan puolella lyhennyskerroin oli 0,95 ja "kuumassa päässä 0,86.
Ja allonpituus metreissä on, kun luku 300 jaetaan taajuudella (megahertseinä, eli esim 2,4GHz = 2400MHz). Ei tuo niin järin nuukaa ole, kun mitat on suunnilleen.
Ja WiFi-taajuudet ovat joko 2,4GHz tai uudemmissa myös 5GHz. Tarkemmat kanavakohtaiset taajuudet löytyy "googlaamalla".