Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Yhtä arpomista

Reijo-Setä

Vaikeimpia väistettävia jalankulkijoita on ne arpojat. Menenkö, en mene, menen, en mene. Vaikeaa autoilijan on tuollaiseen käytökseen reagoida. Pakko on pysähtyä odottamaan päätöstä. Mennäkkö vai eikö mennä.
Jalankulkija joka on menossa suojatielle on oikeutettu sinne menemään ja autot väistäköön. Näin on kirjoitettu TLL-Suuraan. Sitä ei ole kiistäminen, eikä sitä saa herjata, tahikka muutoin arvostella. Muutoin yliajettakkoon kivisellä tiellä.

Jalankukijoille nöyrä toivomus. Näyttäkää aikeenne. Menkää reippaasti ja huomioikaa muukin liikenne.

13

245

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • UncleBen

      Näin on usein.

      Eniten kuitenkin ihmetyttää nämä j-k:t, joilla olisi runsaasti tilaa mennä yli, mutta pysähtyvät seisomaan jalkakäytävän reunaan odottamaan, että se kaukana lähestyvä auto tulee ja PYSÄHTYY päästämään j-k:n yli.
      Joku telkkarissa uutispätkän yhteydessä esitetty videokin oli tehty tällä tavalla. Jengi hidasti odottaen, että j-k aloittaisi ylityksensä, mutta mitään ei tapahtunut, joten autot jatkoivat. Sitten reviteltiin uutisessa, että "katsokaa nyt noita sika-autoilijoita!".

      On toisenlaistakin kummallista. J-k:t menneet ja autojono on jo kasvanut. Minä jään ainoana kauas jalkakäytävälle luopumaan oikeudestani mennä ja "päästäisin autot" välillä, niin siinä jää ensimmäinen autoilija a) hölmistyneenä b) ärtyneen näköisenä ODOTTAMAAN ja tuijottamaan minua, että minun on nyt aivan pakko mennä yli. Jono ja ihmetys vaan kasvaa autoissa takana.

      On tämä joskus niin perkuleen vaikeeta...

      • Perusjuttuja

        Jalankulkijan on vaikea arvioida lähestyvän auton nopeutta, lähestyykö auto nopeudella 50 km/h vai 30 km/h.

        Kun vielä jalankulkijan on mahdotonta tietää, onko ratin takana virheetön kuljettaja jolla on vuosikymmenien kokemus, vaiko 18v kaveri jolla on ajokokemusta kaksi päivää, riskienhallinnallisesti on ehkä viisaampaa odottaa ja katsoa, että reitti on varmasti turvallinen.

        Tieliikellelaki on tässä kohden aika yksikäsitteinen: "Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

        " Minä jään ainoana kauas jalkakäytävälle luopumaan oikeudestani mennä ja "päästäisin autot" välillä, niin siinä jää ensimmäinen autoilija a) hölmistyneenä b) ärtyneen näköisenä ODOTTAMAAN ja tuijottamaan minua, että minun on nyt aivan pakko mennä yli. Jono ja ihmetys vaan kasvaa autoissa takana."

        Jos kaikki toimivat tieliikennelakien mukaan, ei tuollaista tilannetta tule. Autoilija olettaa muiden liikenteeseen osallistujien noudattavan lakeja ja toimii sen mukaan.

        Vaikka muille kohteliaasti tien antaminen onkin hieno tapa, monesti se aiheuttaa enemmän sekaannusta ja vaaratilannetta kuin että toimittaisiin tieliikennelain mukaan.

      • koska-on-astumassa

        Näkeehän se aika selvästi että joku pyrkii ylittämään suojatien. Jos ei sitä hahmota, niin sitten kannattaa jättää se ajoneuvon ajaminen muiden hommaksi.

        Palstoilla on aikaisemmin käyty keskustelua siitä että mikä oikeasti on "astumassa sille". Missä kohtaa jalankulkija on "astumassa" suojatielle ja hänet pitää huomioida tieliikennelain velvoittamalla tavalla.

        Ihan maalaisjärjellä pähkäiltynä, siinä kohtaa kun jalankulkija on enää parin askeleen päässä suojatiestä, niin hän on mielestäni astumassa koska sekunti pari myöhemmin hän on jo astunut suojatielle. Hänen aikomuksensa näkee ja autoilijan on tällöin valmistauduttava tekemään omat esteettömän kulun antamisvelvoitteensa.

        Tiedän että monella on poikkeava näkemys ja heidän mielestä astumassa on vasta se viimeinen vajaa puoli sekuntia jonka aikana jalka on ilmassa ennen kuin osuu maahan. Mielestäni ylitysaikomus on näkynyt jo pitkään ennen sitä ja autoilija on omalla ajollaan viestitettävä että on huomannut jalankulkijan aikeet.

      • joskusjärkivoittaa
        koska-on-astumassa kirjoitti:

        Näkeehän se aika selvästi että joku pyrkii ylittämään suojatien. Jos ei sitä hahmota, niin sitten kannattaa jättää se ajoneuvon ajaminen muiden hommaksi.

        Palstoilla on aikaisemmin käyty keskustelua siitä että mikä oikeasti on "astumassa sille". Missä kohtaa jalankulkija on "astumassa" suojatielle ja hänet pitää huomioida tieliikennelain velvoittamalla tavalla.

        Ihan maalaisjärjellä pähkäiltynä, siinä kohtaa kun jalankulkija on enää parin askeleen päässä suojatiestä, niin hän on mielestäni astumassa koska sekunti pari myöhemmin hän on jo astunut suojatielle. Hänen aikomuksensa näkee ja autoilijan on tällöin valmistauduttava tekemään omat esteettömän kulun antamisvelvoitteensa.

        Tiedän että monella on poikkeava näkemys ja heidän mielestä astumassa on vasta se viimeinen vajaa puoli sekuntia jonka aikana jalka on ilmassa ennen kuin osuu maahan. Mielestäni ylitysaikomus on näkynyt jo pitkään ennen sitä ja autoilija on omalla ajollaan viestitettävä että on huomannut jalankulkijan aikeet.

        Katsos, kun me autoilijat joudumme noudattamaan tieliikennelakia.
        Valitettavasti eri mediat toitottavat jatkuvasti väärää tietoa tieliikennelaista. Osa kansalaisista
        luulee virheellisesti mediassa levitetyn tiedon tieliikkennelaista olevan totta.

        Surkuhupaisinta oli eilen nähty tilanne Lohjan Myllylammella.
        Siinä nuori kaveri oli ylittämässä ajotietä kevytmoottori pyörällä suojatiellä ajaen. Odottaen
        tien ylitysmahdollisuutta. Eräs osaamaton autoija tietysti pysähtyi suojatien eteen antamaan
        motoristille mahdollisuuden jatkaa ajamista suojatiellä. Tämä autoilija aiheutti ennalta arvaamattoman vaaratilanteen hänen takanaan tulleelle auton kuljettajalle.
        Onneksi tilanteessa ei sattunut onnetoomuutta tällä kertaa.

        Mikäli onnettomuus olisi tapahtunut, niin tämä moottoripyörällä liikkunut nuorukainen
        olisi jounut korvaamaan 2 auton korjauskulut ja mahdolliset oikeudenkäynti kulut,
        sekä saanut poiliisilta ja oikedelta sakot. Yämän lisäksi häneltä olisi otettu ajooikeus pois.
        Vaiika olisi loukkantunut tilanteessa ja moottiripyörä olisi jäänyt auton runnomaksi.

        Suojatie EI ole moottoripyörillä ajamista varten, joten ajatelkaa ensin ennenkuin opetatte
        ihmisille väärää käyttäytymismallia liikenteessä!

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/

      • esteetönkulku
        joskusjärkivoittaa kirjoitti:

        Katsos, kun me autoilijat joudumme noudattamaan tieliikennelakia.
        Valitettavasti eri mediat toitottavat jatkuvasti väärää tietoa tieliikennelaista. Osa kansalaisista
        luulee virheellisesti mediassa levitetyn tiedon tieliikkennelaista olevan totta.

        Surkuhupaisinta oli eilen nähty tilanne Lohjan Myllylammella.
        Siinä nuori kaveri oli ylittämässä ajotietä kevytmoottori pyörällä suojatiellä ajaen. Odottaen
        tien ylitysmahdollisuutta. Eräs osaamaton autoija tietysti pysähtyi suojatien eteen antamaan
        motoristille mahdollisuuden jatkaa ajamista suojatiellä. Tämä autoilija aiheutti ennalta arvaamattoman vaaratilanteen hänen takanaan tulleelle auton kuljettajalle.
        Onneksi tilanteessa ei sattunut onnetoomuutta tällä kertaa.

        Mikäli onnettomuus olisi tapahtunut, niin tämä moottoripyörällä liikkunut nuorukainen
        olisi jounut korvaamaan 2 auton korjauskulut ja mahdolliset oikeudenkäynti kulut,
        sekä saanut poiliisilta ja oikedelta sakot. Yämän lisäksi häneltä olisi otettu ajooikeus pois.
        Vaiika olisi loukkantunut tilanteessa ja moottiripyörä olisi jäänyt auton runnomaksi.

        Suojatie EI ole moottoripyörillä ajamista varten, joten ajatelkaa ensin ennenkuin opetatte
        ihmisille väärää käyttäytymismallia liikenteessä!

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/

        Tieliikennelaissa nimienomaan sanotaankin että "Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

        Yleensä aika hyvin näkee kuka on astumassa suojatielle. Jos ei näe, on syytä siirtyä bussikyytiin. Esteetön kulku annetaan sillä tavalla ettei jalankulkija edes huomaan että autoja on olemassa, vaan pystyy ylittämään suojatien sujuvasti.

    • ewy54hj43333333

      Vähän rohkeutta mutta järkeä myös..

    • OdotaSelin

      Meikäläisen käytäntöjä, ei sovi sellaisenaan lapsille:

      Esim. jos lähestyn kävellen kohtisuoraan tietä jonka aion ylittää, suuntaan hyvissä ajoin katseeni kauas tien toiselle puolelle enkä siinä ala paljon päätäni pyörittelemään ja jarruttelemaan, eli annan näyttää siltä, ettei minulla ole aikomustakaan pysähtyä. Muutama metri ennen kynnystä tilanne yleensä selkiytyy, aukeaako tie, tuleeko ketjukolari jos en pysähdy ym.

      Toinen tilanne: kävelen ajoradan vieressä sen suuntaisesti ja aikomus on kääntyä jyrkästi 90 astetta suojatielle. Hyvissä ajoin ennen suojatien kohtaa annan pääni pyöriä ja jopa otan muutaman askeleen takaperin liikennettä tähystellen. Jos nämä eleet eivät tehoa, jään suojatien alkuun muutamaksi sekunniksi seisomaan selin tielle päin. Siitä kun taas pyörähdän ympäri ja vähän nytkähdän eteenpäin, niin pitäisi aika selvästi aikeet näkyä.

      • outojuttutaas
      • selvästi...kerrottu
        outojuttutaas kirjoitti:

        Keero nyt ihmeessä, mitä sönkötät?

        Mitkä aikeet?

        Kerrotko, missä kohtaa tieliikkennelaissa puhutan aikeista?

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/

        Esimerkiksi tässä: "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."

        Sisältää selvästi velvoitteen ajaa ennakoivalla tavalla. Pitää olla hereillä muiden aikeista ja siitä että vaikuttavatko ne siihen että voi tarvittaessa pysähtyä ennen suojatietä. Jos ei ymmärrä mitä lukee, niin ei sovi ratin taakse.

    • löydätkömitään
      • äläjätäaivojanarikkaan

        Vaikka sana ei löydy tieliikennelaista, niin pitää kuitenkin ymmärtää mitä tarkoitetaan lausella: "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä."

    • nytkynnytkyn

      Pumppaa Reijo-setä pumppaa....

    • Reijo.Setä

      Koska minusta ei pidetä eikä arvosteta. Olenkin muuttanut likennekäyttäytymistäni oleellisesti. Tuollaisen arpojan, jalankulkian huomatessani pyrkivän suojatien yli. Minä pysäytän auton 50-100m ennen suojatietä. Liikkeelle en lähde ennen kuin tämä kuuhelo on päässyt turvallisesti tien toiselle puolelle.
      Tyhmät autoilijat saattavat siinä takana soittaa torvea. Antaa soittaa, mahtuuhan maailmaan ääniä.
      Kiirekkö tässä, niin minnekkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2267

    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2083

    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1698

    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1516

    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1510

    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1407

    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1374

    8. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      52
      1268

    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1210

    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1196
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt