Kuinka on mahdollist?

Kaveri ajelee autolla ja saa toimeentulotukea. Lisäksi on kuulema töppäillyt ja hakannut muutaman tyypin menneisyydessä niin, että muihin töihin ei kannata mennä kuin 9e päivä. Parasta on kun hän saa asua isossa kaksiossa koska lapset käyvät joka toinen viikonloppu ja kela/sossu maksaa asumisen.
Kyllä tää on niin helvetin väärin. Itse en saa toimeentulotukea kun perintönä pieni parin hehtaarin maapläntti jota yrittänyt myydä sossun käskystä jo 5 vuotta ja lahjoittaakaan ei saa ja liian halvalla ei saa myydä. Teit niin tai näin on aina väärin. Nyt sitten pitää ruuatkin marketeista varastaa ja käydä pukukopeissa syömässä, että saa edes syötyä toisen puoliskon kuusta. On tää niin väärin.
3181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kannattasi keskittyä omiin asioihin kun et näköjään osaa pitää puoliasi edes sossun mielivaltaa vastaan.
"Itse en saa toimeentulotukea kun perintönä pieni parin hehtaarin maapläntti jota yrittänyt myydä sossun käskystä jo 5 vuotta ja lahjoittaakaan ei saa ja liian halvalla ei saa myydä. "
Sossu ei voi käskeä ketään myymään mitään eikä voi kieltäytyä maksamasta toimeentulotukea sellaisen maapläntin vuoksi jota ei saa kaupaksi, tai voi se yrittää mutta myymistä on haettava hallinto-oikeudesta, hölmö olet jos olet niiden pelkkiä puheita uskonut. Kun ei saa myytyä niin ei ole käytettävissä olevaa syötävää omaisuutta joten hylkäävä toimeentulotukipäätös jos olet sellaista ylipäätään älynnyt vaatia on laiton ja kaatuu vimmeistään hallinto-oikeudessa. Kuka ja millä perusteella kieltää tuon lahjoittamisen tai liian halvalla myymisen? Kaikkia humpuukimaakareita sitten uskotkin. Ei kellään ole siihen mitään sanomista vaikka myisit maaplänttisi sentillä tai lahoittasit sen kenelle hyvänsä.

Äänestä

Usko nyt mitä sanotaan sosiaalitoimistossa, täällä kaikenlaisia huutelijoita...

Äänestä
  • Vain täydellinen idiootti uskoss sossun valheita, eikä Kela ole yhtään parempi, sielläkin osataan. Noista molemmista virkarikollisjärjestöistä on omiakin kokemuksia.

    Tuossa on Korkeimman hallinto-oikeuden päätös jossa sossu saa "pataan" 100-0.
    http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/omaisuuden_realisointi.php

    "Tämä omaisuus ei kuitenkaan ollut toimeentulotuesta annetun lain 6 §:n ja 12 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla A:n käytettävissä olevaa varallisuutta. Toimeentulotukea myönnettäessä käytettävissä olevilla varoilla tarkoitettiin sellaista omaisuutta, joka oli helposti realisoitavissa tai jonka käytettäväksi saattaminen ei edellyttänyt realisoimistoimia. Toimeentulotuen hakijan varallisuusarvoisen kiinteän omaisuuden myyntiä ei siten voitu asettaa toimeentulotuen myöntämisen edellytykseksi. A:n kiinteistöä ei voitu ottaa hänen varoinaan huomioon määriteltäessä hänen oikeuttaan toimeentulotukeen. "

    Selvää tekstiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eireilua80 kirjoitti:

Kaveri ajelee autolla ja saa toimeentulotukea. Lisäksi on kuulema töppäillyt ja hakannut muutaman tyypin menneisyydessä niin, että muihin töihin ei kannata mennä kuin 9e päivä. Parasta on kun hän saa asua isossa kaksiossa koska lapset käyvät joka toinen viikonloppu ja kela/sossu maksaa asumisen.
Kyllä tää on niin helvetin väärin. Itse en saa toimeentulotukea kun perintönä pieni parin hehtaarin maapläntti jota yrittänyt myydä sossun käskystä jo 5 vuotta ja lahjoittaakaan ei saa ja liian halvalla ei saa myydä. Teit niin tai näin on aina väärin. Nyt sitten pitää ruuatkin marketeista varastaa ja käydä pukukopeissa syömässä, että saa edes syötyä toisen puoliskon kuusta. On tää niin väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu