Hylkääjä-äiti

Mitä olette mieltä, pitääkö ja jos niin miten muistaa äitiä joka on hylännyt vuosia sitten alaikäisen lapsensa eikä suostu olemaan lapsen kanssa missään tekemisissä.
19527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kakspiippuinen juttu..Jos ei halua olla tekemisissä oman lapsen kanssa, niin miksi pitäisi sitten muistaa äitienpäivänä..Toisaalta tavataan sanoa, että äiti se on huonokin äiti..Tulee kyllä mietittyä, että mikä ihme saa vanhemman hylkäämään oman lapsensa?! Tapauksia tiedän, missä äiti on antanut lapsensa pois, kun ei ole pystynyt huolehtimaan, mutta se on taas eri asia.

Äänestä

Onhan näitä.Tiedän yhden joka häipyi Espanjaan.Onneksi lapset on lähes täysiikäisiä.Mahtaa nukkua hyvällä omallatunnolla.

Äänestä

Kiitos kommenteista. Tosi hankala tilanne. Hylkääjä-äidin oma isä lähti lätkimään ennen lapsensa syntymää ja olisko tällä jotain tekemistä asian kanssa. Hylkääjä-äiti hylkäsi vanhemman lapsensa kun tämä oli vasta tulossa murrosikään eli tosi pahassa vaiheessa. Ja nyt näyttää että nuorempikin lapsi joutumassa saman kohtalon uhriksi. Minkäs teet, kova paikka lapsille.

Äänestä
  • No on paljon tuollasia juttuja, missä asiat lähtee menemään sukupolvelta toiselle. Kun asioita ei käsitellä pois, niin tuohon se sitten johtaa. Se onkin kurjinta että lapset kärsii :(

    Äänestä

Olen sitä mieltä että vanhempien ei tule hylätä omia lapsiaan missään tapauksessa. Yhteydet on luotava uudestaan jos lyhyt katko niissä ollut. Sama pätee aikuiseen lapseen on lähestyttävä omia vanhempia jos säröjä on tullut.

Äänestä

No mikähän tässä on ongelmana? Jos kerran "äiti" ei halua olla lapsen tai lastensa kanssa missään tekemisissä, niin sitten on niin.

Aloittaja vastaa jo omalla kysymyksellään kysymykseensä "hylännyt vuosia sitten alaikäisen lapsensa eikä suostu olemaan lapsen kanssa missään tekemisissä", joten turha miettiä moista asiaa.

Luonteen heikkoutta jos antaa moisten kysymysten vaivata mieltään tai tuntee sääliä jotain sellaista kohtaan, joka hylännyt jälkeläisensä. Sitä saakoon mitä on tilannut, riippumatta siitä onko joutunut itse aiemmin sen kohteeksi. Tuollaisella toiminnalla vain jatkaa "vahingon" kierrettä jos antaa hylkääjän tulla huomioiduksi.

Äänestä
  • Minusta taas osoittaa sydämmen suuruutta, että kaikesta huolimatta miettii äidin muistamista. En jaksa uskoa, että päätöksistään huolimatta äitikään on koskaan aidosti onnellinen. Mitä sitä paljastuisikaan asioiden takaa, kun niitä oikein tutkittaisiin.

    Äänestä

Antakaa äidin olla rauhassa ja elää oma elämä . Hän ei ole ollut yhteydessä joten se olkoon hänelle sallittu päätös .

Äänestä

Eikö äitiys sitten tuo mukanaan mitään velvollisuuksia? Tuntuu aina vastuuttomalta. Ja miltä tuntuu lapsesta, jonka äiti on hylännyt? Eikö jokaisella lapsella pitäisi olla OIKEUS äitiin?

Äänestä

Parempi hyväksyä ka antaa asian olla.

Äänestä

Eron jälkeen, toisen vanhemman kasvattama lapsi yleensä aivopestään etävanhemmasta huolella. Kaikki sukulaiset ovat tietysti samaa mieltä, ja kaverit myös. Aikausein, kiusattuna osapuolena on Isät.

Hyvää Äitienpäivää kaikille äideille, jotka tuntevat piston sydämmessään.

Äänestä

Mitä mieltä olette lapsesta joka on "hylännyt" äitinsä itsekäistä syistä jotka johtuvat hänestä itsestään.
Kohta parikymentä vuotta ei ole ollut yhteydessä vaikka asuu samassa kaupungissa.

Äänestä
  • No olen sitä mieltä äitinä että äiti ottaa yhteyttä ja menee tapaamaan lastaan jos itsekäs aikuinen lapsi ei ota, kyllä puhumalla asiat selviää. Molempien on syytä katsoa peiliin.

    Äänestä

  • Miksikäeiäiti kirjoitti:

    No olen sitä mieltä äitinä että äiti ottaa yhteyttä ja menee tapaamaan lastaan jos itsekäs aikuinen lapsi ei ota, kyllä puhumalla asiat selviää. Molempien on syytä katsoa peiliin.

    Äitinä otin yhteyttä useaan kertaan ja pyysin käymään, mutta yhteyttä ei muodostunut, sisarelleen kyllä oli levittänyt valheita ja hänkin aluksi syylisti minut, mutta myöhemmin hänellekin selvisi totuudet ja sinnekin päin yhteys toimii vain toiselta päin.

    "Suruajaksi" laskin 10 vuotta nykyään en ajatuksiani enää suuntaa meneeseen.

    Äänestä

Mitä se muille kuuluu, alavetelissäkin naapurit henkisesti panettelee, tee noin älä noin

Äänestä

Älä valita toisten asioista, henkinen panettelu on raskasta, naapuriltakin nedervetil kO

Äänestä

Sehän on jo tämä yhteiskunta joka rajoittaa lasten tapaamista eron jälkeen. Joku pöliänä on keksinyt kahden viikon välein tapaamisoikeudet. Ei ole puhtaat purjeet päättäjilläkään ja kaikenmaailman sotaperseitä noihin virastoihin on palakattukkin. Ei täällä rehellinen nuoripari tahdo noiden persereikien vuoksi pystyä elämään perhe-elämää. Jessus kun puuttuu vielä tästä yhteiskunnasta rehellinen poliisilaitos ja oikeuslaitos siinä sitä paskakasaa nyt läjäpäin.

Äänestä

Sen olen kyllä huomannut miten vaikea ihmisten on uskoa, että äiti voi tehdä jotain tuollaista lapsilleen. Tuntuu että monelle ihmiselle on helpompaa kieltää koko asia. Yleensähän tuollaiset hylkäämiset on ollut miesten eli isien juttu. En vain voi ymmärtää, miten kukaan lastaan kantanut voi tehdä lapselleen jotain tuollaista.

Äänestä

Katoin just Ylen ykköseltä äitiohjelman jossa äitit kerto miten ne haluaa lapsilleen hyvän elämän. Tuntuu tosi pahalta lukea ja ajatella tämän ketjun aloittaneen tilannetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvoton11 kirjoitti:

Mitä olette mieltä, pitääkö ja jos niin miten muistaa äitiä joka on hylännyt vuosia sitten alaikäisen lapsensa eikä suostu olemaan lapsen kanssa missään tekemisissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu