Hei,
Olen nyt pitkään miettinyt siirtymistä Canonista peilittömään Sonyyn ja vastaan tuli tällainen paketti: http://www.huuto.net/kohteet/sony-a7r-mark-ii--jarjestelmakamera--paketti/444020352
Oliskohan tuo järkevä paketti sillä tuossa on aika hyvin polttoväliä ajatellen ne objektiivit mitä olen harkinnut ostavani ja paketissa olisi myös adapteri jolla saisin nykyiset Canonin objektiivini tuossa toimimaan?
Vaihto Canonista peilittömään Sonyyn?
KohtaEntinenCanonisti
3
203
Vastaukset
- Canonisti_______minäkin
Sonyn jotkut rungot ovat kiinnostavia, mutta ongelma ovat objektiivit. Zeissit ovat hyviä ja kalliita, tuo zoomi on harvoja kelvollisia Sonyn omia objektiiveja. Sonyn jättäisin pois laskuista.
Itse vaihdoin Canonista Fujiin. Valokuvaus on itselläni pääasiassa. Jos harrastaa myös videokuvausta, niin kannattaa ajatella myös Panasonicia. Jos APS-C kennoinen ei riitä, on uusi GFX aika huima parannus verrattuna kinokoisiin. - 43534f
Mitähän meinaat valokuvata? Jos urheilua tai wildlifeä niin unohda ja jatka canonilla. Maisema ja potretti kameraksi ar2 ihan hyvä.
- Canonisti_______minäkin
Tuossa on asiaa. Vaihto vaihdon vuoksi ei ole järkevää, pitää olla joku peruste. Urheilu- ja eläinkuvauksessa Canon ja Nikon ovat yhä askeleen edellä, vaikka Fujin X T2:sta ja Olympuksen OM-D E-M1 mark II:sta pidetäänkin jo suorituskyvyltään lähes riittävinä. Pitkien teleobjektiivien valikoima Canonilla ja Nikonilla on kuitenkin ylivoimainen verrattuna yhteenkään peilittömään vaihtoehtoon.
Mitä taas vaihdossa Canonista Fujiin voitti? Kun vertaa 5D mark III:sta ja X Pro1:stä, sai lähes saman suorituskyvyn, mutta merkittävästi pienemmässä paketissa ja reilun kolmanneksen kevyempänä. Ero suorituskyvyssä oli hyvin hämärässä, jossa pienempi kenno ei pärjää.
http://camerasize.com/compare/#312,258
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222