Turun asuinalueet

Haulla kyllä löytyy, mutta Varissuo, Lauste ja Halinen ovat ehdoton ei, jos olette kantasuomalaisia. Keskusta, Itäkeskusta, Martti, Vasaramäki, Luolavuori ja Nummi pääosin asiallisia. Joukkoliikenteen pääväylien ja isojen marketien lähiseudut ovat suositelluimpia. Oman auton omistajien kannattaa suosiolla unohtaa ydinkeskusta.

Ei normis ihminen muuta Turkuun. Turku on Suomen persereikä erään Youtube laulun mukaan.

niin ja ottakaa ensin selvää millä alueilla asunnoissa on niitä luteita

Perno, Pansio, lauste, Varissuo, Halinen, Jyrkkälä, Härkämäki, Harittu/Koivula keskusta alue muutoin mukava ja hyvät kulkuyhteydet. Tuossa noita joita ei kannata harkita.

Paljon teillä on pääomaa? Oma kämppä vai vuokra? Hirvensaloa suosittelen, täällä on kaikki Turun rikkaat? Köyhiä opettajia sun muita. Oikeasti, älä ole typerä ja täältä kysele! Feikkiä taas kerran.

Keskikaupunkialue on ykkönen! Toivottavasti myös sinä "muuttaja".
Rahaa sulla on oltava, kyllä.

Tuolla on hyvin esitetty Turun kaupunginosat.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Turun_kaupunginosat

Alue jonne Valavuori rakensi on mielestäni rauhallinen. Liikennettä on , mutta muuten vaikuttaa mukavalta.

Lauste on pieni ja rauhallinen, luonnonläheinen alue. Ennen tämä oli rauhatonta seutua - nykyään äärimmäisen rauhallinen ja kaunis. Hyvät linja-autoyhteydet keksustaan ja Skanssin kauppakeskuskin ihan lähellä kävelymatkan päässä. Ennen Raunistulaakin pidettiin kauheana alueena, mutta nyt on todella suosittua aluetta. Samoin tulee Laustelle käymään kun luulot vanhasta Lausteesta jäävät unholaan. Täällä on kauniit istutukset. Pihlajat kukkivat kesällä, syksyllä pihlajat ovat kauniita punaisine marjoineen. Tällä hetkellä sireenit ja juhannusruusut koristavat pihoja. Kaunista ja vehreää. Frisbeegolfkenttä, tenniskenttä ja hyvät ulkoilumahdollisuudet. Lauste on hyvä paikka asua.

Turkuun ei kannata muuttaa mihinkään päin! Mitään muuta ei löydy kuin häirikköjä joka puolelta!! Stadiin vaan!!!

Kasvaako Turun väkiluku ihan oikeasti?
Onko muuttoliike tosiaan sellaista, että väki myös asettuu Turkuun?

Turkuun tullaan ehkä opiskelemaan, ja opiskelijoista suurin osa on maakunnasta tai sen vierestä. Mutta kun opinnot ovat ohitse, jääkö monikaan porukasta Turkuun. Tai mitä väliä sillä on, jos iso osa opiskelijoista alun alkujaankin on seutulaisia. Eihän siinä uutta väkeä tule yhtään, vanhat ja samat pysyvät vuodesta toiseen. Mikä sitten tietysti alkaa jo näkyä henkisissä kyvyissä.
Ei koskaan Turkuun jos vaihtoehtoja on! Viimeinen paikka maailmassa, jonne hakeutua.

Aloituskysymystä ei ole tietenkään tehty tosissaan siinä mielessä, että oltaisiin muuttamassa.
Kukaan, jolla on oikea syy muuttaa, ei tule jonnekin Suomi24:ään kyselemään, että minne kannattaisi ja minne ei kannattaisi muuttaa.

Kyllä asunnon valintaan vaikuttavat muut seikat kuin tuo, että mikä on hyvä asuinpaikka ja mikä ei. Ja pitäs vähän perustella, että mitä siltä hyvältä paikalta edellytetään.
Esim. jossakin Lontoossa nuoret perheet miettivät asuinpaikkaa lasten koulujen suhteen, tai siis jos on niin hyvässä rahatilanteessa että tällaisilla asioilla on merkitystä. Koulujen tasoerot nimittäin ovat valtavia, ja nuoret parit haluavat varmistella lapsensa tulevaisuutta: alusta asti tasokkaassa koulussa niin lopulta on paremmat mahdollisuudet päästä hyvään yliopistoon...

ISO- HEIKKILÄÄ RAKENNETAAN PALJON KERROSTALOJA VEIKAAN ETTÄ SIITÄ TULEE UUSI ISO LÄHIÖ ONGELMIEN KERA VAHVASTI USKON NÄIN. ONHAN SITÄ TILAA VAIKKA SIINÄ VIERESSÄ PANSIOSSA SIELLÄ AMMUSKELTII TOISSA PÄIVÄNÄ YKSI HEINKILÖ VIETIIN SAIRAALAAN. ONHAN SIELLÄ HALVEMMAT ASUNNOT.