Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi valvonta ei poista lain vastaista aloitusta

    Risumiehestä on aloitus jossa risumiestä väitetään rikolliseksi. Risumiestä syytettiin kunnianloukkauksesta. Häntä ei Suomen lakien mukaan ole koskaan pidetty rikollisena. Eikä myöskään koskaan tuomittu. Ainoastaan häntä kuvannutta henkilöä voidaan pitää rikollisena koska hänet on tuomittu. Valvonnalle on tehty ko. aloituksesta ilmoitus, mutta valvonta ei ole poistanut aloitusta jossa risumiestä väitetään rikolliseksi. Valvonnalle kysymys kuuluukin MIKSI ei ole poistettu ilmoitusta joka rikkoo hautarauhaa. Ei risumies voi edes puolustautua, koska hän on kuollut.
    2129
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Risumies teki rikoksen eikä se miksikään muutu. Kouvolan kaupunki haastoi miehen oikeuteen roskaamisesta. Tuskin kunnianloukkauksesta kun ei risumies kaupungin kunniaa loukannut.

    Äänestä

    Totuudenvääristelijä teit rikoksen, kun väität, että Kouvolan kaupunki olisi haastanut risumiehen oikeuteen. Kouvolan kaupunki ei haastanut risumiestä oikeuteen, sillä syyttäjälle he vastasivat, ettei heillä ole mitään vaatimuksia. Selviät nyt sillä, että pyydät tällä palstalla anteeksi. Muussa tapauksessa me suvun edeustajat haastamme sinut oikeuteen vastaamaan julkisesta herjauksesta. Olisit ollut oikeudessa, niin tietäisit mitä puhut.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kuolleet.rauhaan kirjoitti:

    Risumiehestä on aloitus jossa risumiestä väitetään rikolliseksi. Risumiestä syytettiin kunnianloukkauksesta. Häntä ei Suomen lakien mukaan ole koskaan pidetty rikollisena. Eikä myöskään koskaan tuomittu. Ainoastaan häntä kuvannutta henkilöä voidaan pitää rikollisena koska hänet on tuomittu. Valvonnalle on tehty ko. aloituksesta ilmoitus, mutta valvonta ei ole poistanut aloitusta jossa risumiestä väitetään rikolliseksi. Valvonnalle kysymys kuuluukin MIKSI ei ole poistettu ilmoitusta joka rikkoo hautarauhaa. Ei risumies voi edes puolustautua, koska hän on kuollut.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu