Nyt keskustellaan kesärenkaista. Millaisia kokemuksia teillä on?
Minä itse panostaisin laaturenkaaseen ja jättäisin esimerkiksi Nokian Renkaat merkkinä kokonaan ostamatta, koska omiin kokemuksiini perustuen ko. rengasmerkillä todennäköisyys sille, että sarjaan mahtuu pystyheittosia renkaita yksi tai enemmän ostettuun neljän renkaan sarjaan on suurempi kuin saada pystyheitoton täysin priima rengassarja.
Renkaan pitää olla tehty laadukkasita materiaaleista ja renkaan tulee olla pyöreä auton kaikilla neljällä pyörällä. Jos yhdessäkin renkaassa on pystyheittoa (eli rengasta ei ole onnistuttu valmistamaan pyöreäksi) seuraa siitä epämiellyttävää tunnetta ja auton nopeampaa kulumista.
Nokian Renkaat valmistavat sellaisia SUV renkaita, joihin mahtuu pystyheittoisia kaksi samaan neljän renkaan myyntisarjaan. Kokemuksia näistä on useilla citymaasturi ja pick-up autojen kuljettajilla. Itse jätän jatkossa Nokian Renkaat ostamatta ja panostan jatkossa muihin oikeasti laadukkaisiin merkkeihin, jota Tekniikanmaailman rengastestit eivät ole auttaneet petoksessa myydä kuluttajille laadullisesti ja teknisesti huonompia renkaita kuin mitä testeissä on väitetty.
Älkää ostako heikkolaatuisia renkaita kuten Nokian Hakka Blue SUV. Yli 700€ renkaat eivät saa olla pystyheittoisia, joten siksi minun pitää valita joku muu kuin Nokia.
Laadukkaita, oikein toimiva renkaita valmistavat mm. Bridgestone, Michelin ja Goodyear.
Lähde Autobild.
Millaiset ovat teidän kokemukset?
Minä itse panostaisin laaturenkaaseen ja jättäisin esimerkiksi Nokian Renkaat merkkinä kokonaan ostamatta, koska omiin kokemuksiini perustuen ko. rengasmerkillä todennäköisyys sille, että sarjaan mahtuu pystyheittosia renkaita yksi tai enemmän ostettuun neljän renkaan sarjaan on suurempi kuin saada pystyheitoton täysin priima rengassarja.
Renkaan pitää olla tehty laadukkasita materiaaleista ja renkaan tulee olla pyöreä auton kaikilla neljällä pyörällä. Jos yhdessäkin renkaassa on pystyheittoa (eli rengasta ei ole onnistuttu valmistamaan pyöreäksi) seuraa siitä epämiellyttävää tunnetta ja auton nopeampaa kulumista.
Nokian Renkaat valmistavat sellaisia SUV renkaita, joihin mahtuu pystyheittoisia kaksi samaan neljän renkaan myyntisarjaan. Kokemuksia näistä on useilla citymaasturi ja pick-up autojen kuljettajilla. Itse jätän jatkossa Nokian Renkaat ostamatta ja panostan jatkossa muihin oikeasti laadukkaisiin merkkeihin, jota Tekniikanmaailman rengastestit eivät ole auttaneet petoksessa myydä kuluttajille laadullisesti ja teknisesti huonompia renkaita kuin mitä testeissä on väitetty.
Älkää ostako heikkolaatuisia renkaita kuten Nokian Hakka Blue SUV. Yli 700€ renkaat eivät saa olla pystyheittoisia, joten siksi minun pitää valita joku muu kuin Nokia.
Laadukkaita, oikein toimiva renkaita valmistavat mm. Bridgestone, Michelin ja Goodyear.
Lähde Autobild.
Millaiset ovat teidän kokemukset?
Vastaukset 6
Vanhimmat
On totta, että Nokian renkaissa on ollut ihmeellistä epätasaista kulumaa, joka ei selity väärillä rengaspaineilla tai väärillä pyöränsuuntauksilla. Omituista että tällaiset renkaat voittavat rengastestejä Suomessa.
Usealla rengasliikkeellä on valtavasti parannettavaa ammattitaidoissaan, jotta osaavat myydä oikeanlaisen tuotteen asiakkaan tarpeisiin.
Ihmettelen myös rengasliikkeiden haluttomuutta reklamoida rengasvalmistajille huonolaatuisista renkaista. Ei pitäsi olla rengasliikkeen tai asiakkaan ongelma piirun vertaa kun yksi merkki valmistaa epäkuranttia tavaraa ja markkinoi sitä testivoittajana ensin huijattuaan yhdessä testin järjestäjän kanssa keskimääräistä tuotantoa selvästi paremmat yksilöt testiin.
Millä tavallinen kuluttaja muka voi verrata pitoa, jarrutusmatkaa, ajomukavuutta tai renkaan laatua omassa arjessaan? Vastaus on että ei mitenkään. On vain pakkoluottaa rengasliikkeen osaamiseen.
Joissain harvoissa liikkeissä on tievoimamittaukseen perustuva pyörien tasapainoituskone. Jos ne yleistyisivät Suomessa niin tasapainoituistyön tekevä asentajakin osaisi hoitaa tehtävänsä ammattitaitoisesti.
Taitaa vaan olla niin, että renkaat nykypäivänä ovat niin pystyheittoisia, että tievoimavaihtelun raja-arvot ylitetään eritoiten huonoa laatua valmistavilla rengasmerkeillä.
Kun ratissa tai penkissä tuntuu värinään niin pyörät kannattaa tasapainottaa työnsä osaavassa rengasliikkeessä. Mistä tunnistat osaavan liikkeen, se onkin hyvä kysymys!
Ostan renkaat niiden vierintä, märkä ja meluarvon perusteella. Aikaisemmin ostin aina mahdollisimman hiljaiset, ja nyt hybridiin aina alhaisimman vierintävastuksen mukaan.
Miten ovat toimineet ja mitä merkkiä ostit?
Eikö hybdridiin juuri mieluiten ottaisi kaikkein hiljaisimmat?
Rinkulassa oli Vredestenit, hyvin toimi, eihän Suomessa ajeta päälle 200kmh ja olen sen verran vanha jo et vauhdikas kurvailukin on jo jäänyt.
Hybridi on tuliterä, siinä tuli Dunlopin alhaisen vierintävastuksen renkaat mukana, äänekkäät mun makuun, mutta todnäk. Hybridin äänieristys on vaan eri luokkaa kuln rinkulassa oli. Ostan siihen Nokian R2 kitkat syksyllä, niistä on hyvät kokemukset rinkulasta.
Finanssivalvonta on vienyt Nokian Renkaiden testivilppiasian keskusrikospoliisille. Tutkintapyyntö on jätetty torstaina 18.5.2017. Testivilppiä on siis tehty Nokian Renkaiden toimesta mm. Tekniikanmaailman avustuksella.
Rikosta ei tutkittu aiemmin, koska sen epäiltiin olleen vanhentunut.
Moni on kehunut Hankookia? Mitä kokemuksia ja millaisissa ajoneuvoissa?