Mikä olisi hyvä tribotti Canon 300D kameralle.
Vieläkö myydään ns. macro jalkoja joissa on huomioitu macro kuvaaminen. Kameran voi laittaa roikkumaan keskiputkesta jne.
Vieläkö myydään ns. macro jalkoja joissa on huomioitu macro kuvaaminen. Kameran voi laittaa roikkumaan keskiputkesta jne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Esimerkiksi Manfrotto on laadukas merkki, jolta löytyy moneen asentoon taipuvia jalustoja.
Minäkin olen yksi vaikuttunut ja todella tyytyväinen Manfrotton käyttäjä.
Laadukkaan Manfrotton jalusta & kamerapää -setin saa verkkokauppa.comista hintaan 145.90€. Hinta-laatu-suhde on todella hyvä.
Tällä jalustalla makrokuvauskin on helpompaa, sillä jalustassa on käännettävä keskitanko.
Jalusta on Manfrotto 190DB:
http://www.manfrotto.com/product/templates/itemalone.php3?itemid=796
Ja siihen kamerapää Manfrotto 141RC:
http://www.manfrotto.com/product/templates/itemalone.php3?itemid=273
Verkkokauppa.comin linkki:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14437
PS: Kokemusta on 300D:n käytöstä tämän jalustan kanssa. Jalusta kestää hyvin kameran painon (300D BG-E1 75-300mm objektiivi) vaikka minkälaisessa asennossa. Se on todella tukeva ja helppokäyttöinen.
Minä olisin Manfrotto 055:n kannalla. Se on pykälää 190 suurempi.Nousee monelle käyttäjälle riittävän ylös.On tukevampi kuin 190.Hyvä kompromissi.
Mulla on yli 10 v. vanha 055.Tarttis saara toinen korkeampi ja tukevampi jalusta lisäksi, oon kattellu 058 Manfrottoa. Mutta tähänasti oon vain kettellu.. rahoja ei ole vielä näkyny.
Niin, tottakai 550 on parempi kuin 190, mutta se tarkoittaa sitä, että rahaakin menee himppusen verran enemmän. Pelkkä 550 muistaakseni jotain 150€ ja lisäksi täytyy ostaa kamerapää tai kuula /molemmat. 055 on varmasti hyvä ratkaisu jos kuvaa paljon.
HMJ:n tilanne nyt on sikäli erilainen, että >10 vuodessa objektiiveja ja muuta sälää on kertynyt vähän enemmän ja varmasti kalliis kalusto vaatii myös arvoisensa jalustan.
Sinänsä 190:kin on todella hyvä jalusta, tukevuus kyllä riittää vaativammallekin kuvaajalle. Eikä korkeuskaan tuota ongelmia. Itse olen 180 cm pitkä ja kameran saa kyllä silmien tasolle, tosin keskiputkea joutuu noustamaan.
Voin suositella melkein mitä tahansa Manfrottoa. Huonoja kauppoja ei voi tehdä, sillä kaikki jalustat ovat hintansa veroisia. Pelkkää hyvää olen niistä kuullut. Kannattaa vain miettiä oikea käyttötarkoitus ja että paljonko on valmis maksamaan.
Jäi vielä sanomatta, että 055:ssa makrokuvaus on otettu paremmin huomioon, sillä keskiputken saa käännettyä myös vaakatasoon. Makrokuvaajalle ehdottomasti 055, eikä 190!
Mulla on nykyisessä käyttökamerassa (20D) 1 kpl objektiiveja, harkinnassa tosin on muitakin. Objektiivien määrä ei ole mitenkään ratkaiseva, riippuu ihan aiheista mitä kuvaa.
Mamiya RB:hin tosin on useampi opiska olemassa, kiinteitä kun ovat, mutta kuvaan nykyään lähes kokonaan digillä.
Muitakin hyviä jalustoja on kuin Manfrotto, mutta niistä ei mulla ole paljonkaan kokemusta, paitsi Fotometallin studiojalustasta.
Aika rohkeesti vetäisin tuon sinun kalusteidesi määrän. Taas nähtiin, ettei pidä mennä sanomaan, ellei tiedä, eikä aina välttämättä silloinkaan.
Aiheista riippuu tosiaan ja siitä missä kuvaa. Objektiivien määrällä ei tietenkään ole mitään käytännön merkitystä jalustan kannalta.
Minulla ei todellakaan ole pitkää valokuvaustaustaa, joten pakko myöntää että viestit ovat ajoittain sen mukaisia, pieniä virhelaukauksia siellä täällä. No onneksi uutta oppii koko ajan. :)
Kieltämättä opiskojen määrän vähyys johtuu osaksi juuri tapahtuneesta kameramerkin vaihdosta, mutta mikään kalustokeräiljiä en tosiaankaan ole;-)
Olis tarkoitus ostaa jokin laajakanttizoomi ja jokin telepään vastaava, ehkä muutama kiinteä. Ei kuitenkaan montaa...