Sähköhoito ja sairausloma

Tunnut tietävän, mitä viestität. Olen hoitanut sähköshokkihoidon uhria. Toivon mukaan toistakertaa samaa ei tarvitse tehdä. Miksi vakavistakaan haitoista kukaan alan ammattilainen ei kerro. Mitä siinä menetettäisiin, jos totuus paljastuisi? Lääkärin tarvitsisi vain mainita, ettei hän ymmärrä kyseistä hoitoa ja siksi ei voi tätä suositella. Jos haitat kirjattaisiin, mitä juuri koskaan ei tapahtune, asiat voisivat korjaantuakin.

jklkkj kirjoitti:

Tunnut tietävän, mitä viestität. Olen hoitanut sähköshokkihoidon uhria. Toivon mukaan toistakertaa samaa ei tarvitse tehdä. Miksi vakavistakaan haitoista kukaan alan ammattilainen ei kerro. Mitä siinä menetettäisiin, jos totuus paljastuisi? Lääkärin tarvitsisi vain mainita, ettei hän ymmärrä kyseistä hoitoa ja siksi ei voi tätä suositella. Jos haitat kirjattaisiin, mitä juuri koskaan ei tapahtune, asiat voisivat korjaantuakin.

Lue lisää

Sähköshokittaminen on ensinnäkin toimenpide, joka luo uskottavuutta psykiatrian tieteellisyydestä, mutta toisena tekijänä on, että se on myös iso bisnes. Kuten psykiatrian historiasta ja nykypäivästäkin näkee, ei psykiatriaa ole koskaan kiinnostanut ihmisten hyvinvointi. Puheet ihmisten auttamisesta toimivat julkisena kulissina.

Totuuden paljastuminen tekisi merkittävää hallaa psykiatrialle alana. Kaikki psykiatriset toimenpiteet perustuvat aivotoimintojen häiritsemiseen tai suoranaiseen vaurioittamiseen. Mitä luulet kansalaiset ajattelisivat, jos asian todellinen laita selviäsi valtaosalle ihmisistä? Psykiatria ei halua muuttaa mitään, koska se sotii suoraan heidän omia intressejä vastaan. Jää asianomaisten oman tietämyksen ja älykkyyden varaan ensinnäkin kieltäytyä aivojavaurioittavista toimenpiteistä, ovat ne sitten kemikaalialtistus ("lääkkeet"), sähköshokittaminen, aivojen mutilointi ("psykokirurgia"), magneettistimulaatio etc., ja ymmärtää psykiatrian todellinen luonne.

Psykiatria ei ole tieteenala. Psykiatria ei pidä sähköshokkien antamista hoitona, kyllä he tietävät mitä se kohteelle tekee, mutta antavat sellaisen julkisuuskuvan omien intressiensä ajamiseksi. Vertaa: Neurologit pyrkivät estämään epileptiset kohtaukset, koska tietävät niiden aiheuttavan aivovaurioita. Psykiatrit pyrkivät aiheuttamaan epileptisia kohtauksia, koska tietävät niiden aiheuttavan aivovaurioita. Miksi psykiatriassa aiheutetaan aivovaurioita (kemikaalein, sähköllä, veitsellä jne.)? Koska aivovaurioitunut ihminen dementoituu ja siten menettää itsetietoisuuden tasoaan ja kykyään ilmaista itseään. Täten ympärillä olevat ihmiset saavat olla paremmin rauhassa valitukselta. Hieman kuten kuvasitkin. Tosin tämä johtaa usein merkittävästi pahenevaan henkiseen tuskaan. Sähköshokittamisen tarkoitus on vaurioittaa aivoja. Se ei ole "sivu-" tai "haittavaikutus."

Masennuksesta ei parannuta, koska ei sellaista voi sairastaa, mutta, jos puhutaan suomea ja sanotaan, että jokainen ihminen on onnellinen tai vähintään tyytyväinen viimeistään kahdessa vuodessa niin mihinhän tuollainen ajatus perustuu? Jokainen joka aivojaan käyttää ymmärtää nopeasti, ettei sellainen pidä paikkaansa. Jotkut ovat onnellisia seuraavalla viikolla, tai jo seuraavana päivänä, toiset eivät eläessään koe olevansa onnellisia. Moni esimerkiksi suree kuollutta läheistään lopun elämäänsä pääsemättä siitä kunnolla yli koskaan jne.

SSRI-aineet vaurioittavat aivoja ja harvapa ihminen aivovaurioituneena on hirveästi onnellisempi, se lienee sanomattakin selvää. Jotkut ovat aivovaurioituneita onnellisempia, kun itsetietoisuuden taso on matalampi ja eivätkä enää pysty tuntemaan juuri mitään. Osalla taas tasapaksuus on aluksi miellyttävää, mutta muuttaa ajan mittaa aikaisempaakin tuskallisemmaksi kärsimykseksi. Aivovaurioista seuraava tunteettomuus ja apatia onkin hirveämpää kuin lähtötilanteen vahva tunteilu.