Miksi ihmeessä suomalaiset hyväksyvät surkeaa työnjälkeä rakennusliikkeiltä? Mikä muu voi selittää sen, että esim. putkiremonteissa on työn laatu niin järkyttävän huonoa. Suurin osa ihmisistä ilmeisesti vaan nielee kiukkunsa ja hyväksyy surkean työn.
Myöskään valvojia ei tunnu kiinnostavan työn laatu, vaan kumarrellaan sinne rakennusliikkeen suuntaan. Sitten vinoa laatoitusta, surkeaa maalaustyötä, epätasaisia kattoja ihmettelevälle asukkaalle/osakkaalle selitellään vaan, että RYL sanoo sitä ja RYL sanoo tätä. Mutta kuitenkin kun valitat työstä, niin ei löydykään niitä todellisia vasta-argumentteja, vaan myönnetään että vika on ja rakennusliike korjaa, jos korjaa.
Sitten kun kyseenalaistat työn laadun, niin heti saat valittajan ja hankalan asiakkaan maineen. Jos et osaa valittaa, niin et kyllä saa laatuakaan, ja sittenkin hommat hoituu hitaasti ja samoista vioista joutuu huomauttamaan moneen kertaan, ennenkuin työ saadaan tehtyä kunnolla. Eikö näitä asioita varten juuri valvoja ole palkattu: valvomaan asiakkaan/taloyhtiön etua? Ei siltä tunnu. Jos et itse valvo työn laatua (eli lähinnä pintatöitä, mistä maallikkokin ymmärtää), niin jälki on todella ala-arvoista.
Myöskään valvojia ei tunnu kiinnostavan työn laatu, vaan kumarrellaan sinne rakennusliikkeen suuntaan. Sitten vinoa laatoitusta, surkeaa maalaustyötä, epätasaisia kattoja ihmettelevälle asukkaalle/osakkaalle selitellään vaan, että RYL sanoo sitä ja RYL sanoo tätä. Mutta kuitenkin kun valitat työstä, niin ei löydykään niitä todellisia vasta-argumentteja, vaan myönnetään että vika on ja rakennusliike korjaa, jos korjaa.
Sitten kun kyseenalaistat työn laadun, niin heti saat valittajan ja hankalan asiakkaan maineen. Jos et osaa valittaa, niin et kyllä saa laatuakaan, ja sittenkin hommat hoituu hitaasti ja samoista vioista joutuu huomauttamaan moneen kertaan, ennenkuin työ saadaan tehtyä kunnolla. Eikö näitä asioita varten juuri valvoja ole palkattu: valvomaan asiakkaan/taloyhtiön etua? Ei siltä tunnu. Jos et itse valvo työn laatua (eli lähinnä pintatöitä, mistä maallikkokin ymmärtää), niin jälki on todella ala-arvoista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ämpäri-lapio firmoja.
ja tekijät kantavat vähiten vastuuta tekemisistään. Toisaalta miksi pitäisikään, tilaaja sen päätöksen tekee, se on päivän sana - kilpailutus, vaikka tosiasiassa se mikään autuaaksi tekevä asia ole, eikä varmasti paranna laatua - mutta siinähän kilpailutatte ja itkette kun tulee huonoa jälkeä. Oma syy oma vika kuka käskee olla sika.
mummot jyrää yhtiökokouksessa äänimäärällään halvimmat läpi, kun ovat pitkin hampain ensin suostuneet koko remonttiin. Minkäs teet, että halvin tulee valituksi. Eipä toisaalta nuo ns. nimekkäät/kalliimmat puljutkaan ihan puhtain paperein pääse.
Asunto on meille monille suurin osa omaisuutta, joten sitä täytyy hoitaa kunnolla. Tarvittaessa nuo mummot tulee jyrätä siellä yhtiökokouksessa, vaikka se vähäksi aikaa vaikuttaisikin naapurisuhteisiin. Faktat pöytään ja riittävästi kiinteistönhoidon juridiikkaa, niin mummojen pää kääntyy - jos ei muuten niin pienestä pelosta.
Nykyisessä taloyhtiössäni jouduimme jyräämään mummojen ohessa myös seurakunnan, jolla on yksi asunto omistuksessaan.
tutkimusta joissa SELKEÄSTI on todettu rakennuksen olleen HYVÄSSÄ kunnossa.
Suomeksi: REMONTIT OLIVAT/OVAT TARPEETTOMIA JA ERITOTEN ENNENAIKAISIA.
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kotijasisustus&t=2428
Ihan totta! Ei kannata ostaa tai vuokrata asuntoa, eikä varsinkaan teettää sellaista. Vielä vähemmän kannattaa teettää mitään remonttia. Ei ikinä!!
Jos jotain tarvii niin tekee itse talon tai remontin. Tai sitten asuu ennemmin pihalla. Jos putket hajoaa niin hommaa bajamaja.
Raksamiehet on parhaimmillaankin vaan jotain ammattikoululaisia. Nykään ne on vielä kaikenlisäksi jotain Venäläis-virolais-puolalaisia erikoismiehiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=618&posting=22000000006556701
Yrityksemme toimii pääkaupunkiseudulla.
Remontoimme vanhaa. Koteja, toimistoja yms.
Työn laadusta saamme max 2 valitusta vuodessa,
joskus virheitä vaan sattuu.
Rahat pois ja karkuun tai rahat pois ja uusi firma ei sovi meille, kohta 100 vuotialle yritykselle.
Toivottavasti näemme sen päivän, vaikka ulkomaalainen työvoima puristaakin 100 % suomalaisia käyttävän yrityksen kilpailukyvyn tiukille.
AN
Niin minne on kadonnut ammattiylpeys?
Kun jossain tehdään paskaa työtä, niin sinne pitäisi paikanpäälle tuoda rakennusliikkeen johtaja, valvoja, mestari ja työn tehnyt tunari ja kysyä: "Hyväksyisitkö tuon työn omassa kodissasi?"
vaan pitää saada ne hämärämiehet pois välistä jotta tekijät saavat sen korvauksen ja pysyy ne ammattitaitoiset tekijät hommissa. Olkoon sitten Puolalaisia, Virolaisia tms. ei enää tahdo löytyä järjissään olevaa ns. ammattitaitoista esim. Suomalaista puuseppää tai kirvesmiestä palkkaa pitäisi saada huimia summia tekemättä mitään. Ei hyvä.