menee yhteys tukkoon

varmaan mut tämä ku wlan wifi palsta niin ei tuommonen neuvo hyödytä ketään

whatsupudokk kirjoitti:

varmaan mut tämä ku wlan wifi palsta niin ei tuommonen neuvo hyödytä ketään

Kiinteän laajakaistan perään laitetaan tietysti WLAN-tukiasema jos yhteyttä tarvitsee käyttää langattomasti.

Onpa torvi neuvo.

Jos ihmisellä on joku muu kuin kiinteä laajakaista siihen on yleensä hyvä syy: kiinteää laajakaistaa ei ole hänen asumisympäristössään joko saatavilla tai se tulisi kohtuuttoman kalliiksi.

Kiinteää laajakaistaa ei ole mitenkään automaattisesti saatavilla vaikka asuisi kaupungin keskustassa.

Jos on vanha talo niin sitten on todennäköisesti puhelinkaapeli olemassa mutta kaupunkialueellakin linja voi olla niin pitkä että maksiminopeus on esim. joku 8 megan ADSL jolla ei tee yhtään mitään jos on useampi käyttäjä esimerkiksi.

Hyvässä lykyssä voi olla kaapeli-TV kaksisuuntaisena, mutta näin digi/mobiiliaikana harva siitäkään haluaa maksaa kuukausimaksuja joten yleensä irtisanottu vaikka kaapeli olisikin joten sitäkään ei voi hyödyntää. Parin kympin sisäantennilla saa nimittäin kanavat näkymään ja turha maksaa kaapeliliittymää vain siksi että siihen ottaisi nettiliittymän.

Jos on uudempi talo niin todennäköistä on ettei siinä ole mitään tietoliikennekaapelia koska niihin liittyminen maksaa sen noin 2000€ ja mobiiliaikakaudella yksityiset rakentajat niitä ei yleensä halua maksaa. Sama koskee myös vanhoja taloja, jos alueella on vaikka tehty saneeraus kuparista kuituun niin harva sitä kuitua on ottanut korkean hinnan vuoksi joten mitään kaapelia ei ole.

Taloyhtiössä saatavuus taas riippuu taloyhtiön hallituksen päätöksistä, jos enemmistö on sitä mieltä että mobiili riittää niin sama tilanne sielläkin.

Ja yleispalveluliittymä on huimat 2 megaa jolla ei katso edes yhtä teräväpiirtovideota. Kyllä nykyään tarvitsee 50 megaisen liittymän ja harvoin se onnistuu muulla kuin 4G:llä käytännöllisesti.

Teoriassa saatavuus voisi olla kiinteänä, mutta kustannukset on niin suuret että ihmiset ottaa mobiilin. Ei kukaan normaali ihminen maksa tuhansia euroja liittymismaksuja ja sitten useita kymmeniä euroja kuukaudessa erikseen kiinteästä nettiliittymästä kun kännykässä on jo netti jota voi jakaa läppärille.

eioleedeskeskustassa kirjoitti:

Kiinteää laajakaistaa ei ole mitenkään automaattisesti saatavilla vaikka asuisi kaupungin keskustassa.

Jos on vanha talo niin sitten on todennäköisesti puhelinkaapeli olemassa mutta kaupunkialueellakin linja voi olla niin pitkä että maksiminopeus on esim. joku 8 megan ADSL jolla ei tee yhtään mitään jos on useampi käyttäjä esimerkiksi.

Hyvässä lykyssä voi olla kaapeli-TV kaksisuuntaisena, mutta näin digi/mobiiliaikana harva siitäkään haluaa maksaa kuukausimaksuja joten yleensä irtisanottu vaikka kaapeli olisikin joten sitäkään ei voi hyödyntää. Parin kympin sisäantennilla saa nimittäin kanavat näkymään ja turha maksaa kaapeliliittymää vain siksi että siihen ottaisi nettiliittymän.

Jos on uudempi talo niin todennäköistä on ettei siinä ole mitään tietoliikennekaapelia koska niihin liittyminen maksaa sen noin 2000€ ja mobiiliaikakaudella yksityiset rakentajat niitä ei yleensä halua maksaa. Sama koskee myös vanhoja taloja, jos alueella on vaikka tehty saneeraus kuparista kuituun niin harva sitä kuitua on ottanut korkean hinnan vuoksi joten mitään kaapelia ei ole.

Taloyhtiössä saatavuus taas riippuu taloyhtiön hallituksen päätöksistä, jos enemmistö on sitä mieltä että mobiili riittää niin sama tilanne sielläkin.

Ja yleispalveluliittymä on huimat 2 megaa jolla ei katso edes yhtä teräväpiirtovideota. Kyllä nykyään tarvitsee 50 megaisen liittymän ja harvoin se onnistuu muulla kuin 4G:llä käytännöllisesti.

Teoriassa saatavuus voisi olla kiinteänä, mutta kustannukset on niin suuret että ihmiset ottaa mobiilin. Ei kukaan normaali ihminen maksa tuhansia euroja liittymismaksuja ja sitten useita kymmeniä euroja kuukaudessa erikseen kiinteästä nettiliittymästä kun kännykässä on jo netti jota voi jakaa läppärille.

Lue lisää

"Kiinteää laajakaistaa ei ole mitenkään automaattisesti saatavilla vaikka asuisi kaupungin keskustassa."

Aika harvinaista, mutta ehkä mahdollista.

"Jos on vanha talo niin sitten on todennäköisesti puhelinkaapeli olemassa mutta kaupunkialueellakin linja voi olla niin pitkä että maksiminopeus on esim. joku 8 megan ADSL jolla ei tee yhtään mitään jos on useampi käyttäjä esimerkiksi."

Kyllä 8 megan linja riittää ihan hyvin neljälle käyttäjälle.

"Ja yleispalveluliittymä on huimat 2 megaa jolla ei katso edes yhtä teräväpiirtovideota."

Sitten katsoo SD-laatuista kunnes nopeus paranee. Rahalla voi asioihin vaikuttaa. Ja se yleispalveluvelvoitteen nopeus on minimi, helposti paljon suurempikin.

"Jos on uudempi talo niin todennäköistä on ettei siinä ole mitään tietoliikennekaapelia koska niihin liittyminen maksaa sen noin 2000€ "

Melko pieni summa.

"Kyllä nykyään tarvitsee 50 megaisen liittymän ja harvoin se onnistuu muulla kuin 4G:llä käytännöllisesti."

8M nopeus riittää ihan hyvin teräväpiirtovideolle yhteen streamiin. 2M riittää yhteen SD streamiin tai yhdelle samanaikaiselle käyttäjälle.

"Teoriassa saatavuus voisi olla kiinteänä, mutta kustannukset on niin suuret että ihmiset ottaa mobiilin."

Persaukisuus on rahan käytön ongelma, ei varsinaisesti ongelma tietotekniikassa. Hoitaa enste sen finanssipuolen kuntoon, että voi käyttää riittävästi rahaa asioiden tekemiseen kunnolla.

Kyllä se 2000€ liittyminen omakotitalossa on ihan normaalia ja se, että kuukaudessa menee jotain kymppejä. Mielestäni tuokin oli siinä yleispalveluvelvoitteessa määritelty, että ei ole mitkään 1000€/kk vaan enemminkin max. 50€/kk tai jotain siihen suuntaan.

Jos tekee asiat päin persettä ja säästää vääristä paikoista, ja toimii huonosti niin se on ihan normaalia ja hyväksyttävää. Sitten maksetaan vaikka ne niin sanotut oppirahat ja ostetaan sitten se nettiliittymäkin vielä.

"Ei kukaan normaali ihminen maksa tuhansia euroja liittymismaksuja ja sitten useita kymmeniä euroja kuukaudessa erikseen kiinteästä nettiliittymästä kun kännykässä on jo netti jota voi jakaa läppärille."

Omakotitalossa tulee ihan normaalisti tuollaisia kuluja, milloin remontoidaan vesikate, milloin kylppäri, milloin vedetään netti. Nämä maksaa tonneja ja tavallisesti otetaan pankista asuntolainaa ja remonttilainaa. Asumisen kulu on sitten siinä lainan lyhennyksessä.

"kun kännykässä on jo netti jota voi jakaa läppärille."

Tämä on oikein kätevä vara yhteys tai mobiilikäytössä. En ole itsekään hankkinut mitään mobiililaajakaistoja vaan jaan reissussa yhteyden kännykästä.

Tietysti tuossa rajoitteita ja huomioitavia asioita, että siinä on rajoituksia samanaikaisille yhteyksille joko kännykässä tai liittymässä, että menee jumiin jos on enemmän kuin kaksi samanaikaista tiedon siirtoa. Eli kaksi laitetta voi avata nettisivun mutta se ei onnistu, että yksi laite avaisi nettisivun ja lataisi kahta tiedostoa tai vaikka niin, että kännykkä synkronoisi posteja ja samanaikaisesti kaksi muuta käyttäisi. Huomannut tuon efektin että tosiaankin paketit menee suoraan hylkyyn. Pelkästään Windowsin päivitys vie jo yhden yhteyden.

Olen itse nähnyt että tuolla on rajoitetta kahdelle samanaikaiselle yhteydelle mutta en ole tarkemmin tutkinut missä.

Tietysti sitten se puhelimen akku on lujilla kun puhelin on reitittimen korvikkeena. Todennäköisesti kuluttaa puhelinta ennenaikaisesti ja sitten ostetaan kännykkää useammin.

Eli aihe voidaan katsoa loppuun käsitellyksi. Kysyjällä on just sellainen yhteys kuin on itse valinnut ja voi ostaa sitten nettiyhteyden.

M-Kar kirjoitti:

"Kiinteää laajakaistaa ei ole mitenkään automaattisesti saatavilla vaikka asuisi kaupungin keskustassa."

Aika harvinaista, mutta ehkä mahdollista.

"Jos on vanha talo niin sitten on todennäköisesti puhelinkaapeli olemassa mutta kaupunkialueellakin linja voi olla niin pitkä että maksiminopeus on esim. joku 8 megan ADSL jolla ei tee yhtään mitään jos on useampi käyttäjä esimerkiksi."

Kyllä 8 megan linja riittää ihan hyvin neljälle käyttäjälle.

"Ja yleispalveluliittymä on huimat 2 megaa jolla ei katso edes yhtä teräväpiirtovideota."

Sitten katsoo SD-laatuista kunnes nopeus paranee. Rahalla voi asioihin vaikuttaa. Ja se yleispalveluvelvoitteen nopeus on minimi, helposti paljon suurempikin.

"Jos on uudempi talo niin todennäköistä on ettei siinä ole mitään tietoliikennekaapelia koska niihin liittyminen maksaa sen noin 2000€ "

Melko pieni summa.

"Kyllä nykyään tarvitsee 50 megaisen liittymän ja harvoin se onnistuu muulla kuin 4G:llä käytännöllisesti."

8M nopeus riittää ihan hyvin teräväpiirtovideolle yhteen streamiin. 2M riittää yhteen SD streamiin tai yhdelle samanaikaiselle käyttäjälle.

"Teoriassa saatavuus voisi olla kiinteänä, mutta kustannukset on niin suuret että ihmiset ottaa mobiilin."

Persaukisuus on rahan käytön ongelma, ei varsinaisesti ongelma tietotekniikassa. Hoitaa enste sen finanssipuolen kuntoon, että voi käyttää riittävästi rahaa asioiden tekemiseen kunnolla.

Kyllä se 2000€ liittyminen omakotitalossa on ihan normaalia ja se, että kuukaudessa menee jotain kymppejä. Mielestäni tuokin oli siinä yleispalveluvelvoitteessa määritelty, että ei ole mitkään 1000€/kk vaan enemminkin max. 50€/kk tai jotain siihen suuntaan.

Jos tekee asiat päin persettä ja säästää vääristä paikoista, ja toimii huonosti niin se on ihan normaalia ja hyväksyttävää. Sitten maksetaan vaikka ne niin sanotut oppirahat ja ostetaan sitten se nettiliittymäkin vielä.

"Ei kukaan normaali ihminen maksa tuhansia euroja liittymismaksuja ja sitten useita kymmeniä euroja kuukaudessa erikseen kiinteästä nettiliittymästä kun kännykässä on jo netti jota voi jakaa läppärille."

Omakotitalossa tulee ihan normaalisti tuollaisia kuluja, milloin remontoidaan vesikate, milloin kylppäri, milloin vedetään netti. Nämä maksaa tonneja ja tavallisesti otetaan pankista asuntolainaa ja remonttilainaa. Asumisen kulu on sitten siinä lainan lyhennyksessä.

"kun kännykässä on jo netti jota voi jakaa läppärille."

Tämä on oikein kätevä vara yhteys tai mobiilikäytössä. En ole itsekään hankkinut mitään mobiililaajakaistoja vaan jaan reissussa yhteyden kännykästä.

Tietysti tuossa rajoitteita ja huomioitavia asioita, että siinä on rajoituksia samanaikaisille yhteyksille joko kännykässä tai liittymässä, että menee jumiin jos on enemmän kuin kaksi samanaikaista tiedon siirtoa. Eli kaksi laitetta voi avata nettisivun mutta se ei onnistu, että yksi laite avaisi nettisivun ja lataisi kahta tiedostoa tai vaikka niin, että kännykkä synkronoisi posteja ja samanaikaisesti kaksi muuta käyttäisi. Huomannut tuon efektin että tosiaankin paketit menee suoraan hylkyyn. Pelkästään Windowsin päivitys vie jo yhden yhteyden.

Olen itse nähnyt että tuolla on rajoitetta kahdelle samanaikaiselle yhteydelle mutta en ole tarkemmin tutkinut missä.

Tietysti sitten se puhelimen akku on lujilla kun puhelin on reitittimen korvikkeena. Todennäköisesti kuluttaa puhelinta ennenaikaisesti ja sitten ostetaan kännykkää useammin.

Eli aihe voidaan katsoa loppuun käsitellyksi. Kysyjällä on just sellainen yhteys kuin on itse valinnut ja voi ostaa sitten nettiyhteyden.

Lue lisää

Ihan käytännön kokemuksena, 8 megaa ei riitä neljän ihmisen käyttöön. Videot tökkivät kun yksi katsoo Netflixiä, toinen vaikka Yle Areenaa ja joku päättää katsoa jotain vaikka tabletista.

Onneksi 20 megaa oli saatavilla ja keskus lähellä että kättelee 22800kbit/s ja se riittää nyt, mutta tuo että "8 megan linja riittää neljälle", on täyttä puppua tänä päivänä.

eiriitä8megaa kirjoitti:

Ihan käytännön kokemuksena, 8 megaa ei riitä neljän ihmisen käyttöön. Videot tökkivät kun yksi katsoo Netflixiä, toinen vaikka Yle Areenaa ja joku päättää katsoa jotain vaikka tabletista.

Onneksi 20 megaa oli saatavilla ja keskus lähellä että kättelee 22800kbit/s ja se riittää nyt, mutta tuo että "8 megan linja riittää neljälle", on täyttä puppua tänä päivänä.

Lue lisää

"Ihan käytännön kokemuksena, 8 megaa ei riitä neljän ihmisen käyttöön. Videot tökkivät kun yksi katsoo Netflixiä, toinen vaikka Yle Areenaa ja joku päättää katsoa jotain vaikka tabletista. "

Jos HD:tä niin ei varmasti riitä. SD:llä pitäisi riittää, edellyttäen että yhteys on 8M eikä esim. 5M. Puhuin siis todellisesta nopeudesta.

Tietysti jos näistä neljällä käyttäjällä joku kone päättää hakea päivityksiä samanaikaisesti niin ei riitä koska se olisi jo viides käyttäjä.