Mitä voi tehdä, jos riita-asiassa kumpikin on voittanut osan- mutta silti oikeus ei tuominnut että kumpikin vastatkoon kuluistaan.... ? Voisiko tästä kuitenkin tehdä jokun mointinnan tms. Kun eihän hoviin tuota edes oteta käsittelyyn, enkä muutenkaan hoviin halua enää lähteä, aivan liian rankkaa ja kestää liikaa, ja usko oikeusjärjestelmään on muutenkin mennyt ihan täysin.
Sain sellaisen tuomari-akan joka jo ensi lauseessa paljasti miten hän tähän juttuun tulee suhtautumaan. Että semmoista se on nyky-meininki. Oikeudenmukaisuudesta ei tietoakaan. Mutta kyllähän te tiedätte, sitähän se meno on. Onneksi itselläni ei ollut nyt kyse mistään lapsien huoltajuudesta jne., joissa jutuissa tuommoinen epäoikeudemukaisuus voi tuhota elämiä.
Kulukysymys riita-asiassa joka menee "tasan"
mitävoitehdä
4
350
Vastaukset
Olisit kertonut sen AKAN nimen ja mitä teki :)
Minäkin kerroin AKAN nimen joka ei noudata perustuslakia, ohjeita ja sen lisäksi soittelee perään ja kertoo että säännöt ei koska häntä ja kertoo miten valittaminen tuomiosta maksaa jne :)
Saatan jopa julkaista sen AKAN mulle soittaman puhelun- Onnibonni
Olitko vaatinut haastehakemuksessa, vastauksessa taikka valmistelussa, että toisen osapuolen tulee korvata sinun oikeudenkäyntikulusi. Kun tuo oikeudenkäyntikulujen korvaus ei ole mikään asia mistä tuomioistuin aina määrää viran puolesta, sitä pitää vaatia.
- mitävoitehdäuudestaan
Juu olin kyllä tehnyt tuon kuluvaatimuksen, toki. Mutta silti määrättiin sitten toisin, vaikka kumpikin "voitti" itse jutussa osan, tosin vastapuoli hiukan euro-määräisesti isomman osan. Mutta kun hänen kulunsa ihan järjettömät (molemmilla oli kyllä asianajajat, mutta mun mokasi niin paljon, että enää en sen kanssa asioi) - mutta olisi kiva kuulla, voisinko nyt kuitenkin jotenkin vielä ilman hovia, yrittää niitä kuluja vaatia. Mutta eipä taida olla mitään tehtävissä?
- Sopunainen
Kulut ovat nykyään järjettömiä, etenkin riita-asioissa monesti suurempia kuin itse riita. Kulut pitäisi ehdottomasti jakaa kumpikin omalta osaltaan, aina ! Ja erityisesti tuossa tilanteessa jos kumpikin on jonkin väitteensä saanut läpi eli ns. voittanut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2824751Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k502959Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78961