Mitä perusteita on asentaa maalämmön keruuputkisto porakaivoon kun voi laittaa sen maahan?Investointina se on ihan kohtuutun verrattuna "pinta-asennukseen"
Porakaivo vai asennus maahan?
Petev
81894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laita minkä laitat, mutta älä vajaatehoista!
kannattaa keruuputkisto laittaa siihen. Jos tontti on liian pieni tai sopimaton maaputkistolle, niin sitten porataan.
...koska "olin kuullut kaikenlaista että ei saa lapset leikkä talvella ja kaivella lunta ettei liikaa jäädä ,ei voi oikein istuttaa ja kaivaa,ei kasva mikään vaan jäätyy ja plää plää jne"....Mutta kun näin kuinka 400 m putkea pannaa meidän pihaan asemapiirroksessa niin päätin että kannattaa maksaa ehkä vähän lisää ja ottaa porakaivo.Tontti noin 1400m2.
Miinuksia on se että poraaminen on aika paskaista hommaa voi likaantua naapurin seinät jos tuuli on huonosta suunnasta ja maksaa enempi.
Naapuri laittoi putket pintamaahan ja meni aikaa ja ei saanu kaikkea mahtumaa mitä piti ja mylläys on kesken ,maksaa se sekin.
-Jore
Jos nyt muistan oikein niin maahan kaivettavat putket asennetaan noin 1-1.2 m syvyyteen ja kovalla pakkastalvella saattaa routa yltää näinkin syvälle. Toisaalta näin kylmä talvi oli 02-03 talvi ja sitä ennen luultavasti 20-30 vuotta sitten. Tietääkseni porakaivosta saadaan parempi hyöty suhteessa maahan kaivettuu putkeen. Myös jokus on käynyt niin että putken ympärille on muodostunut eristävä turvekerros, joka on vähentänyt lämmön siirtymistä nesteeseen. Lienee syynä vääränlainen maa-aines putken ympärillä.
Itsellä on porakaivo 160 mm ja toimii hyvin. Lämpötilaerot vaihtelee 2-3 asteen paikkeilla meno ja paluu vedessä. Maapesä tontilla kallioinen, joten muut vaihtoehdot piti unohtaa.
>Itsellä on porakaivo 160 mm ja toimii hyvin.
Ei ole kovin syvä, tuon voi porata jo itsekkin ?
Taisi kiireessä tulla hieman kirjoitusvirheitä. 160 mm ei ole virhe, mutta tarkemmin syvyys on 160 m (aktiivisyvyys muutama metri alle) ja reikä halkaisijaltaan 160 mm.
Jos lämpökaivo tehdään oikein, ei turvetta voi olla putkien ympärillä. Ensin lyödään teräsputki maahan ja sitten porataan kallioa. Teräsputken tehtävä on estää pintavettä, hiekkaa ja likaa menemästä kakivoon.
Turvetta on porareiässä vain, jos on menetelty aivan päin honkia.
Turpeentumisessa tarkoitin maahan kaivettujen putkien ympärillä muodostuu turvemainen ilmava kerros joka on putkessa kiinni. En tiedä mistä johtuu ja voi olla että tässä ei ole mitään perää. Mielestäni turvemainen kerros eristään putken ympärillä lämmön siirtymistä putkissa kiertävään maaliokseen. Olen vain nähnyt kyseiset putket, jotka on kaivettu maasta muutaman vuoden käytön jälkeen. Kertokaa viisaammat mistä johtuu ? Luulisin että savimaassa ei pitäisi tulla vastaavaa ongelmaa.