Asiani on sellainen. Minulta takavarikoitiin tietokone, muistitikku ja kännykkä. Niissä oli intiimejå kuvia eräästä rouvasta. Ja syyttäjä päätti että nämä tavarat palautetaan minulle, mutta poliisin toimesta poistetaan ne kuvat. Tiedän, että kuvat ei poistu niin että painetaan kuvan kohdalla "deleteä" vaan nämä kuvat pitää pystyä ylikirjoittaan. Ja odottavan aika on pitkä. Olen nyt yli kaksi kuukautta odottanut että saisin tavarani takaisin. Onko tosi että kuvien poisto ylikirjoittamalla ( mitä se sitten onkaan) on näin hidasta. Olen kysynyt asiasta kaksi kertaa, asiaa hoitavalta rikoskomissaarilta, ja hän muka pahoittelee viivytystä ja lupaa hoitaa asian mahdollisimman nopeasti.. Ja toki tiedän, että heillä on paljon muutakin tekemistä... Mutta todella yli kaksi kuukautta jo mennyt kun takavarikko kumottiin ja pitääkö tämä "ylikirjoittaminen" paikkansa myös muistikun ja kännykän osalta ?
Ylikirjoittaminen
kysyväeitieltäeksyskele
40545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Odota vielä kuukausi niin kamasi siirtyvät valtiolle.
http://www.laki24.fi/riri-pakkokeinot-pakkokeinot_takavarikoidun_esineen_palauttaminen/
Jatkossa kannattaa olla sekaantumatta "erääseen rouvaan".
Poliisi ei ole ilmoittanut, että tavarat on noudettavissa!!! Tuskin poliisi voi "tuomita" tavaroitani menetetyksi valtiolle, kun syyttäjä on päätöksensä tehnyt!! Että tavarat palautetaan omistajalleen ja poliisi poistaa niistä muutaman kuvan ! Asiallisia vastauksia pliiis!!!! Kysyin, että onko se ylikirjoittaminen todella niin hidasta hommaa ku rikospoliisi antoi ymmärtää, vai viivytteleekö poliisi tahallaan???
Valitettavasti täytyy vain tukeutua lakiin koska ei ole omakohtaisia kokemuksia.
Jos tietoväline ylikirjoitetaan siinä poistuu kaikki eikä vain pari kuvaa, Salakuvaajalta saakin tyhjentää kaikki, mitäs alkaa rikolliseksi.
Siitäs sait , ehkä opit jotain vastaisen varalle.
En salakuvannu vaan tää nainen laittoin vapaaehtoisesti kuvia minun kännykkään , sähköpostiin jotka sitten tallensin koneelleni. Olemmen sopineet asian, Ja tämä on tietokonepalsta en kaipaa moraalin vartioita. Yksinkertanen kysymys, mutteipa tuohon osannu kukaan vastata
Niin no, miksi Poliisi poistaisi kuvat jos asia ei niihin edes liity?
Miksi kysyt tietokonepalstalla asioita mitkä ei liity tietokoneisiin? Kysy sieltä poliisista sitä asiaa.
Eikö tietokoneeseen tallennetut kuvat liity tietokoneisiin. Poliisilta olen kysynyt ja sanoivat että kuvat pitää ylikirjoittaa. Ihmettelen vaan kun kestää ja kestäää..
Kysymyksesi liittyy siihen miksi poliisilla kestää, ei tietotekniikkaan. Kuvan ylikirjoittaminen kestää tietysti yhtä kauan kuin sen kirjoittaminen alunperin.
Silloin kun yksin oleminen ei ole oma valinta, se saattaa tuntua hyvinkin raskaalta. Pitkään perhe-elämää eläneen eron jälkeinen yksin oleminen voi olla suuri haaste sopeutumiselle. Leskeytyminen pitkän parisuhteen jälkeen aiheuttaa usein paitsi surua, myös hämmennystä, mitä nyt sitten olisi tarkoitus tehdä, miten jatkaa eteenpäin kun kaikki tuntuu muuttuneen.
Tässä on nyt kysymys ylikirjoittamisesta.. Kuulustelijalle tiedoksi: Kuvat poistetaan ja syy on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.. Näytin kuvat parille tyypille ja siinä se..
Ja selitykset vaan heikkenee:))))))))))))))
Sinulla on siis kuvia naapurin rouvan tyttärestä syntymä asussa ja nyt pelkäät että joku voi löytää ne koneeltasi.
Formatoi C-asema,kyllä se siitä:))
se rikos on kylläkin yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.
tiedon ei tarvitse olla loukkaavaa, kunhan sen levittäminen on loukkaavaa.
”... nainen laittoin vapaaehtoisesti kuvia minun kännykkään , sähköpostiin ...... Olemmen sopineet asian...... Kuvat poistetaan ja syy on yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen.. Näytin kuvat parille tyypille ja siinä se..”
Joku ei nyt stemmaa... Jos vain näytit kuvat parille kaverille,miten asia meni syyttäjälle asti ?
Oliko toinen kavereista syyttäjä ? Kuka söi kesävoin? Onko kuu juustoa vai kuttaperkkaa?
Niin vaan tein. Siis lähetin yhden saamani kuvan kaverille. Eli ehkä "näytin" sana oli väärä sana tässä tapauksessa. Ja tää kaveri sitte "näytti" ja kertoi asisn tälle naiselle
En voi formatoida mitään, kun ne ovat poliisilla takavarikossa ..Tietokone, muistitikku ja kännykkä. Olen selittänyt asian, muttei näköjään mene kaaliin... Miksi yleensä vastataan jos ei tiedetä mitään?
tässä on nyt kaksi eri asiaa.
miten kauan kestää ylikirjoittaa laitteiden tallennustila ja miten kauan poliisilla kestää ylikirjoittaa laitteiden tallennustila. ensimmäinen onnistuu yleensä nopeasti, mutta jälkimmäiseen vaikuttaa poliisin toimintatavat ja töiden ruuhkautuminen. jälkimmäinen voi kestää todella kauan.
prosessia voi pitkittää myös se, että poliisin on ylikirjoitettava useiden erityyppisten laitteiden tallennustila.
itse tapahtumissa ei ole mitään ihmeellistä. juuri noin käy, jos menee näyttämään rouvien riettaita yksityisesti jaettuja kuvia muille.
se on sitten eri asia, poistetaanko vain kuvat, vai ylikirjoitetaanko kaikki tallennustila.
kuvien yksitellen poistaminen ei ole luotettavaa saati nopeaa, itse en asianomistajana tyytyisi kuvien yksitellen poistamiseen.
"tämäeitaastoimi" kiitos asiallisesta vastauksesta.
Syyttäjä päätti, että kaikki asianosaiseen liittyvät kuvat pitää poistaa. Ja se ei tarkoita, että painetaan kuvan kohdalla "deleteä" vaan kuvat ylikirjoitetaan, jolloin niitä ei voi enää saada takaisin. En tiedä miten tämä ylikirjoittaminen käytännössä tapahtuu.?
Vielä yks juttu, Näitä kuvia tää nainen laittoin mun kännykkään sekä jakoi yksitysiviesissä facebookissa. Ja faceen lain koura ei yllä.. Eli nää kuvat on vielä mulla tallessa facessa.. Ei mitään neropatteja nää syyttäjät :D
Sinä et ymmärrä oikeuslaitoksen etkä poliisin toiminnasta yhtään mitään.
:D :D :D
Jos autatte rikollista hänen rikollisissa puuhissaan, saatte syytteen avunannosta, näitä pedofiilejä ei täällä tarvitse opastaa peittelemään tekojaan.
Jos vastaatte trolliin,se ei lopeta koskaan.
Millä perusteella herjaat pedoksi?
Rouva on vähntään avioliittoikäinen nainen.
Islamissa rouva voi olla alle murrosikäinen pikkutyttö, mutta eivät muslimit kysele neuvoja kuin toisilta muslmeilta.
Mitä sellaista aloittaja kysyi jota voisi käyttää rikoksen peittelyyn?
Aloitus oli pelkkää roskaa. Tai,kaukaa haettua..... jos ne kuvat olikin pikku pimuista ja näki tämän: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705162200141050_u0.shtml
Nyt pelko perseessä äijä yrittää tuhota kuvia ja odottaa milloin ovikello soi.....
Parin kuvan ylikirjoittaminen vie muutaman sekunnin. Nämä M-katŕit ja muut pellet eivät tajua näköjään mitään.
Toisekseen poliisilla ei ole mitään oikeutta poistella toisten koneista yhtäkään kuvaa saatikka takavarikoisda koko konetta, Ja ne muistitikut kannattaa pitää sellaisessa paikassa että tavistahvo ei niitä löydä eikä saa käsiinsä.
Elekää riidelkö. Poliisilla on oikeus poistaa ne kuvat, kun syyttäjä niin määräsi. Juttu meni syyteharkintaan ja tuli syyttämättäjättämispäätös ja takavarikko kumottiin ja poliisin toimesta todellakin poistetaan nää intiimit kuvat. Ja kuvat on aikuisesta naisesta. Sattui vaan se tikku jäämään kiinni koneeseen kun poliisi tuli yllättäen ja takavarikoi koneeni ja kännykkäni ja kaikissa niissä oli kuvia, Uskokaa tai älkää. Aamen , oon puhunu ja piste:
Sä katsot liikaa telkkaria:)) Suomessa syyttäjä päättää aloitetaanko tutkinta. Kuvien poistot tms,ne määrää oikeus.
Olet väärässä taasen. Syyttäjä päätti tutkinnasta ja tutki asiaa jä päätyi syyyttämättäjättmispäätökseen. Ja määräsi kuvien poistot . Olisi voinut jopa määrätä koneeni valtiolle menetetyksi jos olisi niin halunnut..
Em. toimenpiteistä päättää oikeus. Jos asia olisi mennyt käräjille....
Lopeta itte.. Kyllä syyttäjä päätti noin. Usko jo.. Kävimme sovittelussa ja siellä tää vastapuoli teki ehdotuksen, että poliisi poistaa ne kuvat. Sovittiin sovittelussa niin ja kihlakunnansyyttäjälle meni tää sovittelu tarkistettavaksi ja kks päätti näin..
"Kävimme sovittelussa ja siellä tää vastapuoli teki ehdotuksen...."
Tähän mennessä et ole maininnut sanallakaan rikosilmoituksesta,nyt kirjoitat tarinaan uusia tapahtumia:)))
Kuten sanottu,sinä et tiedä oikeustoimista,sovittelusta (etkä paljon muustakaan) yhtään mitään:))))
ku eihä tässä nyt oo pääasia mun rikosrekisteri vaan kysyin miten ylikirjottaminen tapahtuu ja onko se todella niin hidasta ku poliisi antoi ymmärtää-- ja sovittelutoimisto on hyvä juttu. Mut nyt aaaameeeeeen
Toivottavasti lapsen äiti lyöttäytyy yksiin sellaisen karjun kanssa, joka käy leikkaamassa sinulta munat pois. Loppuu se karkkipusin ja kameran kanssa oikopolkujen puskissa ekalukkalaisten kyttääminen siihen.
HAH HAH .. voi teitä :D :D :D
USA:ssa seksirikolliset elävät tiukan valvonnan alla myös vankilan jälkeen. Heidän nimensä ja osoitteensa löytyvät julkisesta rekisteristä, ja näin sen pitää ollakkin. Saatanan idiootti tulee vielä tännekkin rehentelemään tekosillaan.
No, jos vastataan kysymykseesi, ottamatta kantaa harrastuksiisi tai alati vaihtuvaan tarinaasi.
Perinteisen kovalevyn yhden tiedoston ylikirjoittaminen tapahtuu sekunneissa, jopa sekunnin murto-osissa. Tokihan poliisi ylikirjoittaa kuvat useaan kertaan jollain fiksulla ohjelmalla, jolloin toimitus saattaa kestää jopa minuutin.
SSD-levyltä ei voi "ylikirjoittaa" yhtä tiedostoa. Koko levy on tyhjennettävä. Tähän tarvitaan valmistajan oma, levymallikohtainen sanitointiohjelma. Normaalit "eraserit" eivät toimi näiden levyjen kanssa. Jos tällaista valmistajan sanitointisoftaa ei ole saatavilla, niin silloin SSD-levy tyhjennetään moukaroimalla se säpäleiksi. Koskee soveltaen myös muistitikkuja.