Miksei missä sais olla ollut alastonkuvissa? Törkeää tekopyhyyttä...
alastomuus on luonnollista
PPP
32944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
täällähän ne kuvat oli. Iltalehti löysi ne täältä.
asia erikseen. On totta, että alastomuus on luonnollista, mutta ei se ole mun mielestä missin arvolle sopivaa.
Missit kun voivat toimia mallin tehtävissä, juontajina ja pr-emäntinä.
Ei ole kovin uskottava pr-henkilö, joka on saanut julkisuutta alaston mallina.
Alastonmalleiksi yleensä ryhtyvät ne, jotka eivät muuhun pysty, mutta ovat muuten kauniita.
Itse pidän alastonmallien katsomisesta, mutta en minä pidä niitä alastonmalleja kuitenkaan maailman järkevimpinä.
Hauskaahan se on katsella, kuinka jotku naurettavat henkilöt riisuutuvat ison yleisön edessä ja näyttää sen, mikä järkevillä ihmisillä pysyy piilossa.
bikinikuvat ovat kuitenki ihan jees. niissähän on peitetty kaikki tärkein.
ja fiksu näyttää nuo tärkeimmät vain uskotulle poika/tyttö kaverille.
"Alusvaatekuvauksiin suostun. Siinä menee rajani. Mutta läpi ei saa näkyä, eikä narustringejä kuvauksissa." Näin on Saija Ketola itse sanonut missifinalistien esittelyssä. Miksi valehdella jos ei muka itse kuvia häpeä?? Alastomuus todellakin on luonnollista, mutta valehtelu ei.