jatkuvat piilarit

Hyvä Silmälääkäri, väitteesi kaipaisi vähän perusteluja. Pystytkö osoittamaan jonkin tutkimuksen, jossa olisi osoitettu että jatkuvakäyttöiset linssit olisivat aiheuttaneet enemmän komplikaatioita kuin "normaalit" piilarit?

Luulen, että "normaalien" linssien päiväkäyttö haittaa silmän hapensaantia huomattavasti enemmän kuin jatkuvakäyttöisten jatkuva käyttö. Esim. Focus Night&Day läpäisee happea 175 Dk/t, eli kuusi kertaa paremmin kuin tavallinen linssi.

Itse olen käyttänyt Night&Day-linssejä 30 vrk kerrallaan ympäri vuorokauden jo useamman vuoden ajan, enkä tosiankaan enää tavallisiin piilareihin tai rilleihin aio palata. Joten uskallan kyllä suositella muillekin.

N&D kirjoitti:

Hyvä Silmälääkäri, väitteesi kaipaisi vähän perusteluja. Pystytkö osoittamaan jonkin tutkimuksen, jossa olisi osoitettu että jatkuvakäyttöiset linssit olisivat aiheuttaneet enemmän komplikaatioita kuin "normaalit" piilarit?

Luulen, että "normaalien" linssien päiväkäyttö haittaa silmän hapensaantia huomattavasti enemmän kuin jatkuvakäyttöisten jatkuva käyttö. Esim. Focus Night&Day läpäisee happea 175 Dk/t, eli kuusi kertaa paremmin kuin tavallinen linssi.

Itse olen käyttänyt Night&Day-linssejä 30 vrk kerrallaan ympäri vuorokauden jo useamman vuoden ajan, enkä tosiankaan enää tavallisiin piilareihin tai rilleihin aio palata. Joten uskallan kyllä suositella muillekin.

Lue lisää

En väittänyt että jatkuvakäyttöiset piilolasit aiheuttaisivat enemmän komplikaatioita kuin "normaalit" piilolasit. Toki piilolasien hapenläpäisykyvyssä on eroja. Siitäkään en väitteitä esittänyt. En kuitenkaan suosittele yötäpäivää pitämistä. Tästä voivat muut olla muutakin mieltä, mutta tämä nyt sattuu olemaan minun mielipiteeni.
Väitänpä kuitenkin, että on vaikka kuinka hieno happea läpäisevä piilolasi, niin kuitenkin piilolasin kokoinen kuviteltu viipale huoneilmaa läpäisee happea huomattavasti paremmin kuin mikä tahansa piilolasi. Lisäksi piilolasi haittaa jossakin määrin kyynelfilmin leviämistä sarveiskalvon pinnalla.

Piilolasien käyttöön liittyy aina infektioriski. Syynä voi olla esim. puutteellinen hygienia tai se, että sormi osuu piilolasia asettaessa silmään aiheuttaen pienen sarveiskalvon epiteelin eroosion, johon voi sitten saada bakteeri-infektion (epiteeli suojaa sarveiskalvoa). Kuinka suuria nämä riskit ovat, ovatkin sitten myös ainakin osittain käyttäjästä riippuvaisia.

silmälääkäri kirjoitti:

En väittänyt että jatkuvakäyttöiset piilolasit aiheuttaisivat enemmän komplikaatioita kuin "normaalit" piilolasit. Toki piilolasien hapenläpäisykyvyssä on eroja. Siitäkään en väitteitä esittänyt. En kuitenkaan suosittele yötäpäivää pitämistä. Tästä voivat muut olla muutakin mieltä, mutta tämä nyt sattuu olemaan minun mielipiteeni.
Väitänpä kuitenkin, että on vaikka kuinka hieno happea läpäisevä piilolasi, niin kuitenkin piilolasin kokoinen kuviteltu viipale huoneilmaa läpäisee happea huomattavasti paremmin kuin mikä tahansa piilolasi. Lisäksi piilolasi haittaa jossakin määrin kyynelfilmin leviämistä sarveiskalvon pinnalla.

Piilolasien käyttöön liittyy aina infektioriski. Syynä voi olla esim. puutteellinen hygienia tai se, että sormi osuu piilolasia asettaessa silmään aiheuttaen pienen sarveiskalvon epiteelin eroosion, johon voi sitten saada bakteeri-infektion (epiteeli suojaa sarveiskalvoa). Kuinka suuria nämä riskit ovat, ovatkin sitten myös ainakin osittain käyttäjästä riippuvaisia.

Lue lisää

Ok, tuli ehkä reagoitua turhan vahvasti...
Pointtini oli se, että joissakin tapauksissa nuo jatkuvakäyttöiset voivat olla hyvä ratkaisu. Esim. omat silmäni voivat nykyään jopa paremmin kuin ennen käyttäessäni päiväkäytössä tavallisia piilareita.

Ja tuosta infektioriskistä sen verran, että kun ei linssejä tarvitse ronkkia joka päivä, niin ei ole niin suurta riskiä että sormi pääsisi osumaan sarveiskalvoon tai että muuten linsseihin pääsisi puutteellisen käsihygienian takia pöpöjä.

Kaikille eivät toki yötäpäivää-linssit sovi, mutta tuossa täytyy käyttää maalaisjärkeä ja ottaa ne pois jos tuntuvat epämukavilta. Ja tietenkin käytön aikana täytyy huolehtia säännöllisistä kontrollikäynneistä. Monet nettikaupat eivät edes noita linssejä myy juuri siitä syystä, että ihmiset ovat tilailleet niitä omin päin ja saaneet aikaan vahinkoa silmilleen.