Professori Olli Mäenpään selvityksessä tuli esille, että Yle oli vielä 10-15 vuotta sitten läpipolitisoitunut. Entä nyt? Ainakin tapa, jolla Sipilän mahdolliseen jäävyyteen Terramare-asiassa puututtiin, hyökkäämällä täydeltä laidalta ja tuomitsemalla tutkimatta, haiskahtaa oppositiopolitiikalta. Onko Yle edelleen punainen?
Totuus on, että Sipilän tapausta käsiteltiin Ylessä laajasti. Jos päätoimittaja hiukan toppuuttelee siirtymään jo seuraavaan aiheeseen, niin se on oikein. Varsinkin, kun rajoitetaan valheiden välittämistä. Sipilä osoittautui jälkeenpäin syyttömäksi. Pahimpien poliittisesti värittyneiden toimittajien eroaminen ei ole huono asia. Vielä siellä on muutama, joiden objektiivisuus ei ole riittävän amattimaisella tasolla.
Onko Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja punainen? Entä jäsenet? Onko tuo riippumattomaksi luultu elin politisoitunut? Siltä vaikuttaa heidänkin asennoituminen Sipilä-asian puintiin. JSN:n äänestystulos ei edellyttänyt saatika oikeuttanut julistamaan, että Yle oli rajoittanut sananvapautta. Jos puolet on eri mieltä, niin pitäisi vähän miettiä, mitä suustaan päästää. Ei puheenjohtajan mielipide voi olla kaikki ja totuus.
Sipilä-casen julkinen käsittely värillisten lasien takaa on vahingoittanut Suomen mainetta.
Toistan: Sipilä todettiin jälkeen päin syyttömäksi epäiltyyn jääviyteen.
Totuus on, että Sipilän tapausta käsiteltiin Ylessä laajasti. Jos päätoimittaja hiukan toppuuttelee siirtymään jo seuraavaan aiheeseen, niin se on oikein. Varsinkin, kun rajoitetaan valheiden välittämistä. Sipilä osoittautui jälkeenpäin syyttömäksi. Pahimpien poliittisesti värittyneiden toimittajien eroaminen ei ole huono asia. Vielä siellä on muutama, joiden objektiivisuus ei ole riittävän amattimaisella tasolla.
Onko Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja punainen? Entä jäsenet? Onko tuo riippumattomaksi luultu elin politisoitunut? Siltä vaikuttaa heidänkin asennoituminen Sipilä-asian puintiin. JSN:n äänestystulos ei edellyttänyt saatika oikeuttanut julistamaan, että Yle oli rajoittanut sananvapautta. Jos puolet on eri mieltä, niin pitäisi vähän miettiä, mitä suustaan päästää. Ei puheenjohtajan mielipide voi olla kaikki ja totuus.
Sipilä-casen julkinen käsittely värillisten lasien takaa on vahingoittanut Suomen mainetta.
Toistan: Sipilä todettiin jälkeen päin syyttömäksi epäiltyyn jääviyteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Trumpia vainoavat nyt jatkuvasti, monta ohjelmaa viikossa kaikista mahdollisita kohuista, vaikka eikös niiden pitäisi olla tyytyväisiä jos veljeilee putinan kanssa, sen sijaan putinan rötöksistä ei tule mitään, vaikka syyllistynyt kaikkeen mahdolliseen salamurhista ja sodista miljardien varkauksiin.
Tai onhan putinasta tullut juuri äsken moneen kertaan joku ohjelma missä uskottelevat sen tehneen venäjästä suurvallan, sotilas- ja talousmahdin, ei vaan tuo ryssäpropaganda kiinnosta niin paljoa että viitsisi katsoa.
Joo onhan se YLE vieläkin sellainen mätäpaise mitä on pakko meidän maksaa ja ylläpitää kyllähän se on niinkuin suurin oppositio puolue.Ja toimittajat vielä kaiken muun lisäksi kuvittelevat olevansa korvaamattomia mikä on naurettavaa.Ja onhan se hyvä että tajusivat lähteä pois Yleltä.Kyllähän heitä on vastassa Siperia .Ja se hyvä että uudet nälkäiset toimittajat saavat töitä.