Jos joku tyhmä ihminen perii tai voittaa suuren määrän rahaa, mihin hän sitä välttämättä tarvitsee? Miten sellainen ihminen pystyisi niitä rahoja hyödyntämään?
Mihin tyhmä ihminen tarvitsee suuria rahamääriä?
jimppa_
13243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Komppaan. Itse asiassa suurin osa populasta ei tiedä miten osaisi hyödyntää monien miljoonien tai puhumattakaan kymmenien tai sadan miljoonien pääoman. Pelkkä rahan polttaminenkaan erilaisine nautiskeluineen ei ole pidemmän päälle antoisaa, vaan ihminen kaipaa muutakin kantajaa.
Sitten suuren pääoman hallinnoinnin ulkoistaminen "asiantuntijoille" kalliine kulurakenteinen ei sekään turvaa tai ole takuu edes pääoman säilymiselle. Mutta kuolevainen ihminenhän voi syödä suoraan kuormasta ilman suurempia huolia, mutta pankeissa inflaation syömän käteisen talletussuojakin on vain 100 000e, eli pankin konkan myötä pääoma tuuleen.
Ps. Euromillion tänään, jossa teoreettisesti saatavilla oleva voittosumma noin 107 miljoonaa euroa.
Suurimmalle osalla sopisi vaikkapa lottovoittona jokin noin asuntoa, kesämökkiä, autoa ja hieman lisäpuskuria edustava summa. Osa osaisi tuonkin summan räimiä hukkaan, vaikka monilla on toki jalat hyvin maassa. Tai mieluummin arpavoitto 'win for life' tyyliin 2000-5000e / kk eliniäksi, joka olisi suurimmalle osalle helpompi haldata toivoen, ettei maksajapuoli tee konkkaa, sillä tuon tyyppisen voiton maksu on delegoitu vakuutuyhtiölle lottofirman diilllä. Voiton mahdollisuus 1: miljoonaan. Ilmeisesti ko. systeemiä ei ole Suomessa.
Harvemmalla loppupeleissä on ns. "elämä suurempia" tavoitteita tai hankkeita mielessään.
Sitten on eri asia ne joilla on suurienkin projektien ja liiketoimien moodi verissään, motiivina-innoittajana elää, elämäntapana ja voitollaan voisivat toteutta monia erilaisia mittaviakin business-hankkeita.
Mulla on pankissa vain 85000 euroa, sain ne mummilta ja vaarilta, enkä himoitse mitään suuria rahasummia, parempi elää köyhänä.
"en-tarvi-rahaa"
Kaikki tarvitsevat rahaa ja paras tilanne on se jos on ajan saatossa kasvattanut varallisuuttaan, joka tekee tuottoa, ollakseen mahdollismman riippumaton, sillä "köyhä" joutuu helposti ulkopuolisten kuten sossun & Co pompoteltavaksi.
Tuo 85 000e on ihan mukava summa sijoitettavaksi pitkälle aikajänteelle laittamalla raha tekemään töitä ja nostaa osikoja vuosittain, jotka voi investoida takaiisn lisää oskinkoja tuomaan, samalla kun pääomakin kasvaa ajan kanssa. Varsinkin jos kyse on nuorehkosta henkilöstä niin tuokin pääoman ehtii kasvaa ja tuottaa mukavasti vuosien varrella.
Ohessa oleva Nordnetin osakestrategi Jukka Oksaharjun selkeä j alooginen toimintamalli miljonavoittojen sijoittamiseksi sopii hyvin myös pienemmälle salkulle.
- http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005172381.html
Kannustaisin aloittamaan kaikessa rauhassa omatoimisen opiskelun sijoittamisen suhteeen.
Ps. Niitä pankkisetien ja tätien neuvoja suosituksia ja jopa painostusta (eli omien taloustuotteidensa myyntipuheita) ei kannata sokeasti seurata, sillä heillä on vain oma lehmä palkkioineen ojassa, muta ei vastuuta "neuvojensa" menenstyksestä.
Niin, lisäys edelliseen.
Kyse _ _ei ole kehoituksesta laittaa ko. säästöjä osakkeisiin juuri nyt_ _ , sillä ainakin itse koen pörssisyklin olevan pikemminkin tulossa huippuunsa, pörssisyklin loppuralli menossa ja saattaa olla viisaampaa odotella kaikessa rauhassa ja jos käänne tai vuoden 2008 kaltainen rysäys tulee, niin silloin on runsaasti tilaisuuksia investoida vahvasti laskeneisiin hintoihin, mutta hyviin ja vakavaraisiin osikoa maksaviin yrityksiin pitkälle aikajänteelle.
- http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001840577.html
- https://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/porssikurssit/osake/index.jsp?klid=1050
Odotellessa ja tarkkaillessa globaalin talouden kehitystä olisi aikaa myös lukea ja perehtyä sijoituskirjallisuuteen.
Kuka on tyhmä? Miten määrittelet? Onko sinun käsityksesi rahan hyödyntämisestä se ainoa oikea? Missä lie sanottu miten summa tulisi käyttää.
Jos vaikka lahjoittajien kaiken hyväntekeväisyyteen
Kunhan kirjoittelen...
"Kuka+on+tyhmä?+Miten+määrittelet?+Onko+sinun+käsityksesi+rahan+hyödyntämisestä+se+ainoa+oikea?"
Itse näkisin tyhmän sellaisena, joka antaa toisen huijata ja manipuloida itseään. Eikä usko toisten varoituksia siitä, ettei tähän henkilöön voi luottaa.
Ulkomaan matkoihin ja hyviin sikaareihin tarvitsisin vielä tässä elämässä tukun rahaa ja pian saan sen vielä käteisenä varmaankin.
Miksi hassata terveytensä kärpäsen skeidalle haisevilla syöpä-sikaareilla, pilata erektionsakin misten kohdalla ja lyhnetää aikaa, jonka voisi naiuttia mahdollisimman terveenä rahan tuomista mahdollisuuksista?
Kuvaamasi kaltainen toimintamalli on perinnönjättäjien kannalta katsottuna kultarenkaan sian kärsään ripustamista. Osa osaa arvosta, osa ei.
Hah. Ikään kuin kaikki ihmiset olisi samanlaisia. Miksi sitä rahaa pitäisi kartuttaa jollain sijoituksilla, jos sitä omiin ja läheistensä tarpeisiin olisi jo tarpeeksi asti ja liikaakin? Ja hyvän tekemiseenkin riittäisi. Rahallaan saa kukin tehdä mitä tahtoo, ilman että kukaan haukkuu tyhmäksi.
Jaa-a. Voisin lahjoittaa kunnalle, että rakentaisivat hienon palvelutalon. Ja kun itse toimisin rahoittajana, saisin itse määrätä, että työn tekevät paikalliset ihmiset ja yritykset. Ei tarttisi kilpailuttaa ja teettää virolaisilla. Ja loppuiäkseni sitten itselleni paikka sieltä palvelutalosta, mitäpä muuta tässä iässä. Tyhmäähän se tietysti olisi - tyhmältä ihmiseltä - , mutta näin saattaisin tehdä.
Kävin sijoitusneovojalla , oli kulunut muutama vuosi, että en ollut käynyt. Kertoi ,että heillä on muuttunut nimikkeet, oli kuulemma varainhoitaja . Omia suunnitelmiani otti hyvin vaitonaisesti huomioon ja tyrkytti pankin maksullisia palveluja otettavaksi. Esiintyi kuin rahojen omitajana . Tv.stä katsoin ,kun puolueeton asiantuntija sanoi ,että jokainen voi rahoilleen tehdä mitä haluaa ,jos ei kelpaa niin voi vaihtaa pankkia. Tämä "varainhoitaja" pankkineuvoja oli nuori ja nousukas ,urakehitys oli tähtäimessä . En suostu olemaan pankin orja.
Ei kannata koskaan uskoa pankin "sijoitusneuvojia". Niiden etu on vain ajaa pankin etua ja nostaa palkkioita pankille. Asiakkaan sijoitusten tuotot eivät heitä kiinnosta.
Ainoa kenen neuvoja kannattaisi kuunnella on sellainen neuvonta, josta asiakas itse maksaa. Sellaista palvelua en tiedä olevan edes olemassa, joten jokaisen täytyy luottaa itseensä sijoituksia tehdessään.
Kuka tahansa pystyy hyödyntämään ison määrän rahaa itsensä hyväksi, on sitten tyhmä tai ei. Itselleen se sen rahan on voittanut tai muuten saanutkin. Ei sitä rahaa ole mikään pakko panna millään lailla kenenkään muun tai yhteiskunnan eduksi kiertämään tai karttumaan. Toki olisi viisasta tehdä niin, mutta ei ihmisen ole pakko olla viisas. Rahat saa kuluttaa omaksi hyödykseen ja kun ne loppuu, niin sitten on tehtävänsä tehnyt. Tyhmäkin siis saa olla ja käyttää omat rahansa vaikka samantien mihin vaan, ei se ole keneltäkään pois.