100-400 4.5-5.6 L is usm

Mitä mieltä olette kyseisestä putkesta? Voisi olla parempi sijoitus tuo 7-200 ja 1.4x /2x mutta hintaa tuolloin on jo tonnin enempi.

Pystyykö 400:lla enään ottamaan 1.4x:llä kuvia. Entä pystyykö yleensäkään ottamaan 400:lla is:llä käsivaralta.


hintaa putkella olisi karvan alle tonni niin kyllä kiinnostaisi.
52565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Itse olen käyttänyt putkea vuoden verran. Ihan OK putki, vaikkei mikään maailman hienoin. Polttoväli ei riitä kunnolla esim. lintukuvaukseen ja toisaalta urheilua on vaikea kuvata 5.6-valovoiman takia.

Itselläni oli tätä ennen 200 mm 2.8 USM L. Ja siihen 2x tele. Tuolla saa hyvää jälkeä ja sitä suosittelen. Telen kanssa siitäkin tosin tulee 5.6.

Nykyisin kuvaan urheilua tuolla 200 mm -putkella ja lintuja 100-400 mm putkella. Telen kanssa ei toimi autozoomi, mutta IS kylläkin. Jalki on kuitenkin jo aika suttuista telen kanssa.

200 mm 2.8 L ja telen jälki on käsittämättömän hyvää.

Äänestä

hankkimatta jäi. En pitänyt tuosta pumppuzoomiominaisuudesta. Johtuu varmaan lyhytkätisyydestäni, mutta minusta se oli hiton hankala. Kallistuin itse tuohon 70-200L 2.8 IS USM -kakkulaan.

Äänestä

100-400 4.5-5.6 L is usm on haukutuin L putki.

Äänestä
  • Juu 100-400:sta on haukuttu legendaksi.

    Äänestä

Kiitoksia vastanneille.

Päädyin tuohon suositeltuun EF 70-200 2.8 is L:n polttovälinmuuttajaksi ja EF 2x II

Hankkijan tuuria kun nuo hankin päivää myöhemmin sain käsiini myös EF 1.4x II:n No eiköhän näille käyttöä löydy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hankin ehkä kirjoitti:

Mitä mieltä olette kyseisestä putkesta? Voisi olla parempi sijoitus tuo 7-200 ja 1.4x /2x mutta hintaa tuolloin on jo tonnin enempi.

Pystyykö 400:lla enään ottamaan 1.4x:llä kuvia. Entä pystyykö yleensäkään ottamaan 400:lla is:llä käsivaralta.


hintaa putkella olisi karvan alle tonni niin kyllä kiinnostaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu