Martinalla messevät elatusmaksut

Ei saa elatusmaksuja. Ovat vuoroviikoin isällään tytöt niin silloin elintarvike maksaa.. Martina liikkuu niin paljon että eihä voisi edes hoitaa joka päivä tyttöjä.

Eikö vanhemman lapsen lähivanhempi ole nimenomaan isä, ja vuoroviikoin hoidetaan? Eli tokkopa rahaa liikkuu, ja jos liikkuisi, niin isälle (jolla lisäksi huonommat tulot kuin äidillä). Isä taitaa saada lapsilisänkin.

Ei tonnin elatusmaksu mikään järisyttävä ole jos miehellä hyvät tulot! Huoltajuus sopimuksiakin on monen moisia. Eihän Martina eroa, kunhan riidelty pikku pörhäkässä ja ton luokan riidasta saa mitä ikinä keksii haluta.

Martinan ongelma ei ole kk-tulojen puute, vaan omaisuuden puute ja taloudenhallinnan puuttuminen. Hän ei omista yhtään mitään.

On elvistelyt miehen suvun Hangon ranchilla ja Espanjan ja Levin asunnoilla. Miehensä on myös velkaantunut kiinteistöbusineksissään, joihin kuuluu myös Tähtitorninmäen asunto, jossa he asuvat. Tämä "miljonääri" oli isänsä eläessä Martinan kanssa Hgin ulosottoviraston listoilla ja isän kuoltua poika hummannut perinnön taivaan tuuliin. Nyt on yritystoimintaa edelleen joo, mutta omavaraisuusaste on kovin pieni.

Tuskin, jos Hjallis Harkimonkaan ei määrätty maksamaan kuin jotain oliko 400 euroo, niin tuskin tämänkään pikku-pojan tarvitsee kovin paljon maksaa. Toki varmasti isänä huolehtii, että lapsella on kaikki tarvittava. Sehän on ihan selvä. Eikä Suomessa makseta puolisoiden kuluja muutoinkaan, ainoastaan lapsen menoja. Eivätkä olleet edes naimisissa, joten ei Martti tästä nettoa kyllä mitään. Paitsi sitten ehkä 15 vuoden päästä, kun tyttö on täysi-ikäinen, niin saattaapi olla, että Martta kerjää tytöltä rahaa. Sitä narskut osaa kyllä. Käyttää vaikka sitten omaa tyttöään hyvksi. Mutta näin muutoin säälittää se Stefanin uusi nuri kaunis tyttö. Mitä helvettiä ne näkee tässä pupujussissa, joka on täyttä ymmärrystä vailla. ÄÖ varmasti 70 luokkaa, tunneälystä kuullutkaan. Sopivat kyllä Martin kanssa yhteen. Kaksi samanlaista hyväksikäyttäjä-narskua.

Martinan pitää vaatia parin sadan tonnin kertakorvausta, sitten on elatusmaksut hoidettu. Luulisi että monimiljonääri tuohon suostuu, pääsee vähemmällä.

Kaksi yksinkertaista eroaa taas kerran ja mikähän mahtaa tosiaankin olla se ÄO. Mistään ei opita mitään, koko elämä ruoditaan seiskassa ja SOS.median kanavilla, voi noiden lapsia. Martta on varmaan shokissa kun elämältä lähti pohja ja pupu makaa jo uuden naisen kanssa. Pupun viehätys löytyy lompakosta ja suvun omistuksista. Martsu parka joutuu palauttaan kaikki "meidän landet ym. " takasin ja sehän se juttu olikin, kyllä koko Suomi suree.

Lapselleen se pupujussi maksaa, ei ämmälle. Eivät olleet aviossa.

Jokohan tyttö joutuu menemään Töihin?

Ajatelkaa kun tytöt löytävät täältä nnetistä kaiken matskun tuosta pilipali tisssiämmästä ym.

Jos heillä yhteishuoltajuus niin ei Stefan maksa juuri mitään Martinalle. Ei hänen ainakaan pidä maksaa silloin juuri mitään jos yhteishuoltajuus.
Jos Martinalla huoltajuus silloin joutuu jotain maksamaan.

Onko tosiaan totta että sai isän firman konkurssiin ja nyt tuhlaa perintöä? Aika ikävää jos näin on. Ja siis hieno kämppä onkin vuokralla?

Asuvatko vuokralla? Eikö lehdissä ilmoitettu että osti asunnon ja sitä remontoitiin vaikka kuin kauan. Pupu on kyllä pihi Maran suhteen kun ei uo velkoja maksellut jos fyrkkaa on. Maralle kävi muutenkin ohrasesti ja nyt on kauhian tympeetä kun ei voi lähtee rentoutuun maalle, oisko pupun äiti laittanut stopin näille meidän lande jutuille vaikka pienellä uhkauksella.Rahan menettäminen on karseeta mutta kai koko suku on itkenyt maineenkin menetystä rahvas Maran mukana. Nyt pupun kandee ottaa joku hyväkäytöksinen af tai von liitteellä varustettu neito niin suku kiittää.

Kyllä ei oo ihme että Stefan erosi Martinasta. Kun blogissa kertoili kuinka mies lepyttelee kalliilla laukulla sovintoa.
Oisko Martina saanut auton Stefanilta kun viikolla käytti autoa pesussa niin näkyi jopa rekisterikilpi kokonaisuudessaan mitä ei koskaan ennen ole näkynyt.

Stefu on jo kertonut ettei suostu Martinan yksinhuoltajuuteen vaan vaatii yhteishuoltajuuden. Tällöin ei myöskään joudu maksamaan euroakaan elatusmaksuja lapsesta.

Osu ja uppos taitaa se toisten omaisuudella leuhkiminen loppua.
Noloa ettei käteen tainnut muuta jäädä kuin ne kiristetyt merkkilaukut.
Kulissien romahtaminen oli vaan ajan kysymys.

Vaikka noille tulisikin yhteishuoltajuus ja Isabella olisi saman verran molemmilla, silti Stefan kyllä joutuisi Martinalle elatusmaksuja maksamaan, koska on huomattavasti parempituloisempi. Ei se niin mene, että yhteishuoltajuudessa elatusmaksuja ei maksella, riippuu täysin tuloista.

Ei Martina mitään elatusmaksuja saa. Jos heillä on Stefanin kanssa yhteishuoltajuus Isbestä ja pitävät tyttöä vuoroviikoin, mitään elatusmaksuja ei makseta. Uskon silti Stefanin hemmottelevan Isbeä ja ostavan tyttärelleen kaikkea kivaa vaikka hevosta ja autoa. Mutta ei Stefu Martinalle joudu mitään ostamaan tai maksamaan. Päinvastoin, jos Stefanista tulisi lähihuoltaja ja lapsi olisi suurimman osan aikaa Stefanilla, Martina joutuisi maksamaan elatusapuja. Ai niin. Eihän varattomalla ja luottotiedottomalla Martinalla ole varaa maksaa euroakaan, jolloin elaritkin menisi ulosottoon, niinkuin Martinalla on tapana ollut "hoitaa" vastuunsa.

Martina on niin paljon pois kotoakin, että onko hänestä huoltajaksi. Kun lisää väkivaltaisuuden, lähestymiskiellon, ylinopeudet lapset kyydissä jne... Ei ainakaan todellakaan mikään itsestäänselvä asia ole Martinalle yksinhuoltajuus.

Ehkä yhteishuoltajuus, jolloin rahaa ei Martinalle liiku. Varmaan sitä harmittaa, mutta noin se menee.

Uskokaa jo! Avopuolisoilla ei ole oikeutta toistensa omaisuuteen ja yhteishuoltajuudessa elatusmaksuja ei makseta! Vuoroviikoin kaksi työssäkäyvää ja rahaa tienaavaa ihmistä ei maksa tasinkoa toisilleen? Kyllä maralla on kyky elättää lapsia viikottain. Jos Stefu jotain joutuu maksaa ni ne on sitten konkreettisia asioita, ei tosin Martinan haluama Balmainin lastenpaita että saa vähän snäppiä mutta noin niiku esim uusi toppapuku on hyväksyttävä. Stefan ei varmasti anna kahisevaa Martinalle koska ne rahat ei lastentavaroihin menisi.

Yhteishuoltajuudessa tuloeroilla ei ole mitään väliä jossei toinen tienaa huomattavan vähän esim jotain 1000€ kuussa. Mara tienaa kuitenkin yli 50k eli olisi kykenevä melkein ylläpitokustannuksiin yksinhuoltajanakin ilman apuja.

Voi hyvänen aika. Kun on lapsesta yhteishuoltajuus ei KUMPIKAAN maksa toiselleen EUROAKAAN! Koittakaa nyt te hölmöläiset jo ymmärtää! Ei me olla USA:ssa. Vaan Suomessa. Täällä on eri lait. Ei nyt mene niin kuin amerikkalaisissa elokuvissa. Jos on YKSINhuoltajuus, silloin toinen osapuoli maksaa lapsesta toiselle osapuolelle. Ja koska eivät olleet naimisissa, Martinalla ei ole osuutta yhteen euroonkaan Stefanin omaisuudesta. On kyllä olemassa mahdollisuus, jos Martina haastaa Stefanin oikeuteen ja pystyy osoittamaan että hänelle tulisi joku pieni osa omaisuudesta tulla, koska on huolehtinut lapsesta ym. Mutta tämä vaatii kalliin oikeusjutun ja tulos voi olla ettei siltikään tuomari katso, saisi euroakaan.

Huoltajuusmuodolla EI OLE MITÄÄN tekemistä elareiden kanssa. Lapsi voi olla yhteishuollossa ja nähdä vanhemmpaa kerran vuodessa tai asua yksinhuoltajan kanssa ja olla silti joka toinen viikko sillä toisella vanhemmalla.

Sitten tämä viikko-viikko -järjestelmä: Kyllä siinäkin elareita maksetaan monesti. Usein sovitaan, ettei makseta ja pienituloinen saa esim. lapsilisät, kun lapset on hänellä kirjoilla. Mutta jos mennään oikeuteen, niin kyllä Stefan joutuu maksamieheksi, vaikka pitäisi sitä tyttöä puolet ajasta. Ensin lasketaan elatusmaksu Isbestä (olettaisin, että Martinalla kirjoilla) ja siitä alennetaan ns. "luonapitovähennys", joka on ainoastaan 50-60 Euroa/kk. Suomennettuna: jos lasketaan Martinalle vaikka 700 Euron elari Isabellasta, niin Stefan saa siitä tuon 50-60 Euron alennuksen, jos pitää lasta puolet ajasta luonaan.

On tuo vähennys kyllä mielestäni kohtuuton noin yleisellä tasolla. Mutta järjestelmä on rakennettu niin, että se suosii sitä, jonka luona lapsi on kirjoilla ja toinen sitten keksiköön, mistä repii rahat ruokkia ja asuttaa lapsi luonaan maksettuaan ensin elatusmaksut. Ehkei ongelma Stefanin kohdalla, mutta yleisesti kyllä on.

Maksaako rikas Martina Eskolle elareita?

Olen eronnut ja yhteishuoltajuus, vuoroviikoin hoidetaan. Lapsi minulla kirjoilla. Saan lapsilisän ja lain mukaan ei muuta. Ex maksaa kuitenkin harrastus kustannukset ja maksaa lapsen vakuutuksen sekä jotain muuta harkinnan mukaan ja vapaaehtoisesti. Lapsilisä menee lapsen menoihin.

"Nyt pupun kandee ottaa joku hyväkäytöksinen af tai von liitteellä varustettu neito niin suku kiittää"

No voi elämä, tuon päätteen voi ihan itse myös maksaa nykyään. Tiedän monia ihan normaaleja Von päätteisellä sukunimellä tallaavia.

Mä ainakin tunnustan että olen tavallaan kateellinen kaikille jotka saavat,saivat perintöä sillä itse en tule saamaan mitään ja omatkin asiat ulosotossa, hyvä kun tässä vuokrakämpässä pystyn asumaan, joskus vuokrat myöhässä mutta yritän pärjäillä.