No, Pohjanmaa on vissiin C -aluetta, joten tuet ovat suuremmat - lienevät keskimäärin n. 600 €/ha. (lisänä A-ja B-alueisiin nuorten vilj. tuet ja pohjoiset ha-tuet, sekä yleensä parempitasoiset perustuet pl. ymp. tuki). Erityisesti jos olet ent. karjatila on myös tilatuki huomattavasti yli etelän 180 €/ha. Eli tukikerroin on siis 1,15. prosenttina 15 %.
Sato on nykyisin Pohjanmaalla vähän parempi kuin etelässä - suotuisammat kesäsäät ja viljavammat maat. Etelässä alkukesän kuivuus on kroonista, kun taas varsinkin rannikkopohjanmaan alavilla tasangoilla satelee sopivasti helteiden välillä (merihönkäykset tiivistyvät heti rannikolla sateiksi - etelässä satavat vain Affenanmaalla påtaattifarmareille ja Satakunnan länsi-pohjoisosiin tai sitten kaakkois-Suomessa hellealueilla). Eli satotaso esim. keskim. 4500 kg/ha. Kerroin 1,125. Prosenttina 11,25 %.
Tuki- ja satokertoimin lasket pätevän hinnan pelloillesi ja se on etelän hinta lisättynä tuki- ja tuottoarvokertoimien keskiarvolla. 8500 € (15 11,25)/2 % eli 8500 euroon lisätään 13,125 %. Summa on noin 9616 €/ha.
Vain miljonääri pystyy hankkimaan maatilan harrastukseksi ja verotyökaluksi , jos ei satu perimään. Ihmettelen miten ei maatalous kannata kun rahaa tulee laskelman mukaan aika hyvin. Onko osteltu liian leveitä leikkuupuimureita että ei sovi kunnolla pellolle?
Mutta kalliiksi käy tuo harrastus Veronmaksajalle.
Sato on nykyisin Pohjanmaalla vähän parempi kuin etelässä - suotuisammat kesäsäät ja viljavammat maat. Etelässä alkukesän kuivuus on kroonista, kun taas varsinkin rannikkopohjanmaan alavilla tasangoilla satelee sopivasti helteiden välillä (merihönkäykset tiivistyvät heti rannikolla sateiksi - etelässä satavat vain Affenanmaalla påtaattifarmareille ja Satakunnan länsi-pohjoisosiin tai sitten kaakkois-Suomessa hellealueilla). Eli satotaso esim. keskim. 4500 kg/ha. Kerroin 1,125. Prosenttina 11,25 %.
Tuki- ja satokertoimin lasket pätevän hinnan pelloillesi ja se on etelän hinta lisättynä tuki- ja tuottoarvokertoimien keskiarvolla. 8500 € (15 11,25)/2 % eli 8500 euroon lisätään 13,125 %. Summa on noin 9616 €/ha.
Vain miljonääri pystyy hankkimaan maatilan harrastukseksi ja verotyökaluksi , jos ei satu perimään. Ihmettelen miten ei maatalous kannata kun rahaa tulee laskelman mukaan aika hyvin. Onko osteltu liian leveitä leikkuupuimureita että ei sovi kunnolla pellolle?
Mutta kalliiksi käy tuo harrastus Veronmaksajalle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pääkaupunkiseudun pitäminen ruoassa on kallista puuhaa. heidän pitäisi pikkuhiljaa ymmärtää että heidän ruokkiminen on kallista. Ja ruokaa ei saa ilmaiseksi!
Ruoan hankinta on halvempaa ulkomailta , ei minun purjehdusharrastustakaan valtio verovaroin tue , miksi maanviljelystä
Jopan purjehdus harrastus on muovipussin kans karrnavenettä uittamassa ojassa 3 promillen kännissä.
Mut ulkomailla on jopa kolme kymmenmetristä puimuria rinnakkain, mitä sen maan kansalaiset sit miettii?
hanki joku muu harrastus kun tuo maatalouden ymmärtäminen ei ole sun juttus.Ulkopuolisesta on vaikea käsittää mitä kaikkea siihen liittyy...varsinkin jos tukipolitiikka hiertää kengässä.Jos sulla on ylimääräistä aikaa niin tutkiskele mitä maksaa viljely kaikkineen tuotantopanoksineen ja mikä on viivan alle jäävä tulos.Jos tuottajahinnat olisi nousseet niin kuin kaikki muutkin hinnat niin tuen tarve olisi huomattavasti pienempi mutta parinkymmenen vuoden aikana hinnat on puolittuneet(eu:sta johtuva)ja voit kuvitella jos lihan perushinta 3,46 lisineen niin ei sillä paljo juhlita(jos nyt mietit mitä saa yhellä teurassonnilla niin kerro 370 kg) ja tätä kasvatat noin 21 kk.kulut on isot ja palkkaakin pitäs jäähä.siksi laitoin tämän esimerkin että ymmärtäsit mihin tukia tarvitaan.jos kotimaisia elintarvikkeita mielitään ilman tukemista niin tuottajahintojen pitäs olla jotain ihan muuta :)
Sosiaalituet jää aina puhtaana käteen, on aikaa ja rahaa valittaa vuokra-yksiöissä pienessä lasku humalassa. Mut onhan ne sen näkösiä ölvökkejäkin, kun päivääkään ei ole tarvinnu sosiaalituilla työtä tehdä, häpee jo oma sukunsakkin Jopaa. Jopan suku ihailee
Juntti ei vieläkään osaa käyttää välilyöntiä.
Komiaa tuloo oltua ku tietää miston kotoosin. 😃
Sairas maataloustuki heti pois Suomesta
Pari+aamua+sitten+telkus+ilakoittiin,+kuinka+luomussa+on+jo+yli+10%+peltoalasta+ja+kasvaa+se+ala+kovaa+vauhtia.+Laskeepas+nyt+sitte+mitä+luomu+ruoka+tulee+veronmaksajalle+maksamaan.
Hyvä huomio,
Niin, luomuviljelyn tuet on huomattavasti korkeammat....
Korkeamman arvon-tuotteet maksavat aina enenmän.
Sitä se kasakka tiilikainen halusi.
Demut on niin mielettömän kateellisia miljonääreille ja perijöille!!!!
Rehuviljaa tuottavat loiset lakeuksilla siinä missä muuallakin muiden rahoilla.
Niinkauan kun ihmiset haluavat syödä lihaa, maitoa, kananmunia ja muita eläinperäistä ruokaa tarvitaan rehua.
Mitä sitten luomuruoka tulee veronmaksajille, eli ruoan käyttäjälle, käsittääseni kaikki veronmaksajat käyttävät ruokaa, maksamaan.
Onhan luomuruoka kalliinpaa kuten vaikkapa käsityönä kokopuusta tehdyt huonekkalut verrattuna massatuotantona kuitulevyistä valmistettuihin huonekaluihin.
Kaikessa on kysymys kuluttajien valinnasta
Aivan, Normi duunarille ei ruoka laskussa tunnu onko luomua vai ei ruoka on tajuttoman halpaa. Mutta Jopan kaltainen tapa juoppo sosiaalituilla vikisee rahan mennessä viinaan.
Maataloustuki pois, mutta yhdellä ehdolla..... asumistuet, työehtosopimukset, puoluetuet, sosiaalituet, investointituet, koulutustuet jne jne . . . pois pois ja kauas pois.
Ulkomailla tukien turvin tuotettu ruoka paljon parempaa ja jos se loppuu, niin syökää sitten vaikka voikukkia. . . niitä riittää, eikä tarvita tukia.
Hyvä ja totuudenmukainen kirjootus!