Miksi ei Haapaveden päättäjille kelvannut tuulivoima? Miksi tyrmäsivät virkamiesten esityksen?
Tuulivoima
kilowattihatti
301359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Varmaan siksi kun tuulivoima on niin kallista veronmaksajille ja saastuttaa maiseman aiheuttaa myös ihmisille terveysongelmia, nykyaikaa on ydinvoima joka ei saastusta mitän ja ei maksa veronmaksajille mitään!
Voitte olla siellä Haapavedellä mielissänne, että päättäjänne eivät tähän tuulivoimahulluuteen suostuneet. Liian isoja voimaloita, liian lähelle asutusta.
Ei kelvannut? Hoopovetisethän ovat kaikki tuulella käypiä jo entuudestaan.
Haapaveden päättäjät ovat kauaskatseisia ja heillä on tietoa näistä älyttömyyksistä
Yhtä kauaskatseisia kuin esi-isänsä aikoinaan rautatien suhteen. Voi noita Ylivieskan ja Kalajoen pöljiä päättäjiä. Kyllä meitä täällä naurattaa kun niin viisaita ollaan ja naapurit saa ihan liian vähän korvauksia,niin vähän ettei me semmosia ropoja tarvita, kun muutenkin on millä leveillä naapurikuntiin. Mm. kylmänä seisova turpeenpolttolaitos, abs, kolome kauppaa ja kioski.
Olet oikeassa kyllä meidän on hyvä leveillä viimmeistään siinä vaiheessa kun naapurit ovat pissassa noiden myllyhirviöiden kanssa.
yksi aikaansaannos varavoima.
Siis mitä tietoa? Jos olis tietoa niin eikö ne silloin olisi antanut hankkeen mennä eteen päin?
ktso tarkasti ja lue mitä maailmalla tapahtunut .Et enää hingu tuulivoimaa tietoa on kun osaa etsiä
No, ei sattunut tuulipuisto kenenkään kaavasta päättäjän maille, maksavat helevetin hyvän korvauksen myllystä maanomistajalle vuosittain. Kaupunki muutenkin jäljessä tässä asiassa, naapurit vieneet isoimmat tuulipuistot. Kiinteistöveroja menetetty paljon.
No siinä se tuli ! Oikiassa taijat olla. Sitä minäkin ajattelin. Miten se nyt olikaan, eikös siellä ollut jokutoinenkin tuulipuistoalue lupia kyselemässä? Muistaako joku? Jospas seonkin "oikeiden ihmistenn " mailla ja luvat heltiää...ja niin muuten maksavat
https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-puistopropagandaa-rahanhimossa-1.2295135
Nyt muualta maailmasta saatujen tutkimusten ja mittausten perusteella eivät CO2-pitoisuudet tuulivoimaloiden myötä laske, vaan nousevat, kuten Saksassa. ”Alan asiantuntijat myöntävät yksityisesti, ettei tuulivoimala elämänsä aikana onnistu kompensoimaan omaa hiilijalanjälkeään.”
Kun asiaa peilaa alkuperäiseen, ilmaston lämpenemisen hillintään tarkoitettua tuulivoimala lääkettä, niin on vieläkin suurempi järjettömyys tuhlata miljardeja euroja julkista rahaa vahingolliseen pellehommaan kuin tähän asti on kuviteltu. Rahat valuvat vielä pääasiassa pois Suomen taloudesta.
Yhdysvalloissa Donald Trump pysäyttää tyhjän tuulivoima lobbauksen ja on tuominnut jo nämä huijareiden bisnekset rikollisena toimena.
kokeillaas .https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-puistopropagandaa-rahanhimossa-1....
Poliitikot eivät aina itsekään ole perillä laatimiensa lakien vaikutuksesta
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjn3_qAwpDUAhWKDiwKHfNfBNQQFggmMAA&url=http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237034-puisto-propagandaa-rahanhimossa&usg=AFQjCNHaOKUmL_xZyso5ezWYOXWu8yaHiw
Ylisuuria tuulivoimaloita lähelle asutusta rakentamalla pilataan ihmisten terveys. Samalla tuhotaan suuret määrät luontoa ja maisemaa. Mitä tuulivoimarakentamisella saavutetaan? No, saadaan sekundasähköä kovalla hinnalla silloin kun sitä ei tarvittaisi ja samalla sekoitetaan sähkömarkkinoita. Sähkömarkkinoiden häirintä johtaa lisääntyviin CO2-päästöihin ja huoltovarmuuden laskuun. Veronmaksajien selkänahasta revitty pakkosyöttötariffi valuu ulkomaiselle turbiinivalmistajalle ja pahentaa vaihtotasetta. Tuulivoimarakentamisen kaltainen hulluus pitäisi olla Suomessa rangaistavaa toimintaa.
https://kaksplus.fi/threads/aeaenihyoekkaeys-laensi-suomessa.2496166/
ÄÄNIHYÖKKÄYS LÄNSI-SUOMESSA!!
Kyllä tuo turvevoimala veis ku pässiä narussa nuita myllyjä vastaan! Höpöhöpö värkkejä ovat ja jos niitä ihan pakko non pystyttää vois miettiä suomalaista spiraalimyllyä mikä pyörii pystyssä ja on meluton ja murto-osa huoltokustannuksia näihin ropelleihin verraten.
Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Syöttätariffi 83,5e Mw pörssisähkö n.30e MW
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle
ja siitä jää valtava hiilijalanjälki.
Tuhannet tonnit kalliomurskaa ja
tuhannet tonnit teräsbetonia luonnossa.
Yksi mylly tarvitsee 700 kuutiota teräsbetonia.
Erityisvalettu betonikuutio painaa n.2500kg
kymmenen myllyä
Tarvitsee 17 500 000 kg teräsbetonia eli 17 500 tonnia.
Lisäksi myllyn oma teräsrakenne satoja tonneja
samaa paskaa kun päättäjät,eduskunta talolla, koko suomessa. Kieletään kaikki vuaan sootonasti Haapvedeelläki
No onhan siinä matemaatikkokin saanut laskutikulle tekemistä.
Ihmettelen kuntapäättäjien tyhmyyttä.
Valtiovalta kompensoi tuulivoimaa, sehän on selvä. Mitä ihmeen tekemistä sillä on sen kanssa, että Haapavesi saa tuloja. Verotuloja ja maanomistajille tuloja. Ei se ole Haapaveden pussista pois.
Kysymys on vain siitä, että millaisella sopimuksella ja valvonnalla ne hyväksytään !
Ei voi tajuta, miksi raha ei kelpaa. Onko kaupungin talous niin valtavan hyvässä kunnossa, että kaikenlainen kehitys ja rahanhankinta on syytä unohtaa.
Vastustetaan, kun pitää vastustaa.
Ai saa kehittyä, ei voi tienata. Yhtälöhän on mahdoton.
Haapaveden päättäjät, haluaa että kehitys pysähty ollaa kohta KESKIAJASSA taaksepäin lol autojen tilalle tulee,hevoset. Ja muuri kohta haapaveden y mpärille xd tervetuloa keskiaika hahaa. Ei ne tajua että tämä vitsi olisi tollukoita on päättäjissä ei muuta.
Haluavat nostaa Haapaveden ykköseksi ainakin verottajana, jos ei muussa saada. Eiköhän siellä kapungintalolla ensi vuodelle jo äyrin korotuksia suunnitella, että saadaan asia jo ensi vuodelle kuntoon. Onhan se komiaa sanoa muille kuntapäättäjille, että ette verottamisessa pärjää alkuunkaan meille. Ja muualla vielä jotain vastinettakin veroille. Turhaa tuhlausta kaikenlaiset palvelut kuntalaisille.
Jos+3%+haluaa+ja+97%+ei+halua,+niin+miten+päättäisit.+On+se+nähty+haapavetiset+ei+halua+pilata+maisemiaan.+muualta+pitää+saaha+rahat.
tuulivoimala ,
sitä tehokkaampi se on.
Ja maarajaan tulevat äänetkin on vaimeammat.
Aina ison kanssa pärjää ,
mutta pikkuisen kanssa on yhtä rääpimistä.
Veivonmäjen emäntä kertoi kokemuksistaan huuli pyöreenä.
Onko meijän kaikkien ikioma jussi enää hengisssäkään, kun ei miestä, tai edes kuwaa palstoilla näkynyt, tietääkö kukaan edes absilla? Huolestuttaa, wähäsen.
Olisiko kotonaan muumioituneena?
Jos se jussan väkkärän akseli on jumissa eikä saa virtaa atk konneesseen.
Tuulivoimalle maksetaan tukia joka vuosi 300 miljoonaa. Ei kovin houkutteleva vaihtoehto. Sitten ne on niin rumia että kuka niitä kestää. Jonku tunturin päälle niitä vois rakennella kauas vuorten taa
Tarvitsemme Pohjanmaalle lisää innokasta työvoimaa mm. eläköytyjien ja lisääntyvän teollisuuden ansiosta. Tavoitteeseen pääseminen on hankalaa, koska ihmiset mieluummin pakenevat tuulimyllyalueilta.
Toivon päättäjiltä järkevyyttä tähän! Pohjanmaa on kasvava ja kehittyvä talousalue. Sitä ei saa eliminoida tuulivoimavaikutuksilla. Suomi tarvitsee Pohjanmaan satsausta kansantalouteen ja kasvuun! Suomen tasavallan presidentti ja hallitus ottakaa asia pikimmin käsittelyyn, jotta jumiutunut tilanne saadaan selviämään pian.
Ei tänne teollisuutta kaivata.