Uusi laki ja ARA-vuokralaiset

Onkohan monikin HASO:lle hakijoista tällä hetkellä ARA-vuokra-asunnossa asuvia? Mielestäni tämän uuden lain tarkoitus on hyvä, mutta käytännössä metsään mennään. On olemassa ihmisiä, joilla on oikeasti hätä saada kohtuuhintainen asunto, ja jotka eivät asu ara-vuokra-asunnossa. Sen takiahan sinne HASO:lle juuri jonotetaankin, koska kaupungin vuokra-asuntoa ei ole saatu vuosien hakemisenkaan jälkeen. Sitten on joukko opiskelijoita, joilla on määräaikainen vuokra-asunto, ja jotka opintojen keskeytymisen tai päättymisen jälkeen ovat joutumassa asunnottomiksi. Olen itse ollut tällaisessa tilanteessa enkä siltikään saanut kaupungin vuokra-asuntoa. Olin myös työtön, joten oli pakko saada kohtuuhintainen vuokra-asunto.

Tällä hetkellä olen pienipalkkainen pätkätyöläinen ja olen vuosien kitkuuttamisella ja säästämisellä onnistunut saamaan kasaan HASO:n yksiöön tai pieneen kaksioon tarvittavan summan. Asun kuitenkin määräaikaisessa asunnossa, joka ei ole ara-vuokra-asunto. Mielestäni on kohtuutonta. että jotkut jo kaupungin edullisessa asunnoissa asuvat menevät edelleni HASO-jonossa. Vaikka kaupungilta vapautuisikin samalla asunto, ei se juurikaan lisää omaa todennäköisyyttäni saada kaupungin vuokra-asuntoa.
3308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vähän kyllä epäilen että monikaan on vapaa ehtoisesti halukas vaihtamaan kaupungin vuokra-asunnosta asoon, ehkä ainoastaan Hasoon. Moni aso-asunto on jopa kalliimpi kuin vapaarahoitteinen vuokra-asunto . Moni aso-asukas varmaan muuttaisi kaupungin vuokra-asuntoon, mutta niihin on hirveä jono ja nykyään tulorajat. Asoihin tarvitaan kohtalaiset palkkatulot että saa vielä asuntolainan vuokran päälle tai sitten sen verran säästöjä että voi asomaksun maksaa

Äänestä

Mikset laita hakemusta Hasolle sieltä vapautuviin vanhempiin asuntoihin. Nyt kun on todennäköistä että ne vanhoja numeroita vielä omistavat sankoin joukoin hakevat näihin uusiin niin mahikset saada näistä vapautuvista vähän vanhempi mutta kuitenkin ihan hyvä ja hyvältä paikalta oleva haso on todennäköisempi kuin aivan uusi sillä uudemmalla numerolla.

Äänestä
  • Tietenkin minulla on hakemus sekä HASOon että uusiin ATT:n kämppiin. Tuntuu, että paremmat mahdollisuudet on saada uusi ATT:lta, mutta siinä on se ongelma, että pitäisi keksiä joku paikka, missä asua sen pari vuotta ennen valmistumista. Siksi ottaisinkin mieluummin vanhan HASO:n kämpän. Alle 10 v vanhalla numerolla tarjouksia tulee kuitenkin melko harvoin. Ja autottomana haluan kämpän hyvien kulkuyhteyksien päästä keskustasta. Mikään Fanninkallio ei siis käy.

    Aika moni, joka asuu nyt kaupungin vuokra-asunnossa, ja joilla tulot ovat yli 3000 €, ovat varmaan hakeutumassa HASOon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hasoon kirjoitti:

Onkohan monikin HASO:lle hakijoista tällä hetkellä ARA-vuokra-asunnossa asuvia? Mielestäni tämän uuden lain tarkoitus on hyvä, mutta käytännössä metsään mennään. On olemassa ihmisiä, joilla on oikeasti hätä saada kohtuuhintainen asunto, ja jotka eivät asu ara-vuokra-asunnossa. Sen takiahan sinne HASO:lle juuri jonotetaankin, koska kaupungin vuokra-asuntoa ei ole saatu vuosien hakemisenkaan jälkeen. Sitten on joukko opiskelijoita, joilla on määräaikainen vuokra-asunto, ja jotka opintojen keskeytymisen tai päättymisen jälkeen ovat joutumassa asunnottomiksi. Olen itse ollut tällaisessa tilanteessa enkä siltikään saanut kaupungin vuokra-asuntoa. Olin myös työtön, joten oli pakko saada kohtuuhintainen vuokra-asunto.

Tällä hetkellä olen pienipalkkainen pätkätyöläinen ja olen vuosien kitkuuttamisella ja säästämisellä onnistunut saamaan kasaan HASO:n yksiöön tai pieneen kaksioon tarvittavan summan. Asun kuitenkin määräaikaisessa asunnossa, joka ei ole ara-vuokra-asunto. Mielestäni on kohtuutonta. että jotkut jo kaupungin edullisessa asunnoissa asuvat menevät edelleni HASO-jonossa. Vaikka kaupungilta vapautuisikin samalla asunto, ei se juurikaan lisää omaa todennäköisyyttäni saada kaupungin vuokra-asuntoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu