kuten jalkapallossa....sopimuspelejä eikä kukaan voi estää! Miten on selitettävissa Anneli Auerin oikudenkäynnit.....hirvittävästi siinä kului rahaa ....asianajajat voivat sopia , voita sinä nyt ja minä sitten saan voiton hovissa jne. Annelia istutettiin vankilassa.... sitte päätettinkin, että hän on istunut syyttä....nyt Anneli saa paljon rahaa, kun valtio joutuu korvaamaan syyttömästi istuneelle....ja Anneli antaa minulle osani, kun autan häntä vapautumaan, kun ensi "autoin" hänet vankilaan!!!!
Oikeudessa voidaan langettaa tuomioita, piittaamatta tosiasioista! Pieni ryhmä voi kokoontua päättämään mikä rikos oli ja kuinka se tapahtui . Näin tapahtui Iisalmen käräjäoikeusessa 6.11.2013! Se oli murha ja murhanyritys! Teillä on tunnollanne murha ja murhnayritys! Entä sitten ne muut murhaajan kyhäämät syytökset! Ettäs kehtaattekin!
Oikeudessa voidaan langettaa tuomioita, piittaamatta tosiasioista! Pieni ryhmä voi kokoontua päättämään mikä rikos oli ja kuinka se tapahtui . Näin tapahtui Iisalmen käräjäoikeusessa 6.11.2013! Se oli murha ja murhanyritys! Teillä on tunnollanne murha ja murhnayritys! Entä sitten ne muut murhaajan kyhäämät syytökset! Ettäs kehtaattekin!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Peppua myymällä voi myös tienata. Oikeuslaitoksemme toiminta pohjautuu heikoimman puolustamiseen ja ehdottoman näytön edellyttämiseen tuomiota luettaessa. Se pikaistuksissa tehty tappo ja pahoinpitely vuonna 2013 ei murhaksi ja murhayritykseksi muutu vaikka leski kuinka tällä palstalla asiaa vatvoisi. Anneli on syytön ja ansainnut korvauksensa. Inä voisit etsiä rauhaa buddhismista tms. ei ole hyväksi sielulle tuommoinen katkera asian vatvominen.
Sinun nimimerkkisi ilmaisee sen mikä sinä olet! Rivosuinen Itä-Suomen asukki! Et pysy asiassa samoin kuin oikeuslaitoksenne. Murhaaja saa valita tekikö murhan vai tapon. Totuus tulee ilmi ja silloin maksatte!
#Oikeuslaitoksemme toiminta pohjautuu heikoimman puolustamiseen ja ehdottoman näytön edellyttämiseen tuomiota luettaessa.# Tämä on pelkkää sanahelinää, ei sen enempää!
NIINHÄN SEN PITÄISI PERUSTUA, MUTTA ,KUN SE EI ITÄ-SUOMESSA NIIN OLLUT 6.11.2013!
Voiko olla mitään typerämää kuin lausumasi! Heikoimman puolustamiseen muka tuomionne perustuu!?! Ettäs kehtaattekin! Todella härskiä!
Mies tulee toisen tontille aseen kanssa ampuu aseettoman miehen ja yrittää ampua minutkin, joksee perässäni 30 metriä saadakseen tapettua toisenkin?!
Oletko järjiltäsi, kuka tässä tilanteessa oli heikoimmassa asemassa?
Harkittu murha se oli ja murhanyritys? Missä vaimo olikaan kun ammuttiin? Sitä asiaa ei edes ns. syyttäjänne sivunnut!
Kaikki alkoi siitä kun murhaajan vaimo jäi riistakamerakuviin klapipinollani 5.10.2011, syväällä minun tontillani! Aikuinen tytär katseee vieressä. Vaadin tutkimusta. Vaadin uutta tutkimusta 2013. Juuri silloin vaimo sanoo tulleensa erittäin ahdistuneeksi, eikä saanut nykutuksikaan enää, näin hämn kertoo. Hän kertoo että hänen miehensä huomasi sen! Älyääkö hän siellä jossain(nimetön) mitään asiayhteyttä henkirikoksen 24.8.2013 ja vaimon ahdistuksen välillä! Osaako "oikeudenedustaja" kertoa millä oikeudella rikosylikomisaari Juha Makkonen tuhosi riistakamerakuvat? Millä oikudella hän vaati tietokoneemme hallintaansa juuri murhan jälkeen pitäen sitä hallinnassaa 6.11.2013 saakka.
Todistusaineiston tuhoaminen onke se laillista! Vastaa!!
JHos Anneli os syytön,niin asianajajat ja koko oikeuslaitosovat tunaroineet! Miksi hänet sitten pistettiin linnaan? maksakoot ne,jotka eivät ole osanneet laskea 1 1! Miksi valtio, se ei tuomitse ketään! Veromarkoista ei pidä tunarointeja maksaa!
Ehdoton näyttö?! Valokuva ja murhaajan sanat,etteihän siellä muita ollut! Valokuvassa EI NÄY LESKEÄ! Olisivat laittaneet poislähtiessään sen "erittäin kattavan valvontakamerajärjestelmänsä "päälle,niin olisi ollut kaikkien nähtävissä kuka se siellä "puuhaa"!
Riistakameroista EI KETÄÄN OLE KOSKAAN VOINUT EDES SYYTTÄÄ; KOSKA NE ON ÄÄRETTÖMÄN HELPPO KÄÄNTÄÄ; MENEE VAIN TAAKSE TARPEEKSI KAUKAA! Lisäksi mm.yleisen syyttäjän tiedossa oli, että lisäkameroitakin oli laitettu. Murhattu mies oli laittanut VAIN2, ja TAKUULLA OIKEIN.
tunsin mökkiläismiehen yli 40 vuotta! HÄN EI OLLUT TIPPAAKAAN KIINNOSTUNUT TOISENPUOLEN ASIOISTA. HÄN HOITI OMANSA ja OSASI TEKNIIKAT!
MUTTA LESKI SAI SYYT! HÄNEN MIEHENSÄ OLI JO MURHATTU SILLOIN ja juuri siitä syystä käräjäoikeus HYLKÄSI KOKO ASIAN! MUTTA YLEINEN SYYTTÄJÄ VEI HOVIIN???????
EHDOTON NÄYTTÖKÖ? TÄYSIN KUKKUA!!
HÄVETKÄÄ!!!!!!
TÄSSÄ SULLE "EHDOTONTA NÄYTTÖÄ"! LUE TARKASTI!!!
Tämä kokonaisuus haisee..HAISEE....tämä ei voi jäädätutkimatta! Poliisit ovat "tunaroineet"taas kerran! Eivät kaikki Iisalmen poliisit, mutta tämä "kerma"!
Syyttäjä Tiina Karppinen syyttää vaikkei ole näyttöä! Murhaaja itse valitsi minkä rikoksen ja poliisi tuki häntä ala-arvoisella tutkimuksellaan! Vaimon osuus edelleen tutkimatta!
Minä kuulin hänen puhuvan takanani heti kolmannen laukauksen jälkeen!!! Kuulustelupöytäkirjassa hän kertoo kuulleensa minun vastaukseni hänen kysymyksensä! RIVON/TYPERÄN NIMIMERIN TAKAA HUUDELLAAN, ETTÄ KAIKKI PERUSTUU VAHVAAN NÄYTTÖÖN! Vahvaa näyttöä on siitä, että poliisi jätti tukimatta tapahtumia jotta saatiin murhaajan toivomus täytettyä!
VANHEMPI KONSTAAPELI VILLE MYKKÄNEN , sinä olit ainoa rehellinen tutkija, ja sinut hyllytettiin tutkimuksista! Siksikö, kun et suostunut tutkimaan VAIN RIKOSNIMETTÄ JOKA SINULLE ANNETTIIN!
Samoin vaimon osuus jätettiin TÖRKEÄSTI tutkimatta ja rikosylikomisaari tuhosi todistusmateriaalin eli riistakamerakuvat, joissa murhaajan vaimo touhuili klapipinollani!
Minähän sanoin, että Anneli Auerin tapauksella tienattiin!
Tämä ala-arvoisen nimimerkin omistaja siis itseasiassa myöntää,että väitteeni, että oikeustapauksilla voidaan tienata, "pelaamalla" ns. sopupelejä! Aikansa kun puhuu joutavia, niin lopulta jää noloon asemaan!Milloin pelasit viimeisimmä "sopupelisi"?
Todella+Anneli+Auerin+tapaus+on+härskiydessään+vartaansa+vailla!+Asianajajat+tienasivat+vusikaupalla+Anneli+kutannuksella+tai+KENTIES+yhteisestä+sopimukseta+paljon+rahaa!+Lopuksi+Suomen+valtio+maksaa+"turhasta"+linnareissusta
Oksenna pois. Ei ihme että naapurilla meni hermo tuohon räkytykseen. Miksi yhä majailet Lapinlahdella ja Suomessa, kun asiat ovat niin helvetin huonosti.
Nuo sepustukset kertovat kyllä kaiken sinun luonteestasi. Sitä saa mitä tilaa, mutta Suomen tai Itä-Suomen vika se ei ole.
Mistä tiedät, että"naapurilla meni hermot"? Kuinka monta kertaa olit katselemassa,mitä mökkiläiset tekivät ja MITÄ VAKINAAPURIT TEKIVÄT??
Minä olen ollut siellä mökillä JOKA KESÄ,ja tiedän ,mitä kukin teki!
Tässä sulle tietoa:Mökkiläismies sahasi polttopuita,putsari kattojaja vesikuurnia,leikkasi ruohikon TARVITTAESSA ja auttoi vaimoaan kaikessa ,missä hän apua tarvitsi! Nykyinen leski TEKI PUUTARHAANSA = kaivoi kiviä siitä maasta,jossa on KIVI KIVEN PÄÄLLÄ (naapuri kävi soutamassa ihan rantaan lapsenlapsensa kanssa ja huuteli siinä, että nyt on käyty "Kivenpyörittelijän kylässä") saadakseen puilleen ja pensailleen kuopan,johon multaa ja muuta kasvun takaamisekasi!! Kaunista on tullut ja kauniimpaa olisi,jos eivät"jänikset "olisi katkoneet KOIVUJEN LATVOJA eivätkä syöneet pensaita 3:ea kertaa sieltä naapurin rantasaunan verannan edestä ja ruhjoneet pensasaitaa heidän rantasaunansa nurkalta! Tai rouva tyttärineen "puuhaillut" saunaklapipinolla! Isommatkin halot lienevät "jänikset" vieneen mukanaan,tai jopa kokonainen lauma "jäniksiä"!
Sitten ilmestyi pahalle haiseva kasa ihan mökkiläisten ruokapaikan viereen. Lautaseni reunalle lennähti kauniin vihreä raatokärpänen. Otin lautaseni ja siirryin mökin verannalle syömään!
Sieltä siirryimme toiselle puolelle niemeä, niin kauas kun pääsimme, alkoi koko-aikainen sirkkelöinti! Talon rouva tuumasi, että jäävät työt tekemättä, jos pitää kesälomalaisia ottaa huomioon!(2eläkeläistä ja koko syksy edessä,ei lehmää eikä lammasta!) Mutta motkotti häirinnästä, kun mökkiläisten lapsenlapset tekivät "tikkusilppua",kun mökkiläisiltä kiellettiin roskien polttaminen, savu häiritsee heidän lastenlastensa hengitystoimintaa! Naapureiltakin kiellettiin jatkuva sirkkelöiminen, mutteivat he välittäneet, mitäs siitä,jos se häiritsi mökkiläisten kuulotoimintaa!Lisänä romukasat heidän ulkorakennustensa takana. Olivat siellä 10 vuotta. Vessapönttö oikein lavalle nostettuna! FIKSUA VAI MITÄ??!!
Tien he myös sulkivat (talon herra kävi tiedottamassa, että viekää autonne pois ,kohta sieltä ei autolla ajeta!),mutta saivat sapiskoita silloiselta nimismieheltä ja joutuivat ottamaan puominsa pois! Hän on jäänyt muistiin todellisena OIKEUDENPALVELIJANA!
Lisäksi he puuttuivat "huusiasioihimme",kun sinne ovikävi, niin rouva alkoi yskiä punaisen mökkinsä takana takapihallaan! Minä olisin kyllä istyunut etupihalla ja ihaillut järvimaisemaa! Itseasiassa he puuttuivat koko-aikaisesti mökkiläisten elämään, mutta sehän ei ole "silmälläpitoa",vaikka se sitä onkin!
Isäntä kävi valokuvaamassa mökkiläisten juhannuskokkopaikkaa! Millä oikeudella hän kuljeksii toisen tontilla? Siellä nyt kyllä kuljeksi nähtävästi koko perhe! Nyt on asiantuntijan laittama valvonta, sekä liiteri ja mukava kuivakäymälä molemmat lukossa!
KENELLÄHÄN OLISI OLLUT SYYTÄ "PIMAHTAA"?
Vaan kun eivät pimahtaneet PROVOSOINNISTA HUOLIMATTA!
ONKO TÄLLÄINEN KÄYTÖS NORMAALIA;HÄH???
SAIRASTA SE ON!
Näköjään sitten kuitenkin pimahti. Ja, viitaten lesken vuodatukseen, siihen syyllisiä tuntuu löytyvän jo koko yhteiskunnasta.
On se kumma, ettei sinua okseta,kun selvä murha ja murhayritys muutetaan ykskaks tapoksi ja tappoyritykseksi, ja TÄYSIN SYYTTÖMÄT IHMISET TUOMITAAN SYYLLISIKSI!!
Mies tulee tontille ladatun aseen kanssa ja ampuu ja juoksee "tappoyrityksen " uhrin perässä ampuu selkään ,juoksee vielä 30m,ja saa sydänkohtauksen!
Vaimo sanoo tulleensa pakoonjuoksevaa vastaan,olleensa saunalle menossa haettuaan pyyhkeen talostaan, mutta kyselee pakoonjuoksevan lesken takana parin sekunnin jälkeen 3:mannen laukauksen kajahdettua,että mitäs se H....kki- poika täällä puuhailee. Sanoo kuulleensa lesken vastauksen,että ampui Reijon,ja kohta on minun vuoroni. Ja tämä ihminen JÄTETÄÄN KOKONAAN tutkimuksen ulkopuolelle!!
Murhaajan "asianajaja" huutelee,että LESKI valehtelee, muttei sano murhaajan vaimoa valehtelijaksi!
Eivät asiat yleensä ole huonommin Lapinlahdella kuin muillakaan kirkonkylillä Suomessa,luulisin.
Mitä tapahtuukaan, jos kaikki,jotka NÄKEVÄT vääryyden, muuttavat pois ,sinne,jossa toivovat oikeudenmukaisempaa olevan ja kunnan asioita hoidettavan jämäkämmin, tai jos kaikki herkeävät hiljaisiksi epäkohdista ja "antavat olla",koska sille ei kuitenkaan mitään voi?
(JUURI NÄIDEN NÄKEVIEN ON PYSYTTÄVÄ PAIKOILLAAN;"SEISOTTAVA MUUREILLA VARTIOSSA"!)
Jos niin, niin silloin ollaan niin kaltevalla pinnalla, että suunta on VAIN ALASPÄIN,ja minkäänlaista turvaa ei ole kellään muulla kuin SISÄPIIRILLÄ,JOKA SANELEE; MITÄ TEHDÄÄN! Pitäisikö lesken jättää kesäpaikkansa ja 25 vuoden työ vain siksi,että naapureita ei tunnu kukaan vieläkään saavan käyttäytymään IHMISIKSI! Muuttakoot itse Inarin rannalle,häiriköt!
Mökkiläiset tulivat mökilleen vain 1KUUKAUDEKSI,eivätkä olleet TIPPAAKAAN häiriöksi naapureille,eivätkä kenellekään muulle!
Leskellä on täysi oikeus tulla mökilleen ja saada olla rauhassa,ilman,että joku kurkkii aina jostain raosta tai vahtii kylmässa rantasaunassa.
Ja vaikka saisikin lain nojalla soutaa kokkansa rantakiviin ja käydä heittämässä vetensä lesken rantaan ja soudella ihan "oven edessä" edestakaisin, niin ONKO SE NORMAALIA Ja YLEINEN TAPA Lapinlahdella?
Onko muilla rantalaisilla kokemusta tälläisista lapinlahtelaisista, vai onko leski "erikoisasemassa"?
Palautetta toivon!
Ei se mitään m "pimajhtanut" Se oli raivoissaan, kun isovanhemmat lahjoittivat niemen lapsenlapsilleen,ja hänen omat suunnitelmansa niemen suhteen menivät mönkään! Hän ei edes tajua "haukkuvansa väärää puuta". asian päättivät ISOVANHEMMAT;NIEMI OLI HEIDÄN;EI ENON EIKÄ ENON POJAN!
MUTTA KUN EI MENE KALLOON!
MÖKKILÄISET OVAT (OLI) TÄYSIN SYYTTÖMIÄ!!
Se oli VAKAIN AIKEIN JA HARKITEN TEHTY MURHA JA MURHAYRITYS. "OIKEUISTUNTO OLI FARSSI KOKONAISUUDESSAAN!
Kunta ei toimi,jos kunnan virkamiehet eivät USKALLA sanoa , missä RAJAT MENEE,niin ihmisen käytöksessä, kuin maastossakin!
Oikeuslaitos ei toimi,jos henkirikokset tutkitaan lööperisti ja tuomitaan rikosten tekijöiden sanelun mukaan käräjäoikeuksissa,mutta riistakamerajutut viedään hoviin,ja toiset riistakamerat hakee poliisi hallintaansa ja poistaa kuvat ja jättää tutkimatta!"
Kirjoitat TÄYTTÄ SOOPAA!!
KÄYTÄ AIVOJAS!
En hyväksy vääryyttä . Sinä olet "sokea", jos et näitä lukemallakaan ymmärrä, että puhun vain yksinkertaista totuutta! Totuus on aina yksinkertainen!
Minua OKSETTAA vääryys ja väärät todistukset ja se, että murhapäivän ja sitä edeltävien päivein tapahtumia ei tutkittu!!!! Ymmärrätkö jo ASIOITA EI TUTKITTU! Asioita ei voitukaan tutkia, koska se henkirikos j ahenkirikoksen yritys olisi välittömästi todettu MURHAKSI ja MURHAYRITYKSEKSI, täysin harkittu ja pitkään suunniteltu teko! Minä tiedän mistä minä puhun, enkä valehtele!
OKSETTAA muyös se, että jatkuvasti ilmaantuu näitä"noitatohtoreita" jotka tekevät diagnooesejaan minusta ! DiagnosoiKaa tuoat parikuntaa joka touhuili 24.8.2013 niemessä....onko totta että oikein todella VÄITÄT meidän HÄRINNEET TÄTÄ PARISKUNTAA! Olimme huvilalla kuukauden vuodessa...ja naapuri pimahti!!!! Tämä on tekemällä tehty syytös....miestäni he eivät edes tunteneet. Olimme hyvin vähän tekemisissä heidän kanssaan. Halusimme olla omissaoloissamme! Reijo ei ollut puhunt montaakaan sanaa heidän kanssaan. Hän oli hiljainen mies! Tämä pariskunta teki kaikkensa, että olisimme lähteneet pois!
Murha ei vanhene koskaan!
Lueppa+huolellisesti...vanhempi+konstaapeli+Ville+Mykkänen+,+HÄN+on+hyvä+poliisi,+HÄN+totesi+murhan+ja+murhanyrityksen+tapahtuneeksi....miksi+HÄNET+"hyllytettiin"+tutkimuksista?+Vastaappa!+Älä+yleistä,+että+arvosten+kaikkea+mikä+liikkuu!
Milloin seuraava satutunti, huomennako?
Sinä onneksi myönnät, että Iisalmen poliisin toiminta oli "liisaihmemaassa" touhuilua....eikä normaalia poliisin työtä!