Voisiko olla niin, että ne eivät mahtuneet arkkiin?
Vastaukset 1
>>> Voisiko olla niin, että ne eivät mahtuneet arkkiin? >>>
Hupaisaa ajatella, että tämä tosiuskova itse koettaa väenväkisin todistaa, että raamatun sisältö on huuhaata. Siellä lukee näin:
>> 17 "Minä lähetän vedenpaisumuksen maan päälle hävittämään taivaan alta kaiken, missä on elämän henki. Kaikki on tuhoutuva maan päältä, 18 mutta sinun kanssasi minä teen liiton. Sinun tulee mennä arkkiin ja ottaa mukaan poikasi, vaimosi ja poikiesi vaimot. 19 Ja kaikkia elollisia sinun tulee ottaa mukaasi arkkiin kaksi, uros ja naaras, että ne säilyisivät hengissä sinun kanssasi. 20 Lintuja, karjaeläimiä ja kaikkia pikkueläimiä tulkoon luoksesi kaksi kutakin lajia, jotta ne jäisivät henkiin. >>>
Tämä satujen Jahve itse määräsi jokaisesta elollisesta otettavaksi mukaan yhden naaraan ja yhden uroksen ja ei se pölkkypää maininnut sivulauseessakaan, että älä sitten ota dinosauruksia.
Eli vedenpaisumuksen jälkeen täällä olisi dinosaurusten pitänyt jatkaa sukuaan, koska yksi uros ja yksi naaras olisi pitänyt olla mukana, jos siis raamattu on totta, ja muut dinosaurukset kuin jokaisesta lajista yksi uros ja yksi naaras, kuolivat vedenpaisumuksessa.
Nyt sitten kysymys kuuluu että:
A) raamattu valehtelee
B)raamattu ei valehtele
Tokihan tämä keskustelu on turha, koska esimerkiksi fossiilit todistavat murskaavasti ihan jostain muusta kuin vedenpaisumuksesta, eikä sitä kahdella suttuisella videolla kumota.
http://www.luomus.fi/fi/dinosauruksia-kaukomatkoja-hyotykasveja-luomuksen-kesakauden-opastukset-aukioloajat
http://yle.fi/uutiset/3-8821075
http://www.tunturisusi.com/dinosaurukset/perustiedot.htm
http://natgeo.fi/elaimet/dinosaurus/teema-dinosaurukset
http://www.hs.fi/aihe/dinosaurukset/
Kreationisteille tämä on nyt vaikea pala purtavaksi, koska he eivät edes ymmärrä, että mitä eroa on arkeologialla, geologialla ja paleontologialla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paleontologia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arkeologia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Geologia
Kreationistien satumaailmassa geologi tai arkeologi tutkii dinosauruksia, eikä kukaan kreationisti näe siinä mitään hassua, mutta kaikki muut näkevät.
Mutta eipä se haittaa, sillä jos geologin tutkinnon on suorittanut sellaisessa yliopistossa, jota kukaan ei ole hyväksnyt, niin eipä sillä nyt ole suurta väliä, että kuka tutkii ja mitä tutkii.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 831674
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1391243Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i126985Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku29893S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant32825Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀41778KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi14694Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁68690Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul29666Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta
Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk69640