Voi hyvä tavaton

Pumpudipum..
Minä en ymmärrä miksi aamu-teevee jatkuvasti jankuttaa yksistä ja samoista pommeista.
Mitään uutta kerrottavaa ei ole, mutta valio-kuntalainen laitetaan sössöttämään kerta toisensa jälkeen.
Pommeja tulee ja menee kuten sähkö-autoja.
Se on nyky-aikaa ja se on siis vain hyväksyttävä.
-
"erityisen järkyttävä koska nuoria ihmisiä ja lapsia..."
Noh, lapsemmehan johtavat nyt maailmaamme vuorostaan.
-
Lämmin keli jatkuu etelessä.
Tuota sopii jankuttaa vaikka koko kesä.

H.
60756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Nojoo

Kidnappauksia, pommi-iskuja, ydinkokeita, Jääkiekossa tultiin neljänsiksi, joku ajoi rallia kuumeessa. Vaaleja tulossa siellä täällä. Onhan ne uutiset aika yksitoikkoisia.

Ulkomaitten tapahtumiin vaikea vaikuttaa. Vaan, onhan noita pommeja, kidnappauksia, kouluiskuja, ihan kaikkea ollut suomessakin. Tähän asti ollut aika kotikutoista, mutta tapahtumia kertynyt ja kertyy. Se, milloin jotain suurempaa tpahtuu täällä, lienee kiinni vain ajasta.

Tulossa paljon tiedotusvälineitä maahan, hautajaisiin. Lisäksi itsenäisyyden merkkivuosi. Kelpo sauma saada suurta näkyvyyttä. Ulkomaisille ja kotimaisille jengeille, tai yksittäisille toimijoille. Toki turvatoimet massiiviset, vaan niin on massiiviset mahdollisuudetkin.

Katellut joskus öisin Poliisi-realityä. Eihän poliisivaltio ole kenenkään toive. Eikä mikään ratkaisukaan. Ihmetyttää vaan, miten poliisi pystyy turvaamaan ja suojaamaan maata isommilta jutuilta, kun valtavasti resursseja kiinni juoppokuskin hommissa ja nakkikioski tappelusten selvittelyssä.

Noh, en muutenkaan kiinnostunut hautajaisista, enkä massatilaisuuksista. Joka tapauksessa muutenkin varmaa, tsadin keskustaan en torstaina mene. Ei kiinnosta "päästä" uutisiin pommi-iskun uhrina.

=DW=

Äänestä
  • Aloittaja

    "teevee"

    Pelastit monen palstalaisen päivän.
    Olin melkein varma että kukaan ei kommentoi minun aloitukseeni.
    Koska se vaatii ajattelua, eikä siihen riitä pelkkä höpö, höpö.
    Noh, enemmistö kuitenkin näyttää höpöttävän.
    -
    En laita peukkua.
    Irvistelevät varmaan sinulle ilmankin.

    H.

    Äänestä

  • Sana poliisiresurssit. Vaikka kansalaiset haluaisivat lähipoliisin ja haluaisivat verojansa käytettävän heihin, miten edustajamme toimivat toisin. Tämän kylän jeparit vietiin 10 kilometrin päähän ja kyllä partiointia näkyy aika harvoin. Jos joku narkki yrittää ryöstöä ja kiskaisee katuun, pääsee kohde lasarettiin ja narkki katoaa kuin haju Saharaan. Kohde saa loppuikäiset vammat. Pelote täytyisi olla.
    Poliisien pienet määrät on kädenojennus gangstoille.
    En tykkää. Ote lipsuu!
    Eikö vartijat voisi kuskata juopuneita putkaan ja lasku perään "ylöspidosta".
    Juomakarsinat puhkeavat kohta kukkaansa, joten....
    Pommiuutisesta: maailmassa on nykyisin paljon enemmän bimboja ja mätiä omenia kuin ennen.
    Tyhmimmäthän ne näitä tekoja tekee, kun eivät muuhun pysty.
    Hyvät teot ovat paljon vaikeampia. "Haastavampia".
    Oksettaa.

    Aloittajalle: shit et kuittaa höpötilläsi.

    Äänestä

Aloittaja

Ulko-Ministeriä myöten kauhistellaan.
Luulisi ministerimme muistavan/tietävän herrat Churchill, Roosevelt, Stalin, Hitler jne.
Maailman pahimmat tappajat.
-
Siksi en minä ainakaan jaksa kauhistua pienestä pommista.
Kutsua sitä raakalais-maiseksi, epä-inhimilliseksi laitteeksi.
-
Englannin Poliisi toivoo, jostain syystä että SOME ei kertoisi miehen nimeä, tai mitään muutakaan hänestä.
-
Ihan kuin meillä olisi tehty värikäs, väki-valtainen teko naiselle.
Ulko-synnyttimien vasektomia?

H.

Äänestä
  • Voi kuvotus typerän miehen tekstiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OksettaaJaInhottaa kirjoitti:

    Voi kuvotus typerän miehen tekstiä.

    "OksettaaJaInhottaa"

    Miksi se inhottaa sinua?

    H.

    Äänestä

  • OksettaaJaInhottaa kirjoitti:

    Voi kuvotus typerän miehen tekstiä.

    Sinä joka oksennat ja inhoat voisit opetella vähän maailmanhistoriaa, jonka hunkz näyttää osaavan sinua paljon paremmin.

    Äänestä

Minä luule, että loppupeleissä käy, niin, että yhteisöllisyys tiivistyy. Ihmiset, me tavikset, alamme välittämään toisistamme. Johan on taas aikakin.

Kumpaa lie aloittaja hakenut, näkyvyyttä iskulle vai näkyvyyttä alotukselleen, tiedä häntä.

Äänestä
  • Aloittaja

    "matiketos"

    Osuit aika lähelle aloituksen oikeaa ajatusta.
    Valitettavasti toinen virkkeesi pilasi antamasi vaikutelman.
    .
    Seuratkaamme, jospa joku muukin tulee kirjoittamaan ajatelleena.
    Mielellään syvästi ajatelleena, eikä keskittyneenä vain minuun.
    -
    Ulko-ministerimme tiedetään tuntevan uskonnon.
    Kuitenkin hieman toisin kuin monet muut ministerimme.
    Nuo muut tykkäävät naisista kaavuissa.
    Kuten myös valtion-kirkkomme kaapuista Palpatinea.
    -

    H.

    Äänestä

  • Kyllä tällä menolla pelätään tulevaisuudessa naapureitakin enemmän. Nykyisin vain vältellään, eikä sanota pääskysestä ei päivääkään. Yhteisöllisyys vielä toimii täällä pienissä kaupungeissa, ja saa olla kiitollinen joka päivä siitä, ettei tarvitse pääkaupunkiseudulla asioida.

    Iskut kuitenkin auttavat ymmärtämään mitä asioista pitäisi ajatella, suvaitsevaistenkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    odotettavissa-oli- kirjoitti:

    Kyllä tällä menolla pelätään tulevaisuudessa naapureitakin enemmän. Nykyisin vain vältellään, eikä sanota pääskysestä ei päivääkään. Yhteisöllisyys vielä toimii täällä pienissä kaupungeissa, ja saa olla kiitollinen joka päivä siitä, ettei tarvitse pääkaupunkiseudulla asioida.

    Iskut kuitenkin auttavat ymmärtämään mitä asioista pitäisi ajatella, suvaitsevaistenkin.

    "odotettavissa-oli-"

    Kommenttisi ansaitsee 10-miikan.
    Stadiin pyritään pakottaa toisen-lainen yhteisöllisyys.
    Samaan näyttää pyrkivän myös valtio-laitoksemme.
    Kansain-välisesti ilmaisten vain Stadilaisten mieli-piteet.
    -
    Outoa kuitenkin.
    Joku perustus-laillinen instanssi näyttää kävelleen Stadin ylitse.
    Maahan-muutto-vastaisuuden leiri saa olla paikallaan.
    Liekö tasa-arvoisuutta jotain...
    Into luuli pääsevänsä kapuamaan lakien ylitse.
    -
    Toivoisin perustus-laillisuuden ottavan kantaa myös autoilun tolkuttomiin rajoituksiin Stadissa.
    Sekä miettivän ajoissa, mitä haetaan takaa sillä että yli-nopeus-raja laskettaisiin 1km./h.

    H.

    Äänestä

Aloittaja

Voi tavaton sentään...

H.

Äänestä
Aloittaja

Höpö, höpö jatkuu...
Suojelkaamme aloitustani.
Kannustakaamme oikeita viisaita.


H.

Äänestä

Voi kuvotus. Mutta kuka täällä voisi edes kuvitella aloituksen kirjoittajan päähän mahtuvan ensimmäistä, yhtäkään, humanistista ajatusta.
En usko, että monikaan viisas tai edes älykäs ihminen ryhtyisi hunkszin kanssa tällaisessa ketjussa keskustelemaan. Onhan jo moneen kertaan käynyt ilmi, ettei hän kykene eikä halua avata mieltään uusille ajatuksille. Hän tietää mitä päässään liikkuu ja pitää sitä ainoana näkökulmana, jonka hän itse voi hyväksyä.

Onneksi aloittajan kaltaiset, itsekkäät, omaa etua metsästävät, epäsosiaaliset, vain vähän tietoja hankkineet ihmiset alkavat vähitellen olla vähemmistönä täälläkin ja yhteisöllisyys lisääntyy ja laajenee.

Äänestä
  • Aloittaja

    "OksettaaInhottaaPelott"

    Mistä alkaen inhimillisyydestä on tullut pakollista?
    Minä olen eläimellinen.
    Onhan eläimellisyys olemuksessani enemmistönä.
    Ja, inhimillisyys ei synny ilman eläimellisyyttä.
    -
    Sinun ei kannattaisi olla noin yksi-oikoinen
    kuvitella olevasi ainoa oikea.
    Elämä ei ole sinunkaan omasi.
    Sinun omasi on vain elämäsi.
    -
    Tuntuu siltä että osaat jo elämäsi.
    Anna siis toisten kehittää elämää eteen-päin.

    H.

    Äänestä

Mieluummin aamu tv:stä seuraa juuri ajankohtaisia uutisia kun hömppäaiheita kuten jumppaa, jossa miesjuontaja huhkii innoissaan rätin kanssa. Sotea ei tosin enää jaksa kuunnella. Miksi lapsi kiroilee ym ovat tyhjän ajan täyttöaiheita.

Äänestä
  • Aloittaja

    "kuinka.koristelenTakkini"

    Eräästä sää-tytöstä tulee mieleeni mainos, jossa äiti heittää tyttärensä mekon kirppariin.
    Mekko pömpötti inhasti ala-vatsan-kohdalta.
    Monesta muustakin aamu-teeven tytöstä tulee sama mieleeni.
    Onneksi Heta-Leenasta ei.
    -
    On se kumma että telkkari ei opi vanhaa perus-sääntöäni:
    Kauniit kuviin, rumat rarioon.
    Urheilu-ohjelmissakin näkyy usein lihava nainen.
    Tavallaan kuin yli-painoinen poro-tyttö pohjoisen uutisissa.
    Kauhea Soikio.

    H.

    Äänestä

  • Kenellä aikaa katsoa aamulla telkkaria?

    No juu vuorotyöläiset. Etenkin loispummieläkeläiset ja työttömät ja lapsiperheet. Noitten mukaan ohjelmia tehdään. Kuitenkin pitää olla asiaakin.

    Jos katon aamutelkkaria, mun mielestä on tympeintä kovin pitkät ajat, jolloin jotain vatvotaan. Varttitunti just jostain kuminauhan venyttämisestä tai täytekakun koristelemisesta... Uutisia onneksi paljon. Niitä toistetaan, sekin hyvä, laajempi katsojakunta.

    Telkkarissa kaukosäädin. Noh, valittavan lähinnä kolmea sorttia. Lastenohjelmia, aamutelkkareita ja ulkomailta ostettua hömppäsarjaa. Aamu ei ole primetimea, ei kannata liian kalliita ohjelmia laittaa. Paitsi aamutelkkari kannattaa, se kuitenkin liveä ja ajankohtaista. Suomi pieni maa ja vain vähän kanavia omasta takaata. Ihan hyvä, että on ajankohtaista, toimitettua ohjelmaa.

    Harvempi ajatellut, noit ohjelmat on toimitettuja, kaikenlainen muu, kuin äkilliset uutiset on suunniteltu pitkään, ennen,kuin net tulee ulos. Toimittaminen aikaa vievää ja siksi arvokastakin hommaa. Ja kun jotain kriisiä uutisoitavana, silloin painetaan toimituksiss pää komantena jalkana asioista selkoa ottamassa. Että on uutisoitavaa.

    aaikanaan tollasista jutuista ois ehkä kuullut kirkoss sunnuntaisin, tai myöhemmin seuraavan päivän lehdestä lukemalla. Nyt tietoa jaetaan mahdollisimman live-ajassa.

    Mnaah, käyttäkää kaukosäädintä,jos ohjelma tympii, se ihan helppoa.

    =DW=

    Äänestä

  • Aloittaja

    ö-Öö kirjoitti:

    Kenellä aikaa katsoa aamulla telkkaria?

    No juu vuorotyöläiset. Etenkin loispummieläkeläiset ja työttömät ja lapsiperheet. Noitten mukaan ohjelmia tehdään. Kuitenkin pitää olla asiaakin.

    Jos katon aamutelkkaria, mun mielestä on tympeintä kovin pitkät ajat, jolloin jotain vatvotaan. Varttitunti just jostain kuminauhan venyttämisestä tai täytekakun koristelemisesta... Uutisia onneksi paljon. Niitä toistetaan, sekin hyvä, laajempi katsojakunta.

    Telkkarissa kaukosäädin. Noh, valittavan lähinnä kolmea sorttia. Lastenohjelmia, aamutelkkareita ja ulkomailta ostettua hömppäsarjaa. Aamu ei ole primetimea, ei kannata liian kalliita ohjelmia laittaa. Paitsi aamutelkkari kannattaa, se kuitenkin liveä ja ajankohtaista. Suomi pieni maa ja vain vähän kanavia omasta takaata. Ihan hyvä, että on ajankohtaista, toimitettua ohjelmaa.

    Harvempi ajatellut, noit ohjelmat on toimitettuja, kaikenlainen muu, kuin äkilliset uutiset on suunniteltu pitkään, ennen,kuin net tulee ulos. Toimittaminen aikaa vievää ja siksi arvokastakin hommaa. Ja kun jotain kriisiä uutisoitavana, silloin painetaan toimituksiss pää komantena jalkana asioista selkoa ottamassa. Että on uutisoitavaa.

    aaikanaan tollasista jutuista ois ehkä kuullut kirkoss sunnuntaisin, tai myöhemmin seuraavan päivän lehdestä lukemalla. Nyt tietoa jaetaan mahdollisimman live-ajassa.

    Mnaah, käyttäkää kaukosäädintä,jos ohjelma tympii, se ihan helppoa.

    =DW=

    "teevee"

    Aamulla 04.50 laitoin jako-rasiastani sähköt päälle.
    Minä kun en jätä sähkö-johtojani mytimään yksin yöksi.
    Samalla sähköistin modeemin ja tietsikan.
    Kävin pissalla ja menin laittamaan Kahvin vetistellen lämpiämään.
    Siitä alkaen telkkari on pikku-ikkunana näytölläni, kunnes painun maate.
    -
    Tunnen omituiseksi että moititaan heitä jotka katsovat telkkaria.
    Eikä heitä, jotka tekevät telkkariin ohjelmia.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "teevee"

    Aamulla 04.50 laitoin jako-rasiastani sähköt päälle.
    Minä kun en jätä sähkö-johtojani mytimään yksin yöksi.
    Samalla sähköistin modeemin ja tietsikan.
    Kävin pissalla ja menin laittamaan Kahvin vetistellen lämpiämään.
    Siitä alkaen telkkari on pikku-ikkunana näytölläni, kunnes painun maate.
    -
    Tunnen omituiseksi että moititaan heitä jotka katsovat telkkaria.
    Eikä heitä, jotka tekevät telkkariin ohjelmia.

    H.

    mnaah

    Tuli mieleen lestaatit. Net ei vastusta telkkaria elektronisena laitteeena, synnillisten ohjelmien takia. Ihmetellyt, mistä hitosta net tiettää ohjelmista, kun niillä ei ole telkkariakaan.

    Ja siinäkin hauskista. Telkkarista tulee kirkonmenoja, messuja, kirkonmiesten kannanottoja, muutamia uskiskanaviakin. Vaan, kun ohjelmat ei kelpaa, ei hankita koko laitetta.

    Edelleen mieltä, olemassa kaukosäädin ja paljon kanavia valittavana. Muistan juu ajan, kun oli yks kanava, ei kaukosäädintä. Silloin koko kylä (poislukien lestaatit) kokoontui iltqisin taloon, jossa telkkari, kattoon ohjelmia. Ei ollut valinnanvaraa, katottii, mitä näkyi.

    Nyt rutkasti valinnanvaraa, satelliitit, ohjelmansiirrot, tallentimet jne. Etenkin iternet-hmiset kattoo omasta mielestään "kehnoja" ohjelmia. Että kyllä mun mielestä nykyisin syy on telkkarin käyttäjässä, jos ei sopivaa katsottavaa muka ole.

    Pakko mainita. Aikanaan oli tilanne, että telkkarista tuli vaan surumusaa, radiosta surumusaa, mikään tieto ei liikkunut. Paitsi kv-radiokanavilla, joissa häirintä päällä. Vallankaappaukset on tollasia, yks tärkeimmistä valtauskohteist telkkaritorni. Nyt hankalampaa, sen verran satelliittia. Mua kiinnostaa tapahtumat, parempi, että saa tietoa, kuin olla että ei saa tietoa.

    =DW=

    Äänestä

Entäpä, jos se on niin, että ihmiskunnan kaikenlaisessa mässäilyssään täytyy käydä pohjalla, jospa jällelle jääneet sitten alkavat herätä.
Lämmintä ilmaa on kiva jankuttaa, siinä eivät pommit pauku.

Äänestä
  • Aloittaja

    "eppu2"

    Ei.
    Aloitus on sinulle liian vaativa.

    H.

    Äänestä

  • Oikein viisaat ei eksy roskasivustoille edes vahingossa, heillä on muuta mielessä kuin maleksia aamusta iltaan jossain tämänkaltaisissa.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "eppu2"

    Ei.
    Aloitus on sinulle liian vaativa.

    H.

    Voi hyvä tavaton!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voi.hyssykät kirjoitti:

    Oikein viisaat ei eksy roskasivustoille edes vahingossa, heillä on muuta mielessä kuin maleksia aamusta iltaan jossain tämänkaltaisissa.

    Näyt muistavan hyvin että minun ei tarvitse maleksia.
    Tieto/viihde-keskukseni on käytettävissäni aikaisesta aamusta alkaen.
    Koko päivän, iltaan saakka.
    Iltani pituus vaihtelee.
    Kuten aamunikin.

    H.

    Äänestä

Totta tosiaan, pommeja pommeja, joka puolella pommeja.

Kunhan nyt eivät Mauno-vainaata räjäyttäisi, mieluummin rumia ja lihavia siitä lähettyviltä.
Eritoten rumia naisia, niitähän ei miehen katse halua nähdä, televisiossakaan.
Heta-Leena pysyköön studiossa turvassa.

Äänestä
  • Timo Kojokin Nukkui Pommiin ja sai nolla pistettä.

    Äänestä

  • TomJonesSexBomp kirjoitti:

    Timo Kojokin Nukkui Pommiin ja sai nolla pistettä.

    Eikä hän ollut edes ruma ja lihava nainen, vaan..

    Nolla pistettä minullakin, vaikka naama on ihan samanlainen kuin ennenkin.

    Äänestä

Voi hyvä tavaton! Kuvassahan näkyy ihan näköisensä mies. Ei olis uskonut aiemmasta suupieliotosesta. Tarkkaan kun katsoo voi nähdä hitusen pilkettä silmissänsä. Onko se mitä, tiedä häntä.

Meni nääs näköjään jankutukseksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    "huippumalliksiko"

    Kuvasta saa jankuttaa.
    Ihan mielelläänkin saa.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "huippumalliksiko"

    Kuvasta saa jankuttaa.
    Ihan mielelläänkin saa.

    H.

    Kuinka tuore kuva??

    Äänestä

  • Aloittaja

    uusvanhako kirjoitti:

    Kuinka tuore kuva??

    Toissa- 3-kesä, muistaakseni.
    Ainakin naama on vieläkin saman-lainen.
    Pitkä-tukkainen versio tulee kohta-puoliin.
    Ponin-hännällä.
    Sitten olen voittanut vedon ja menen taas parturiin.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Toissa- 3-kesä, muistaakseni.
    Ainakin naama on vieläkin saman-lainen.
    Pitkä-tukkainen versio tulee kohta-puoliin.
    Ponin-hännällä.
    Sitten olen voittanut vedon ja menen taas parturiin.

    H.

    Höpö höpö jatkuuu....

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuinka.pitkään kirjoitti:

    Höpö höpö jatkuuu....

    "kuinka.pitkään"

    Riippunee kysyjien määrästä.
    Yksikseni en MINÄ höpise.

    H.

    Äänestä

  • Kuulin, että Lontoon poliisi etsii kuvasi kaltaista miestä pakastehernepommien nakkelusta paikallisiin puistoihin. Lontoon koirat syöneet herneitäsi ja saaneet ankaria pierukohtauksia. Ihmiset luulevat pommi-iskuiksi.

    1Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Toissa- 3-kesä, muistaakseni.
    Ainakin naama on vieläkin saman-lainen.
    Pitkä-tukkainen versio tulee kohta-puoliin.
    Ponin-hännällä.
    Sitten olen voittanut vedon ja menen taas parturiin.

    H.

    "Ohtatukan" paksuudesta päätellen ei ihan paha se ponnari.

    Mahtaakohan kaikki kuvansa laittaneet odottaa, että kuviansa kommentoidaan, ainakin kehuttaisiin. Tiedä häntä.

    Äänestä

  • huipulla.tuulee kirjoitti:

    "Ohtatukan" paksuudesta päätellen ei ihan paha se ponnari.

    Mahtaakohan kaikki kuvansa laittaneet odottaa, että kuviansa kommentoidaan, ainakin kehuttaisiin. Tiedä häntä.

    Mister ja missis kisapalstako tää on???

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "huippumalliksiko"

    Kuvasta saa jankuttaa.
    Ihan mielelläänkin saa.

    H.

    Oisit laittanut niskakuvan: onko ponnarin tynkää vai ei?
    Mutta missä on parta?

    Mä en hyväksy ulkonäködiskriminointiasi tv/radio.
    Me naiset voitaisiin kasvattaa viikset...

    Äänestä

  • naamat.esiin kirjoitti:

    Mister ja missis kisapalstako tää on???

    Tiedä häntä. Toisaalta, se naamakirja on toisaalla.

    Äänestä

  • Mut mä en lue naamoja. En ole moiseen koskaan mennyt. Jos maksettaisiin -aikapalkka, voisin harkita.

    Äänestä

  • huipulla.tuulee kirjoitti:

    "Ohtatukan" paksuudesta päätellen ei ihan paha se ponnari.

    Mahtaakohan kaikki kuvansa laittaneet odottaa, että kuviansa kommentoidaan, ainakin kehuttaisiin. Tiedä häntä.

    Ei tarvi kehua. Ei täällä kukaan mikään sen kummempi ole; tavallista kansaa. Auttaa kommunikoinnissa kun on kasvot mitkä yhdistää viestiin. Luo palstalle jonkinlaista yhteisön tuntua, niinkuin Facebook tekee myös, vaikka se osaa jengiä ärsyttääkin, koska monet kaikkein mieluimmin pitäisivät palstan täysin huuteluareenana.

    Äänestä

Ajattelin Aamutv:ta seuratessani samaa kuin aloittaja. Eivätkö terroritekoja tekevät vain innostu lisää kun saavat noin suuren huomion ?
Tietysti nämä ovat kauheita niille joille sattuu lähelle, en sitä tarkoita.

Täällä oli 6 (!) vahvistusta ennenkuin viesti lähtee.

Äänestä
  • Aloittaja

    "pyrtti"

    Niin.
    Aamu-teevee jankuttaa myös näyttelijöitä, muusikoita ja kirjailijoita samasta syystä.
    Kaikilla ei ole varaa mainostaa omilla rahoillaan.
    Joten vero-hallinto tulee taiteilijoitten avuksi.
    Eiväthän ilo-tulitteetkaan ilmaisia ole.


    H.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hunksz kirjoitti:

    "pyrtti"

    Niin.
    Aamu-teevee jankuttaa myös näyttelijöitä, muusikoita ja kirjailijoita samasta syystä.
    Kaikilla ei ole varaa mainostaa omilla rahoillaan.
    Joten vero-hallinto tulee taiteilijoitten avuksi.
    Eiväthän ilo-tulitteetkaan ilmaisia ole.


    H.

    Huomasin uutisten uusinnassa että ministerimme ilmaisi surunsa eri-tyisesti nuorien lapsien vuoksi.
    Minusta pitäisi surra myös vanhoja-lapsia.
    Ehkäpä jopa partaisiakin. :) (tämä on lainaus joltain jankuttajalta)

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "pyrtti"

    Niin.
    Aamu-teevee jankuttaa myös näyttelijöitä, muusikoita ja kirjailijoita samasta syystä.
    Kaikilla ei ole varaa mainostaa omilla rahoillaan.
    Joten vero-hallinto tulee taiteilijoitten avuksi.
    Eiväthän ilo-tulitteetkaan ilmaisia ole.


    H.

    Tuota, annappa tuo minulle selkokielellä. Verohallinto kenen avuks on tullut ?
    Tietysti monissa ohjelmissa ihmiset myyvät itseään tai teoksiaan, mutta ne jätän useimmiten katsomatta. Ilotulitteita en osta.
    Siitä puheenollen, kuka mahtaa siivoilla ympäristöä sitten kun könttyräikäiset ovat pois ? Eivät ainakaan roskaajat, olen huomannut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pyrtti kirjoitti:

    Tuota, annappa tuo minulle selkokielellä. Verohallinto kenen avuks on tullut ?
    Tietysti monissa ohjelmissa ihmiset myyvät itseään tai teoksiaan, mutta ne jätän useimmiten katsomatta. Ilotulitteita en osta.
    Siitä puheenollen, kuka mahtaa siivoilla ympäristöä sitten kun könttyräikäiset ovat pois ? Eivät ainakaan roskaajat, olen huomannut.

    "pyrtti"

    Aikanaan yritettiin vapaa-ehtoista YLE-maksua.
    Kunnes todettiin että se ei tuota tarpeeksi turhuuksiin.
    Niinpä tehtiin maksusta vero, jota ei voi laistaa mitenkään.
    Vrt. Pelti-Poliisit ja pilkun-tarkat liikenne-säännöt.
    Poliisimme on pakotettu unohtamaan todelliset roskaajat.


    H.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "pyrtti"

    Linkin tieto ei ole ollut minulle uutinen enää 30 vuoteen.
    Muistahan että minä olen nörtti ollut 40 vuotta.
    -
    Asiasta voi kyllä ajatella siten, miten moni muun-lainen ei ajattele.
    Pitää hyväksyä se, että sinusta ollaan mieltä.
    Sinuun otetaan kantaa.
    Sinusta mietitään pitäisikö sinuun puuttua jotenkin.
    Tuhansienkin vuosien jälkeen.
    -
    Par/pah-tapauksessa sinut katsotaan muinais-Saksalaiseksi kirjojen-polttajaksi.
    Tai iso-nenäiseksi Bradburyksi.
    Onneksi ketään ei voi enää polttaa ihan kokonaan tuhkaksi.
    Muisto vain jää.
    Nykyään.

    H.

    Äänestä

  • Kuules kun haluaisin kuoltuani tulla poltetuksi ja heitetyksi tuulen mukana luontoon. Ei jää edes DNAata.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pyrtti kirjoitti:

    Kuules kun haluaisin kuoltuani tulla poltetuksi ja heitetyksi tuulen mukana luontoon. Ei jää edes DNAata.

    "pyrtti"

    Höpöti...
    Olet kirjoittanut.

    H.

    Äänestä

Pistemäiset pupillit.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nenän-varsi-rypytkin kertovat minun katsovan suoraan aurinkoon.
    Parvekkeeni on melkein etelään.
    Kirkas valo saa Pupilleihin siristävää liikettä.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Nenän-varsi-rypytkin kertovat minun katsovan suoraan aurinkoon.
    Parvekkeeni on melkein etelään.
    Kirkas valo saa Pupilleihin siristävää liikettä.

    H.

    :D aha. Hyvä selitys ;).

    Äänestä

Aloittaja

Espoossa liikkuu Karhu.
Tiettävästi Poliisimme olisi halunut kehoittaa kansalaisia ottamaan Haulikkonsa mukaan, täyteisillä ladattuna, potkimaan Karhua pyllyyn ja käskemällä sen muuttaa muualle.
Valitettavasti viher-vasemmisto määräsi Poliisimme käskemään jättää Karhu rauhaan.
Koska se ei vielä ole raadellut ketään.
Viher-vasemmisto on tiettävästi hakenut lapsensa kotiin.

H.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Typerä televisio-pipiipii-varoitus kiellettiin myös, koska viher-vasemmiston lapset saattavat juuri silloin opiskella raadoilla houkuteltujen Karhujen luonnon-mukaista elämää.
    Sillä ohjelman kuvaaminen on rahoitettu YLE:n asian-tuntevalla vero-rahoituksella.
    Juuso-Karhukin oli tiettävästi mukana rotunsa uljaana edustajana.
    Saivat vanhalla kalalla houkuteltuna Juuson hiukan murahtamaan villisti.
    Jommin-kummin-päin.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Typerä televisio-pipiipii-varoitus kiellettiin myös, koska viher-vasemmiston lapset saattavat juuri silloin opiskella raadoilla houkuteltujen Karhujen luonnon-mukaista elämää.
    Sillä ohjelman kuvaaminen on rahoitettu YLE:n asian-tuntevalla vero-rahoituksella.
    Juuso-Karhukin oli tiettävästi mukana rotunsa uljaana edustajana.
    Saivat vanhalla kalalla houkuteltuna Juuson hiukan murahtamaan villisti.
    Jommin-kummin-päin.

    H.

    Voi hyvä tavaton!

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Typerä televisio-pipiipii-varoitus kiellettiin myös, koska viher-vasemmiston lapset saattavat juuri silloin opiskella raadoilla houkuteltujen Karhujen luonnon-mukaista elämää.
    Sillä ohjelman kuvaaminen on rahoitettu YLE:n asian-tuntevalla vero-rahoituksella.
    Juuso-Karhukin oli tiettävästi mukana rotunsa uljaana edustajana.
    Saivat vanhalla kalalla houkuteltuna Juuson hiukan murahtamaan villisti.
    Jommin-kummin-päin.

    H.

    Hunkkeli, loukkaannun kovasti jos alat haukkua Juusoo tai Suloo.
    Seuraa sinä vain niitä "vilauttelu" juttuja. Heillä on luonnonmukaista elämää ja yksinkertaista. Suurempaa uutista ei heistä synny kuin vilauttelu.

    1Äänestä

Vihaisen näköinen setä . Se edellinen kuva oli parempi.

Äänestä
  • Se edellinen näytti kun herra olis ollu krapulassa.

    Äänestä

  • Komppaan Palomaa. Vihaiselta näyttää. Onko liikaa jankutuksia vai höpötitiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hunksz kirjoitti:

Pumpudipum..
Minä en ymmärrä miksi aamu-teevee jatkuvasti jankuttaa yksistä ja samoista pommeista.
Mitään uutta kerrottavaa ei ole, mutta valio-kuntalainen laitetaan sössöttämään kerta toisensa jälkeen.
Pommeja tulee ja menee kuten sähkö-autoja.
Se on nyky-aikaa ja se on siis vain hyväksyttävä.
-
"erityisen järkyttävä koska nuoria ihmisiä ja lapsia..."
Noh, lapsemmehan johtavat nyt maailmaamme vuorostaan.
-
Lämmin keli jatkuu etelessä.
Tuota sopii jankuttaa vaikka koko kesä.

H.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu