molemmat lajiryhmät tiedostavat vain oman asiansa "oikeana", he eivät tunne ns. kultaista keskitietä. Kompromissi on heille vieras käsite. Värisokeus (ei tietenkään sanan oikeassa merkityksessä), voisi kuvata heitä oikein hyvin. Näkevät jokapuolella vain oman ajatusmaailmansa värejä, eivät (osaa/halua) hahmottaa muita värejä. Ehkä se on jokin lievä narsismin vivahde, joka ei anna ihmisen nöyrtyä, vaikka faktat lyötäisiin pöytään.
Oma ideologia on näiden molempien ihmisten sumuverho. He eivät voi myöntää olevansa missään väärässä, eivät voi tiedostaa että molemmissa "suuntauksissa" on vikaa ja molemmissa on myös hyvää. Kolikollahan on tunnetusti aina kaksi puolta.
Kaikenlainen äärifanaattisuus sumentaa yleensä mielen, se on syvä hypnoosi. Nämä kaksi ryhmää toimivat edellämainitusta malliesimerkkinä.
Oma ideologia on näiden molempien ihmisten sumuverho. He eivät voi myöntää olevansa missään väärässä, eivät voi tiedostaa että molemmissa "suuntauksissa" on vikaa ja molemmissa on myös hyvää. Kolikollahan on tunnetusti aina kaksi puolta.
Kaikenlainen äärifanaattisuus sumentaa yleensä mielen, se on syvä hypnoosi. Nämä kaksi ryhmää toimivat edellämainitusta malliesimerkkinä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mikä ihmeen kultainen keskitie? Eihän kouluissakaan saa valita mitään vaan niin tehdään kuin opetusministeriö kaikessa viisaudessaan on suunnitellut muiden pään menoksi. Kuinka voi kulkea kultaista keskitietä jos ei alkujaankaan anneta vaihtoehtoja? Toisille sopii toisille ei jokainen joutuu silti suorittamaan kaiken. Eriarvoisuus alkaa jo silloin.