Linux-urpot huutelivat mitenkä pitäisi formatoida Windows ja asentaa tilalle Linux, mutta ei se Linux ole yhtään sen enempää turvassa WannaCry-ransomwarelta kuten seuraavat videot osoittavat.
https://www.youtube.com/watch?v=TErrIvyj_lU
https://www.youtube.com/watch?v=7cUL1HKfTK0
https://www.youtube.com/watch?v=TErrIvyj_lU
https://www.youtube.com/watch?v=7cUL1HKfTK0
Vastaukset 48
Vanhimmat
Hanki kunnon viiniä Sinolin sijaan.
Hanki sinä ensin Windows käyttöjärjestelmä tietokoneeseesi, jotta pääsemme edes tasoihin luotettavuudesa ja turvallisuudessa!
Totta, sillä CIA on korkannut nyt myös linuksit: http://aijaa.com/jxhN8B
Varsinaista linkkiä ei voi tänne laittaa, sillä se poistetaan nopeasti. Mutta kenen toimesta? Sitä sopii itse kunkin miettiä.....
Linux-versio on nimeltään Sambacry.
Linuxit ovat ihan yhtä lailla hyökkäyksen kohteena, ei pelkät Windowsit.
Taitaa olla tuo?
https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/haavoittuvuudet/2017/haavoittuvuus-2017-018.html
Samba jota käytetään levy- ja tulostinpalveluiden tarjoamiseen SMB/CIFS-protokollalla esimerkiksi Linux-palvelimelta Windows-työasemille.
Mutta tuossahan pitää tahallaan tehdä nuo toimenpideet ennen kuin tarttuu, vähän kuin heterona jos haluaa aidsin on vasten tahtoisesti nussittava hiv-hepun arsea.
Tästä voimme siis päätellä, että Linux=hetero, windows=gay?
Windows 10:ssä on vakiona Defender. Toi Wannabehan tarttuu vain ikivanhoihin xp-koneisiin ja suojaamattomiin linux jakeluihin, niinkuin pankkiautomaatteihin. Linuxiin ei kannata haitakkeita koodata, kun niissä piireissä ei ole rahaa.
Windows10:n tilalle joku linux??? Ottakaa nyt jo lääkkeet.
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoft-osti-tietoturvaa-100-miljoonalla-6652427
Miksi turvallinen ostaa tietoturvaa 100 miljoonalla?
Möhköfantin kehitystä pystytään jatkamaan.
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoft-siirsi-windows-kehityksen-linus-torvaldsin-kehittamalle-alustalle-6652398
ja huimasti nopeuttamaan.
Älä nyt jaksa saivarrella. Tottakai Microsoft joutuu sijoittamaan turvallisuuteen, sitä kohti on eniten tietoturvahyökkääjiä. Miksi niin? Se on suosituin käyttöjärjestelmä, ja verkkorikolliset toki haistavat rahan. Microsoftin tietoturvaosaajat tekevät pitkiä työpäiviä pitääkseen käyttöjärjestelmän turvallisena. Windows10 on reipas loikkaus eteenpäin. Viruskoodaajat opettelevat uutta polkua. Kyllä Win10 joutuu lähitulevaisuudessa enempi vain hyökkäysten kohteeksi kun linux-koodaajien rikolliset piirit saavuttavat Microsoftin etumatkaa.
Linux-harrastaja rikollisissa puuhissaan toivottavasti ymmärtää, että rikollisen koodaajan paikka on vankilassa ja 10-vuoden käyttökielto tietotekniikkaan.
Sallitaanko sinulle saivartelu?
Linuxia ei kuulemma kukaan käytä joten kyllä ne rikolliset suurimmaksi osaksi löytyvät sylttytehtaalta.
Kasparov voitti shakissa super Bluen, koska tietokone ei vielä pysty luovaan ajatteluun. Kasparov teki tahallaan uhrauksen huonolla siirrolla, jonka sitten käänsi myöhemmin edukseen.
Sinähän se saivartelet: "Miksi turvallinen ostaa tietoturvaa 100 miljoonalla?" Ihan varmasti tiedät tietotekniikasta niin paljon, ettei tuo ole sinulle kysymysmerkki, johon minulla pitäisi olla miellyttävä vastaus valmiina.
Palstalle riittää yksi ammattilaiseksi itseään tituleeraava, etkä se ole sinä.
Taisi osua ja upota koska tuota samaa toistelet.
Olisit tietysti myös voinut kommentoida loppuosaa kommentistani.
Eihän Windows ole suosituin.
Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux, joten puhut höpöjä.
Mitäs jos pikkuhiljaa alkaisit ymmärtämään että puhekielessä Linuxilla tarkoitetaan Ubuntua jne
Sellaista henkilöä kuin M-Kar ei muuten ole olemassa,
No, niin linux vetäytyi kuoreensa, kun totuuden myöntäminen on katkeraa kalkkia. Ihan varmasti käyttää uudessa läppärissään sen mukana tullutta Win10:ä ja harrastekoneessa on sitten viritetty linux-jakelu.
Lähinnä näyttää siltä, että winhihhuleiden täytyy haukkua muita rikollisiksi, koska Windowsista on kaikki hyvät puolet hävitetty eikä sitä voi puolustaa enää asiaperusteilla.
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoft-siirsi-windows-kehityksen-linus-torvaldsin-kehittamalle-alustalle-6652398
Ei hätää
Tässä taas näkyy se linukshihhulien epätoivoinen pyrkimys kaikki keinot hyväksi käyttäen saada tubutintaan levitetyksi, mutta epätoivoisella tavalla.
Mistähän muuten johtuu, ettei juuri missään julkishallinto käytä linuksia? Ja jos on joskus käyttänytkin, on palannut hyvinkin pian takaisin toimivaan Windowsiin!
Se on nähty ennenkin tällä foorumilla, että jos vain on pienikin mahdollisuus levittää tubutin-propagandaa Windowsin kustannuksella, niin linukshihhulithan sen levittävät.
On ihan sama, pitääkö uutiset paikkaansa tai koskeeko ne myös tubutinta, propaganda levitetään linukshihhulien toimesta niin nopeasti kuin suinkin, jotteivat ihmiset huomaisi, että uutinenhan koskee myös tubuttimia, joten vaihto linuksiin ei hyödyttäisi mitään!
Sellaisia kiihkoilijoita linukshihhulit ovat edelleen!
Aloituskin on sellaista propagandaa jota tubutin -hihhulit levittävät, tulisivat tosiaan järkiinsä, vaikka se taitaaolla toiveajattelua.
Kuten olen aina sanonut, Ubutin-Tubutin on p*skaa
M-Kar
WannaCry tosiaan leviää Linuxia käyttävän serverin kautta Windows koneisiin. Linux serverit siis välittävät bitit täydellisesti.
Toki WannaCry voi tuolla tavalla tulla myös esim. Linux läppäriin hakkaamaan päätään seinään, mutta käyttäjä ei sitä huomaa. Linux ei käytä portteja, joiden kautta Windowsiin hyökätään.
Tässäkin keskustelussa jo otsikosta huomaamme, että wintows on tyhmien ihmisten käyttöjärjestelmä.
Ei tartu linuxiin. Videossa mies sen esitteli. Ekana pitää asentaa Wine, jossa ajetaan windowsin ohjelmia ja sitten pitää jostain saada se wannacry.exe win-ohjelma suoraan, koska se ei linuxeihin tartu.
Ei se Windowsiinkaan tartu jos ei lataile netistä mitään epämääräisiä tiedostoja ja suorita niitä ja Linuxissa on pakko käyttää Wineä koska Linuxin sovellusvalikoima on suorastaan surkea verrattuna Windowsiin.
Köyhän (henkisesti?) ongelma on ainoastaan yksi tietokone.
Muistanpa vuosia takaperin kun Wineä ensimmäisen (ja viimeisen) kerran kokeilin ja kone ilmoitti " Epämääräistä toimintaa esiintyy".
Wintousiin tarttuu yleensä klikkaamalla jotain linkkiä, tai automaattisesti jonkin tietoturva-aukon kautta. Tuo kyseinen wannacry.exe on hankala asentaa linuxin wineen, eikä se tietenkään täysin toimi, koska on windowsin ohjelma (kokeilin). Etkö sinä ole useasti kuullut että linuxiin ei netistä asenneta mitään, ellei ole varma ohjelman turvallisuudesta ja varsinkin kun on kyse suljetusta lähdekoodista ja vielä varmemmin kun ohjelma on windowsin .exe, niin pitäisi kälkättimen alkaa soida ja lujaa. wintowsin ohjelmien testaaminen vaatii spesiaalin käyttäjätilin taikka virtualboxin. Aitoa windowssia ei kannata käyttää, koska sen voi rinnastaa haittaohjelmaksi joka vakoilee kaiken ja jopa yksityiseksi luulemasi data tallentuu usan palvelimille "kaikkien" käyttöön.
Linuxin tietoturvan taso on todistettu olemattomaksi:
https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=0
Linux-ydin sijalla 1, Debian 7, Android 8 ja Ubuntukin on korkealla, mutta ensimmäinen moderni Windows on vasta sijalla 16. Siellä missä Linux, siellä haavoittuvuus.
Siellä missä penttinelonen1 niin siellä tyhmyys lisääntyy vuosi vuodelta.
"moderni Windows 7":n tilasto on yhdeksältä vuodelta kun taas esim. Macin tilasto on yhdeksältätoista vuodelta.
muutama päivä sitten oli uutinen että xp koneisiin tuo haittaohjelma ei kunnolla tatru. kyseinen käyttöjärjestelmä on niin turvalinen ja vakaa, ettei haittaohjelmilla ole mitään mahdollisuuksia sitä vastaan.
Valeuutiset ovat tämänkin palstan riesa.
Xp kaatuu aina luotettavasti
"tarttuu" on eri kuin että sen joutuu käsin asentamaan yhteensopivuuskerroksen (Wine) kautta. Terve tuloa hoitooni arvoisa aloittaja!
Ei ne haittaohjelmat Windowsiinkaan tartu muuta kuin käsin asentamalla jonkun epämääräiseltä sivulta ladatun .exe:n myötä.
Varmaan turhaan uutisoivat, että älä klikkaa tätä ja tätä? Ja myös että ilman käyttäjän toimia?
Nythän penttinelonen1 paljastaa tyhmyytensä väittämällä että windowsiin haittaohjelmat tarttuvat vain käsin asentamalla. Puoleksi oikein, hyvä. Windowsiin tarttuu haitakkeet myös ilman käyttäjän toimia, mutta toki aluksi sinun pitää jokin sivu ladata koneellesi, että haittaohjelma imeytyy windowsiin ilman toimiasi. Tosin jos laittaa saastutetun usb-muistin tjs. kiinni niin siinäkin tieten lataamista tapahtuu, mutta ilman käyttäjää.
Näin minä opin osaston potilaalta Sepolta, joka alkoi ymmärtää ATK-toimintaa ja tuli paareilla osastolleni. Hän kyllä paranee, mutta prosessi on vaativa ja pitkä.
Aloittaja on tyhmä ja tietämätön win-trolli. Ei aihetta enempään.
"Ei ne haittaohjelmat Windowsiinkaan tartu muuta kuin käsin asentamalla jonkun epämääräiseltä sivulta ladatun .exe:n myötä."
Ja tuossahan hän ystävällisesti sen (tyhmä ja tietämätön win-trolli siis ) itse vielä varmensi.
Meidän osastolla ei viisasta ja tietävää win-trollia ole vielä tavattu olevan.
Windows emulaatiolla saa viiruksia linuxiinkin. Windows on niin paska ettei sitä kannata edes emuloida?
Wine EI OLE emulaattori!
Linuksit ovat turvassa WannaCryltä vain sen takia, ettei niitä juurikaan käytetä missään tietokoneissa.
Kukapa se nyt leluihin haluaa murtautua......hi hi hi hi....†
Niin mutta linuksin sijasta Linux on maailman yleisin, eikä yhtäkään toimivaa haitaketta.
Windowsissa kun ei haitakkeita paikata tietoturvapäivityksillä, kuten tehdään linuxeissa. Näin sanoi ostastonhoitajamme viime palaverissä.