Suomen laki antaa luvan arvostella

Öö, ei. Muslimiuskonnossa ei puljata niinkään paljoa Rahojen kanssa, että siinä edes tietäisivät mitä vääryys tarkoitta?!? Tai no, onhan siinäkin paljon taloudellista eriarvoisuutta, kai, on liian rikkaita öljysheikkejä ja liian rikkaita imaameja, ja normaali kansa on aineellisesti paljon köyhempää. Suomessa ei ole enää elintasossa suurtakaan eroa mammonarikkaan ja köyhän välillä, kuitenkaan. Aina voi mennä sossulle, jos rahat loppuu, tai anoa Kelan tukia enemmän... Vaikka Suomessa, jopa Tampereella on kadulla kerjäläisiä, jotka eivät osaa itse täyttää niitä byrokraattisia kaavekkeita...

Suomalaisen ongelma on silti sama: "Emme löytäneet Elämän Puuta kai vielä, tästä kaupungistamme", vaan jäimme omavanhurskaasti ja tekopyhästi ylentämään vain omaa uskoamme...

On muistettava, että muslimiuskonto on oikeesti nuorin, maailman valtauskonnoista. Sehän syntyi 600-luvulla, Zarahustralaisuuden, kristinuskon ja juutalaisuuden jätöksistä... Kristyillä oli itsellään VUOSISATOJA terroria, ja sitä samoin kuin nykyään muslimiuskonnossa harjoittivat sen uskonnolliset johtajat. Olette kai edes kuulleet käsitteen "inkviisiitio"? Toki Terrori muslimitukonnossa on ehkä pahempi, koska nykyään on paljon pahemmat aseet käytössä. Mutta kristityilläkö muka vähemmän sotainen luonne? Höh, muistakaapa, että toinen ja eka maailmansota oli nimenomaan kristittyjen välinen sota.... Japania ja Kiinaa lukuunottamatta.
Nytkö sitä sitten vittuillaan kaikille sotatoimille? Siitähän syystä seuraava sotakin kai alkaa, että jäi tälläkertaa velat maksamatta kaikillakin maailman valtioilla?

Älä sekoita puuroja ja vellejä. Pitää muistaa, että kristinuskoa on käytetty hyväksi vallan pönkittämisessä. Tappaminen on kielletty. Islam sensijaan kehoittaa listimään vääräuskoiset.
On harhaanjohtavaa paasata siitä, kummat ovat sotaisampia kristityt vai muslimit.
Esimerkiksi paavit käyttivät kristinuskoa törkyisästi väärin. He toimivat uskonnon vastaisesti vallanhimoissaan. Muslimit saavat uskontonsa hyväksi listiä homot, väärauskoiset ja kaikki mitä koraanissa käsketään.
Muslimit valloittivat puoli maailmaa 600-1600 lukujen välillä . Kokonaisia kyliä, kaupunkeja ja kansoja murhattiin ja hävitettiin. Ylivalta päättyi wienin piirityksessä, jolloin Puola löi Osmaien armeijan 11-12.9.1683. Paljonkohan ihmisiä muslimit silpoivat tuona tuhannen vuoden aikana, jos kerran heidän kunnioitettu profeettansa palasteli omin käsin ainakin 600 ihmistä.

Eipä taida olla, kauheita kaikki. Toki esim. helluntalaisten satunnaisesti suuri syytöskulttuuri on paha, mutta luterilaisen kirkon armo siinä, ettei tarvitse edes uskontoa kenenkään miettiä tai käydä kirkossa on kyllä sellainen "armo", joka tuskin tulee Jeesukselta... Jos edes Jeesus ei sitä armahda, niin kuka sitten? Hänen Isänsäkö? No, joo... Lestadiolaisten oppi on vain hiukan liian hassu, ja Jehovalaiset teki Raamatusta itselleen liian tärkeän myös, niin tärkeän, että tekivät kummallisia käännöksiä ja väännöksiä siitäkin... Raamattuhan on vain nano-osa kaikista Jumalan Sanasta kirjoissa ja kaikesta ilmoittamastaan tahdosta ja opetuksesta... Älä mene matikanopiskelun välineenksi tuputtamaan kenellekään Raamattua, äläkä teologian opiskelijalle matikankirjaa...

En kunnioita naisten vaginan silpomista partakoneenterällä ilman puudutusta tai edes puudutettuna. V. 2017 ei intiimejä uskonteluja enää tarvitse hyväksyä. Sairas on sairas. Uskonnoissa on eroja. Kunnioitan buddhismia. Kunnioitan teosofiaa. Rakastan kristinuskoa. Vihaan koko sydämestäni islamin touhuilua. Minulla on oikeus vihaan: en tapa ketään tai aja rekalla päin tai lapsilaumaa. Arvoni ovat kunnossa. Viha on tervettä tässä asiassa. Ihmisiä ei saa vahingoittaa tai kehotta vahingon tekoon. Kunnioitus ansaitaan.