Ajatuksia ehdotetun uuden S:n paikasta

Mitäpä mieltä suunnitellusta puistoon rakentamisesta?
Itse kyllä jättäisin puiston nykyiselleen.
Esim Terveyskeskuksen ja Valion viereen mahtuisi vaikka kokonainen Prisma S- Pankkeineen ja parkkpaikkoineen Valion risteys vaan kiertoliittymäksi. Ei tarvitsisi purkaa mitään vaan rakentaa uutta. Tämä olisi varmaan edullinenkin vaihtoehto.. Kaavallisesti olisi nätimpi kokonaisuus. Luotaisiin uutta laajempaa keskustaa, kun Lidl ja Tokmanni on jo fiksusti tehty Harvialantien varrelle.
Vanhaan S:n tekisi matkahuoltokeskuksen ja ABC myymälän mittarikenttineen.
K ja Keskuskiska jäis nykyisiin paikkoihinsa. Niin paljon tässä kylässä nykyään kaikenlaista liikennettä piisaa, että asiakkaita riittäis. Keskustan puistomaisemaa en lähtis repimään. Lisäksi se maaperä alikulkutunnelin kohilla ei taida olla passelia rakentamiseen. Siellähän kulkee kuitenkin se vesi putkiohjattuna.

http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/329302-turengin-s-markettia-sovitellaankin-nyt-liikenneympyran-tuntumaan
8739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sinne puistoon olisin toivonut sitä skeittipaikkaa. Nuoret olisivat saaneet oman rauhansa.

Kunnon liikenneympyrällä saisi Harvialantien liikenteen sujuvaksi ja S:lle olisi enemmän tilaa kuin puistossa.
S-market voisi kyllä istuttaa puita tavaratalonsa ympärille. Ilmeisesti kaupan rakentamiselle ei kyseiselle paikalle ole estettä, kun kaupassa ei kukaan nuku.
Puiston paikassa on runsaasti myös lisämaan tarvetta.
Kannattaisi rakentaa myös pikkumarket jonnekin uuden paloaseman tuntumaan tai iso market Teboilista moottoritielle päin.

Äänestä

Vanhana Turenkilaisena se puisto on osa Turengin kuvaa, menneisyyttä. Ihan kuin kunnantalokin ja entinen kirjasto. Jotenkin tulee sääli, vaikka ymmärrän, ettei puisto nykyisellään palvele ketään.
Mutta toki ymmärrän, että joskus kaikki vanha katoaa.

Äänestä

Ihan hyvä paikka se on marketille. Lähellä paljon asutusta mistä voi jalkaisinkin käydä kaupassa.

Äänestä

Tänään kävelin ko nurmialueen ohi. Paikka on upottavaa vanhaa ojan pohjaa. Tietysti nykyisin saa rakenenttua mihin vain. Samoin koko alavan paikan saa täytettyä viereisten teiden tasolle, mutta onko se järkevää. Skeittiparkin sijoittaisin ko laaksoon. Uusi S-kauppa saisi hyvän paikan Valion ja Terveyskeskuksen välistä. Siihen kun ei voi rakentaa asuntoja. Ihmettelen toki sitä että linja-autoasemalle saa mutta onhan se 50m metriä kauempana vaarallisesta kerman vispaamosta. Ties vaikka tulisi kermavaahtovyöry.

Äänestä
  • Uus ala-aste pitäs rakentaa vanhan konkkaan menneen höylätuotteen tontille. Hallit ja tönöt vaan veks ja siihen koulu. Koulun pihaan normi koulurientolaitteiden lisäksi skeittipuisto halfpipeineen ym. Vanha koulu purkupallolla nuritte ja tilalle jäähalli. Siinois sitten keinonurmi futiskenttä, liikkahalli, jäähalli. keinonurtsikenttäkin tarvittis kyllä katsomon. Parempi sieltä olis pelejä seurailla.
    Moision puolella olis toinen futiskenttä ja sen rinnalle vois tehdä tenniskentän. Moiskan kenttää vois käyttää myös sitten esim. vaikka koira-agilitykisoihinkin. Katsomot huoltotiloilla vaikka siihen mettänreunaan. Se olis sellanen
    "Janakkalan Sport Center".
    Jäähalli olis siitä hyvä juttu kun siellä voisi pitää muutakin messutapahtumaa jne. Näillä saatas kuntaan kiinnostusta.

    Äänestä

  • Paikka on hyvä uudelle kaupalle. On se sitten s-kauppa tai k-kauppa. Kauppa teiden tasoon ja kellariin autopaikat. Kun kerran Tuulosessa on vara rakentaa katettua parkkitilaa on se kannattavaa myös Turengissa. Kaikki tulevan kaupan parkkipaikat kellariin. Sitten vaatimus että vanha S-kauppa pitää purkaa että siihen ei tule Suomen pisimmän kävelykadun reunalle Suomen suurinta kirpputoria. Talo matalaksi ja tilalle kerrostaloja. Kunta voi vaihtaa päikseen tontit ja vuokrata sitten tulevat kerrostalotontit. Että kunta saisi edes jotain pysyvää tuloa kun politikot täällä ovat vain kertaluontaisten tulojen kannalla.

    Äänestä

  • hepuleissön kirjoitti:

    Uus ala-aste pitäs rakentaa vanhan konkkaan menneen höylätuotteen tontille. Hallit ja tönöt vaan veks ja siihen koulu. Koulun pihaan normi koulurientolaitteiden lisäksi skeittipuisto halfpipeineen ym. Vanha koulu purkupallolla nuritte ja tilalle jäähalli. Siinois sitten keinonurmi futiskenttä, liikkahalli, jäähalli. keinonurtsikenttäkin tarvittis kyllä katsomon. Parempi sieltä olis pelejä seurailla.
    Moision puolella olis toinen futiskenttä ja sen rinnalle vois tehdä tenniskentän. Moiskan kenttää vois käyttää myös sitten esim. vaikka koira-agilitykisoihinkin. Katsomot huoltotiloilla vaikka siihen mettänreunaan. Se olis sellanen
    "Janakkalan Sport Center".
    Jäähalli olis siitä hyvä juttu kun siellä voisi pitää muutakin messutapahtumaa jne. Näillä saatas kuntaan kiinnostusta.

    Ala-asteen (alakoulun) sijainnin olisi kyllä hyvä olla keskeisempi, etteivät matkat tule osalle liian pitkiksi.

    Äänestä

Uuden koulun voisi rakentaa Valion ja Terveyskeskuksen väliin. Nykyisen koulun alueelle voisi rakentaa lisää liikuntapaikkoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uutta_Turenkiin kirjoitti:

Mitäpä mieltä suunnitellusta puistoon rakentamisesta?
Itse kyllä jättäisin puiston nykyiselleen.
Esim Terveyskeskuksen ja Valion viereen mahtuisi vaikka kokonainen Prisma S- Pankkeineen ja parkkpaikkoineen Valion risteys vaan kiertoliittymäksi. Ei tarvitsisi purkaa mitään vaan rakentaa uutta. Tämä olisi varmaan edullinenkin vaihtoehto.. Kaavallisesti olisi nätimpi kokonaisuus. Luotaisiin uutta laajempaa keskustaa, kun Lidl ja Tokmanni on jo fiksusti tehty Harvialantien varrelle.
Vanhaan S:n tekisi matkahuoltokeskuksen ja ABC myymälän mittarikenttineen.
K ja Keskuskiska jäis nykyisiin paikkoihinsa. Niin paljon tässä kylässä nykyään kaikenlaista liikennettä piisaa, että asiakkaita riittäis. Keskustan puistomaisemaa en lähtis repimään. Lisäksi se maaperä alikulkutunnelin kohilla ei taida olla passelia rakentamiseen. Siellähän kulkee kuitenkin se vesi putkiohjattuna.

http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/329302-turengin-s-markettia-sovitellaankin-nyt-liikenneympyran-tuntumaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu