Tarvitsen apua ymmärtämään miksi tämän päiväisen vauvakuvauksen kuvat olivat toooodella rakeisia. linssi 24-70 ja nikon d 610. Suurimmaksi osin kuvasin täydellä aukolla 2.8 ja ISO oli 200. Huoneeseen tuli luonnon valoa ja katsoin että kuvat näyttivät aika hyvältä siis valon kannalta . En halunnut nostaa ISOA rakeisuutta vältellen. Kun tulin kotiin ja latasin kuvat , näytöllä oli oksettavaa todella rakeista kuvaa, en tiedä miksi. Auttakee ymmärtämään...
todella rakeiset kuvat???!!!
eioleennentapahtunut
4142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oletko tarkistanut kuvista (EXIF-tiedoista) että ne todella on kuvattu ISO arvolla 200?
huoh.... mulla on varmasti käynyt nyt niin aloittelijan moka. :/ Huomasin että mulla oli auto-ISO... kyllähän mä räknäsin ison 200 mutta kun se oli automaatilla nii tietysti vetäsi sen kattoon. Hups. Uskokaa vaan oppisinko. :O
Joka tapauksessa olisit siis tarvinnut isompaa ISOa niillä asetuksilla millä olit kuvannutkin, koska auto ISO ollut noin korkea. Eli kannattaa harkita lisä valaistuksen käyttöä tarvittaessa. Liian pitkällä valotuksella saat sitten motion blurria kuvaan joka ei ole hyvä-
Mutta+millä+ISO-arvolla+ne+kuvat+sitten+on+otettu?++Vaikka+herkkyys+olisikin+automaatilla+niin+en+usko+että+tuolla+kameralla+(kinokenno)+ja+aukkoarvolla+"AUTO-ISO"+vetäisee+herkkyyden+(ISO)+kattoon+jos+huoneessa+on+ikkuna+ja+"normaali+päivänvalo".+Ja+vaikka+vetäisisikin+(tuolloin+täytyy+olla+jo+aika+pimeää)+niin+esim.+photographyblog.comin+testikuvat+eivät+ole+silloinkaan+rakeisia,+ISO+6400+kuvassa+on+kyllä+hienoista+rakeisuutta+mutta+tuo+on+siis+100%+kroppaus+eli+ei+näy+kuvaa+normaalikoossa+katsoessa.+Olisiko+niin+että+kuvat+eivät+ole+rakeisia+vaan+muuten+huonoja?