Vapaaottelu mukamas urheilua.

NNio

Länsimaisen ihmisen eläimellissyys ja turhautenuus palautuu sille tasolle, mitä se oli Rooman valtakunnan aikaan. Ihmisen voi hakata henkihieveriin ja jopa kuoliaaksi yleisön mylviessä. Tämänpäivän turhautunut kaupunkeihin sullottu ihmismassa ei keksi enää mitään muuta viihdykettä ilmeisesti. Eipä ole paljoa odotettavissa ihmiskunnalta.

10

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 75839

      Otteluhan keskeytetään heti, jos toiselta lähtee taju tai muutoin puolustuskyky.

      Hakkaamisen puolesta ero esimerkiksi nyrkkeilyyn on lähinnä, ettei toisen meno lattiaan pysäytä ottelua, Eikä varmaan ole syytäkään, sillä ihminen voi olla selällään erittäin puolustuskykyinen, kun neljästä raajasta yhtään ei joudu käyttämään pystyssä pysymiseen.

    • Otaselvääenste

      Taidat sekoittaa MMA:n vapaaottelun. Oikeita vapaaottelun ei käytännössä ole. Ja hyvä niin. MMA on kamppailu-urheilua siinä missä muutkin.

    • Kunnian-miehiä

      Vanha herrasmiessääntö jossa maassa olevaa ei lyödä tai potkita pitäisi nostaa kunniaan.

      • 75839

        Se sääntö on jo aika monessa lajissa. Joitakin kiinnostaa nähdä, millaista kamppailu olisi muiden kuin herrasmiesten kesken.


      • Unohtunuthistoria

        Höh. Poistettiinhan vapaaottelustakin polvipotkut lattiassa, kun painijoilla oli tapana mennä sivukontrolliin ja alkaa monottamaan polvella päähän. Teki niistä liian ylivoimaisia matossa, Graciet ei tykänneet siitä.

        Niinpä "supertähdet" hoitivat polvipotkut pois lajista.


      • eklfnleö
        Unohtunuthistoria kirjoitti:

        Höh. Poistettiinhan vapaaottelustakin polvipotkut lattiassa, kun painijoilla oli tapana mennä sivukontrolliin ja alkaa monottamaan polvella päähän. Teki niistä liian ylivoimaisia matossa, Graciet ei tykänneet siitä.

        Niinpä "supertähdet" hoitivat polvipotkut pois lajista.

        No on kyllä nimimerkin mukaisesti unohtunut sekä historia että nykyhetki :)

        Polvipotkut ovat edelleen lajissa ja voivat hyvin, myös matossa. Ainoastaan matossa olevan vastustajan päähän ovat kiellettyjä. Eli ei ole poistettu lattiassa kuten väitettiin eikä myöskään lajista.


      • Höpöhöpöee

        Öh... Niinhän edellinen kommentoija juuri sanoi. Polvipotkut matossa päähän poistettiin, kun gracieilla ei ollut ratkaisua tähän ongelmaan.

        Tästä löytyy ihan artikkelikin bloody elbowsta, eli ei ole bulshitttia.


    • lkfhdrh

      Olisit avannut mitä urheilua hyväksyt. Mielestäni suomalaiset jääkiekon ystävät jotka paheksuvat mma:ta ovat aika sieluttomia paskanpuhujia. Vapaaottelun esimuoto syntyi vuonna 648 eaa eli 2450 vuotta ennen jääkiekkoa. Jääkiekossa ei kuulu satuttaa toista/lyödä mailalla tai nyrkillä...ja juuri sitä vapaaottelua tuomitseva kansa odottaa ja hurraa.

      MMAahan kuuluu vastustajan kunnoitus, täysin vierasta curlingista tennikseen.

    • TRröööörr

      Sekä vapaaottelu että jääkiekko on vastaavaa paskaa.

      Molemmissa menee aivot mössöksi.

      Muuten vapaaottelu olisikin ihan ok, mutta aivo-ongelmia on nykyisellään jo paljastunut ihan nyrkkeilyn tasolla. Siihen vielä nivelongelmat mukaan, ja avot. Ihana laji, kun harrastaja ylittää 35 ikävuotta.

    • LääkäriVM78

      No... Kyllä siihen oli syy, miksi valtion johtomiehet ja tärkeimmät ajattelijat ja sotilaat eivät juuri osallistuneet "vapaaotteluihin". Silloin kun aivot tai kroppa meni käyttökelvottomaan kuntoon, se oli sitten siinä. Maksa, aivot, nivelet, luusto, hampaat... Ei niitä korjattu. Eikä kahta ensimmäistä korjata edelleenkään.

      Siksi paini ja muut sotilaslajit olivat suositumpia ns. tärkeiden ihmisten keskuudessa. Vahingoittumismahdollisuus oli matalampi, vaikka ei kuitenkaan olematon. Pankration ja sen vastineet oli tarkoitettu lähinnä alimman tason ihmisille, joilla ei muuten ollut mitään ihmisarvoa.

      Nykyisin ihmiset on niin hölmöjä, että kuvittelevat lääkärien kykenemään korjaamaan kaiken. Ei onnistu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1890
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1499
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      89
      1279
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1265
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1190
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      270
      999
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      952
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      915
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      106
      872
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      47
      713
    Aihe