Aborttilain muutos ja puoluekanta

tieteilijä

Toistuvasti täällä saa lukea väitteen, että aborttilakimme on feministien ja kommareiden syytä. Jopa perusteettomasti ja naurettavuuksin asti eräs väittää, että koko laki on yhden vasemmistoministerin aikaansaama. Kuitenkin tiedämme, että siihen tarvittiin komiteamietintö, tutkimuksia ja asiantuntijalaustoja, ministeriön kanta ja eduskunnan enemmistön kannatus.

Näin vuonna 1970:
"Laki raskauden keskeyttämisestä eli aborttilaki aiheutti kiivaan väittelyn, mutta lopulta se hyväksyttiin äänin 113-56. Vastustajista oli 37 keskustapuolueesta, 14 kokoomuksesta, 4 ruotsalaisesta kansanpuolueesta ja yksi liberaaleista. Laki tuli voimaan 1.6.1970.

(Mitä, missä, milloin 1971) "


Tässä on viime muutoskäsittelyn äänestyksen puoluejakauma.

http://im.mtv.fi/image/425490/landscape16_9/1024/576/fa88c617cb0a11d8e497266b2fe5b48c/pp/1608388.jpg

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muutos-aborttilakiin-sai-lahes-taystyrmayksen/1904248

Jos kerran muut kuin vasemmisto (ja feministit, keitä he sitten ovatkaan) ovat nykyisin täysin muuta mieltä kuin ennen, miksi ihmeessä lainmuutosehdotus sai täystyrmäyksen? Jopa persut olivat poissa, ilmeisen tarkoituksella näin puolueen sisällä mielipidehajaannusta aiheuttavan äänestyksen vuoksi (en ole varma).

4

93

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asiat.asiana

      Faktoilla vain ei ole merkitystä palstan pää-äänille. Heillä on ihan oma maailma. Se on ihan sama, mitä meille sanoo. He pitävät silmät tiukasti kiinni.

      Kovasti messutaan siitä, että aborttilain tulkintoja pitää muuttaa, mutta mitään ei kyetä asian eteeen tekemään. Avutonta.

    • miksivastata

      "Se on ihan sama, mitä meille sanoo."

      No se on kyllä huomattu :D
      Faktoilla vain ei ole merkitystä palstan pää-äänille. Heillä on ihan oma maailma. Se on ihan sama, mitä heille sanoo. He pitävät silmät tiukasti kiinni.

      Kovasti messutaan siitä, että aborttilain pitäisi olla täysvapaa (tai sen jopa kuvitellaan olevan), mutta mitään ei kyetä asian eteeen tekemään. Avutonta.

      • tieteilijä

        Tällaiset kommentit on arvottomia, jotka on vain toisten kommenttien toistoa ja apinointia. Jos ei ole esittää mitään vasta-argumenttia, niin miksi toistella toisen puheita ilman omaa asiaa? Vähä-älyistä.

      • huomattuon
        tieteilijä kirjoitti:

        Tällaiset kommentit on arvottomia, jotka on vain toisten kommenttien toistoa ja apinointia. Jos ei ole esittää mitään vasta-argumenttia, niin miksi toistella toisen puheita ilman omaa asiaa? Vähä-älyistä.

        Sulle arvokasta onkin vaan "väärää" mieltä olevien henkilöön käyvä mahdollisimman törkynen haukkuminen, valhepropagandan levitys ym. palstan täyttö aiheen ohittavilla vähä-älyisillä lätinöillä.

        "miksi toistella toisen puheita ilman omaa asiaa? "

        Montakohan kertaa sekin pitäs toistella? :D Juurihan tääkin taas jossain todettiin..
        Onhan se kiusallista kun ne omat törkyt peilautuukin kaikkein osuvimmin vaan sinne omaan nilkkaan...joten miksi nähdä edes vaivaa varsinkaan sunkaltasen "keskustelijoiden" kanssa mihinkään muuhun kun niiden tarvittavilta osin muunteluun?
        Sitä saa mitä tilaa ;) millon opit tän noiden ainaisten marttyrikyynelien sijaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2749

    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      12
      2537

    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      37
      2258

    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1861

    5. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1535

    6. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      35
      1528

    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1463

    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1353

    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      24
      1148

    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      23
      1097
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt