Aborttilain muutos ja puoluekanta

tieteilijä

Toistuvasti täällä saa lukea väitteen, että aborttilakimme on feministien ja kommareiden syytä. Jopa perusteettomasti ja naurettavuuksin asti eräs väittää, että koko laki on yhden vasemmistoministerin aikaansaama. Kuitenkin tiedämme, että siihen tarvittiin komiteamietintö, tutkimuksia ja asiantuntijalaustoja, ministeriön kanta ja eduskunnan enemmistön kannatus.

Näin vuonna 1970:
"Laki raskauden keskeyttämisestä eli aborttilaki aiheutti kiivaan väittelyn, mutta lopulta se hyväksyttiin äänin 113-56. Vastustajista oli 37 keskustapuolueesta, 14 kokoomuksesta, 4 ruotsalaisesta kansanpuolueesta ja yksi liberaaleista. Laki tuli voimaan 1.6.1970.

(Mitä, missä, milloin 1971) "


Tässä on viime muutoskäsittelyn äänestyksen puoluejakauma.

http://im.mtv.fi/image/425490/landscape16_9/1024/576/fa88c617cb0a11d8e497266b2fe5b48c/pp/1608388.jpg

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muutos-aborttilakiin-sai-lahes-taystyrmayksen/1904248

Jos kerran muut kuin vasemmisto (ja feministit, keitä he sitten ovatkaan) ovat nykyisin täysin muuta mieltä kuin ennen, miksi ihmeessä lainmuutosehdotus sai täystyrmäyksen? Jopa persut olivat poissa, ilmeisen tarkoituksella näin puolueen sisällä mielipidehajaannusta aiheuttavan äänestyksen vuoksi (en ole varma).

4

88

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asiat.asiana

      Faktoilla vain ei ole merkitystä palstan pää-äänille. Heillä on ihan oma maailma. Se on ihan sama, mitä meille sanoo. He pitävät silmät tiukasti kiinni.

      Kovasti messutaan siitä, että aborttilain tulkintoja pitää muuttaa, mutta mitään ei kyetä asian eteeen tekemään. Avutonta.

    • miksivastata

      "Se on ihan sama, mitä meille sanoo."

      No se on kyllä huomattu :D
      Faktoilla vain ei ole merkitystä palstan pää-äänille. Heillä on ihan oma maailma. Se on ihan sama, mitä heille sanoo. He pitävät silmät tiukasti kiinni.

      Kovasti messutaan siitä, että aborttilain pitäisi olla täysvapaa (tai sen jopa kuvitellaan olevan), mutta mitään ei kyetä asian eteeen tekemään. Avutonta.

      • tieteilijä

        Tällaiset kommentit on arvottomia, jotka on vain toisten kommenttien toistoa ja apinointia. Jos ei ole esittää mitään vasta-argumenttia, niin miksi toistella toisen puheita ilman omaa asiaa? Vähä-älyistä.

      • huomattuon
        tieteilijä kirjoitti:

        Tällaiset kommentit on arvottomia, jotka on vain toisten kommenttien toistoa ja apinointia. Jos ei ole esittää mitään vasta-argumenttia, niin miksi toistella toisen puheita ilman omaa asiaa? Vähä-älyistä.

        Sulle arvokasta onkin vaan "väärää" mieltä olevien henkilöön käyvä mahdollisimman törkynen haukkuminen, valhepropagandan levitys ym. palstan täyttö aiheen ohittavilla vähä-älyisillä lätinöillä.

        "miksi toistella toisen puheita ilman omaa asiaa? "

        Montakohan kertaa sekin pitäs toistella? :D Juurihan tääkin taas jossain todettiin..
        Onhan se kiusallista kun ne omat törkyt peilautuukin kaikkein osuvimmin vaan sinne omaan nilkkaan...joten miksi nähdä edes vaivaa varsinkaan sunkaltasen "keskustelijoiden" kanssa mihinkään muuhun kun niiden tarvittavilta osin muunteluun?
        Sitä saa mitä tilaa ;) millon opit tän noiden ainaisten marttyrikyynelien sijaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      144
      6355

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      72
      5261

    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3695

    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3300

    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      123
      2511

    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2296

    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2058

    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1628

    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      19
      1426

    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      81
      1218
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt