Nauran vedet silmissä kun Ferrari nöyryyttää Kimiä

Koska Kimi hitaampana ja epävarmana kuskina ei tulisi koskaan voittamaan mestaruutta ajamalla ( ilman tuuria niin kuin se ainoa "mestaruus" tuli) Kimi pakotetaan päästämään nopeampi Vettel ohitse kohti ansaittua mestaruutta.
31771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vettel ajelee jo odotetusti kärkipaikalla ja selvään voittoon.

1Äänestä

Vetteli ajelee sekunnin per kierros Kimiltä karkuun. Kyseessä on kohta jo "ajoraiskaus".

Äänestä

Nazi junailtiin varikkotaktiikalla kärkeen.

1Äänestä

Kimi-fanien epätoivoiset salaliittoteoriat alkoivat taas odotetusti :-D Faktahan on se, että kisan ratkaisevalla hetkellä Kimi jäätyi taas kerran. Ja Vettelillä puolestaan oli vauhtia reservissä, säästeli renkaita hitaan Kimin takana ja kun oli aika Seb takoi sarjan huippunopeita kierroksia. Aivan kuin Schumi aikoinaan! Hyvä Seb!

Äänestä
  • Jäätyi varikolle 0.3s pitemmäksi ajaksi ja Vettel pääsi 0.2s turvin ohi. Taktikointia kuin Schumin aikoina toisten päälle ajoineen. Hyvä Ferrari, eihän siellä ikinä ole reilusti ajettu!

    Äänestä

  • näinsekävi kirjoitti:

    Jäätyi varikolle 0.3s pitemmäksi ajaksi ja Vettel pääsi 0.2s turvin ohi. Taktikointia kuin Schumin aikoina toisten päälle ajoineen. Hyvä Ferrari, eihän siellä ikinä ole reilusti ajettu!

    Joo, kymmenysosasekuntejahan ne kierot italot varikolla laskivat!
    Ferrarilla ei tosiaan ole kukaan koskaan reilulla pelillä mestaruutta voittanut!

    1Äänestä

Näinhän se menee. Parempi voittaa ja sitä tallikin tukee.
Molemmat suomalaiset ovat kakkoskuskeja, ei voi mitään. Ehkä joskus tulee vielä suomalainen ykköskuski, mutta nyt ei sellaista ole.
Sama tilanne kaikessa muussakin urheilussa. Suomi on entinen urheilun suurmaa.

1Äänestä
  • Täällä on ennätysmäärä penkkiurheilijatrolleja, sopii kaltaisellesi, ei vaadi mitään kykyjä ))
    Saattaisit kyllä pärjätä keppanan juonnissa, monta laatikollista menee päivässä?

    Äänestä

olet" luopio" apostate

1Äänestä

Ferrarin ei kannata ärsyttää ja nöyryyttää Kimiä liikaa. Jos, kuten arvaillaan, tämä on Kimin viimeinen kausi Ferrarilla, niin Kimi voi olla tuomatta tallimestaruutta tekemällä muutaman "tahattoman" virheen heti viimeisten kisojen starteissa ja jäädä niissä pisteittä. Ei Vettel yksin pysty mestaruutta tallille tuomaan. Hamilton ja Bottas vievät toivottavasti molemmat mestaruudet. Saattaa Kimin lojaalisuus kohta kadota samoin kaverius Sebin kanssa.

1Äänestä
  • Ferrarin on pakko pitää Vettel tyytyväisenä ja tehdä kuten Vettel sanoo, ettei karkaa Mersulle. Tilalle tuleva Bottas ja joku italialainen romurallipoika ei Ferrarille voittoja toisi

    Äänestä

  • Vettelin.komennossa kirjoitti:

    Ferrarin on pakko pitää Vettel tyytyväisenä ja tehdä kuten Vettel sanoo, ettei karkaa Mersulle. Tilalle tuleva Bottas ja joku italialainen romurallipoika ei Ferrarille voittoja toisi

    Miksi niiden Vette pitäisi pitää kun huippu(huono)kuski Alonso ensi vuonna saatavilla ))

    Äänestä

Muista tehdä viikottain niitä turhia työhakemuksia, etteivät tuet lähde.

1Äänestä

Mitä yhteistä Barichello,Massa,Räikkönen?

1Äänestä
  • No Massa pystyi nousemaan kakkosen paikalta ykköseksi Räkää vastaan, että ei sinänsä kuulu kylläkään joukkoon. Barri ja Räkä ovat olleet kakkosia ilman, että ovat pystyneet murtamaan ennakko-odotuksia Ferrarilla.

    Äänestä

  • trumpisti kirjoitti:

    No Massa pystyi nousemaan kakkosen paikalta ykköseksi Räkää vastaan, että ei sinänsä kuulu kylläkään joukkoon. Barri ja Räkä ovat olleet kakkosia ilman, että ovat pystyneet murtamaan ennakko-odotuksia Ferrarilla.

    Kaikki muut on hyviä, paitsi Suomalaiset.Mä en vaan voi hyväksyä, jos joku Suomalainen pärjää ja tienaa hyvin ja vielä ne niitten muijatkin.................

    Äänestä

  • Ontääniinväärin kirjoitti:

    Kaikki muut on hyviä, paitsi Suomalaiset.Mä en vaan voi hyväksyä, jos joku Suomalainen pärjää ja tienaa hyvin ja vielä ne niitten muijatkin.................

    Onhan ne suomalaiset monetkin olleet ihan hyviä. Ihan hyvä se Räikkönenkin on. Kannattaisi vaan opetella hyväksymään, etteivät suomalaiset aina, jos koskaan ole parhaita.
    Maan väkilukuun nähden suomalaiset ovat pärjänneet erinomaisesti formuloissa, mutta minkään aikakauden paras kukaan suomalainen nyt vaan ei ole ollut. Ja hyvin epätodennäköistähän se olisikin, että parhaat tai paras tulisi näin pienestä maasta.

    Sinä varmaan kanssavemputtajana kuvittelet panevasi Rään eukkoa ja saavasi osuutesi hänen rahoistaan. Vähän kuin eläisit itsekin Rään elämää, kun oikein haaveilet tatti tanassa.

    En muuten itse ole Rään mimmeistä niin syttynyt. No se exä oli mielestäni silloin nuorempana kyllä kuuma, mutta nyt en oikein ymmärrä sitäkään. Paremmannäköiseen mieheenhän se Kimulin sitten vaihtoikin sitäpaitsi.

    Kyllä Kimuli silti parhaimmillaan ihan sellainen top-10 kuski formuloissa oli, että ei siinä mitään häpeämistä ole. Samaa tasoa Jenson Buttonin kanssa eli voittaa mestaruuden auton ja olosuhteiden osuessa kohdalle, muttei kukaan sentään pidä aikakautensa parhaana.

    Nopein suomalainen aikakauteensa verrattuna taisi kuitenkin olla Häkkinen, joka pani jopa itsensä Sennan koville. Tosin oli kyllä tiukoilla Coulthardin kanssa joillain kausilla, että tiedäpä sitten.. No Coulthard saattoi kyllä olla 90-luvun nopeimpia. No Schumi joka tapauksessa oli selvästi Mikaa parempi, siitä ei pääse mihinkään.

    Rosberg taas oli aikalailla Kimulin tasoa, tallikaveruus Prostin kanssa paljasti tason verrattuna todelliseen mestariin, aivan kuten Kimulille kävi Alonson ja Vettelin kanssa.

    Äänestä

  • trumpisti kirjoitti:

    Onhan ne suomalaiset monetkin olleet ihan hyviä. Ihan hyvä se Räikkönenkin on. Kannattaisi vaan opetella hyväksymään, etteivät suomalaiset aina, jos koskaan ole parhaita.
    Maan väkilukuun nähden suomalaiset ovat pärjänneet erinomaisesti formuloissa, mutta minkään aikakauden paras kukaan suomalainen nyt vaan ei ole ollut. Ja hyvin epätodennäköistähän se olisikin, että parhaat tai paras tulisi näin pienestä maasta.

    Sinä varmaan kanssavemputtajana kuvittelet panevasi Rään eukkoa ja saavasi osuutesi hänen rahoistaan. Vähän kuin eläisit itsekin Rään elämää, kun oikein haaveilet tatti tanassa.

    En muuten itse ole Rään mimmeistä niin syttynyt. No se exä oli mielestäni silloin nuorempana kyllä kuuma, mutta nyt en oikein ymmärrä sitäkään. Paremmannäköiseen mieheenhän se Kimulin sitten vaihtoikin sitäpaitsi.

    Kyllä Kimuli silti parhaimmillaan ihan sellainen top-10 kuski formuloissa oli, että ei siinä mitään häpeämistä ole. Samaa tasoa Jenson Buttonin kanssa eli voittaa mestaruuden auton ja olosuhteiden osuessa kohdalle, muttei kukaan sentään pidä aikakautensa parhaana.

    Nopein suomalainen aikakauteensa verrattuna taisi kuitenkin olla Häkkinen, joka pani jopa itsensä Sennan koville. Tosin oli kyllä tiukoilla Coulthardin kanssa joillain kausilla, että tiedäpä sitten.. No Coulthard saattoi kyllä olla 90-luvun nopeimpia. No Schumi joka tapauksessa oli selvästi Mikaa parempi, siitä ei pääse mihinkään.

    Rosberg taas oli aikalailla Kimulin tasoa, tallikaveruus Prostin kanssa paljasti tason verrattuna todelliseen mestariin, aivan kuten Kimulille kävi Alonson ja Vettelin kanssa.

    On tosiaan ihme että näin pienestä maasta tulee niin paljon huippukuskeja formulaan kun vertaa vaikkapa Ruotsiin ja venäjään. Toisaalta täällä on sitten myös kaltaisiasi räkätautisia jotka ei pärjää missään, mutta oletkin matutrolli (

    Äänestä

  • turnipsisiii kirjoitti:

    On tosiaan ihme että näin pienestä maasta tulee niin paljon huippukuskeja formulaan kun vertaa vaikkapa Ruotsiin ja venäjään. Toisaalta täällä on sitten myös kaltaisiasi räkätautisia jotka ei pärjää missään, mutta oletkin matutrolli (

    Onpas ne mielenkiintoiset säännöt, että tuollainen räkätautisen höpinä saa olla palstalla, mutta asialliset vastaukset siihen poistetaan!

    Äänestä

  • trumpisti kirjoitti:

    Onpas ne mielenkiintoiset säännöt, että tuollainen räkätautisen höpinä saa olla palstalla, mutta asialliset vastaukset siihen poistetaan!

    Älä muuta viserrä, taisi hävitä tämäkin juttu isän puolelta suomalaisesta joka ajaa kohta ykkösissä Ruotsin lipun alla, olisi kai pitänyt haukkua huonoksi ja nimitellä jollain lapsellisilla sanoilla.
    http://www.iltalehti.fi/formulat/201705302200173535_fo.shtml

    Nicokin olisi voinut yhtä hyvn ajaa Suomen lipun alla mutta kaikki tietää kuitenkin kenen poika on.

    Äänestä

kirjoitukset kuvastavat sen (ei voi sanoa hän) mielen ja kaiken muun 'tasapainoa'

Äänestä

Kyllä niin ottaa pannuun ferrarin tallipeli. vettel haluttiin voittajaksi. sopimuksetko määrää. taidan palauttaa ferrarini maranelloon.

1Äänestä

Räikköselle näytettiin kakkoskuskin paikkaa.

Äänestä

Toivottavasti Kimi muistaa näpäyttää tallia Montrealissa. Pikku ajovirhe jo aika-ajon ensimmäisellä lämmittelykierroksella ja auto sopivasti seinään. Aika-ajon 22. sija ja kilpailussa pisteittä. Hamilton ja Bottas kaksoisvoittoon ja Vettel Red Bullien jälkeen korkeintaan 5. Tekee hyvää isonenä-Maurille.

Äänestä
  • Siksi Kimuli Varmaan onkin jo vuosikymmenen ajanut paskasti, kun kosti ensin sitä, että Massan annettiin voittaa hänet ja myöhemmin sitä, että Alonso vei auton alta.
    Muutenhan ei oikein olisi mahdollistakaan ajaa formuloissa kymmentä vuotta ilman paalupaikkaa.

    Äänestä

  • uussaw kirjoitti:

    Siksi Kimuli Varmaan onkin jo vuosikymmenen ajanut paskasti, kun kosti ensin sitä, että Massan annettiin voittaa hänet ja myöhemmin sitä, että Alonso vei auton alta.
    Muutenhan ei oikein olisi mahdollistakaan ajaa formuloissa kymmentä vuotta ilman paalupaikkaa.

    Alonsolla paalupaikkoja 3 enemmän kuin voittoja, Kimillä voittoja 10 enemmän kuin paalupaikkoja. Ei ihme ettei Alonson enää anneta ajaa huipputallissa, tekee huipputallistakin häntäpään tallin. Hyvä veikkaus ettei Alonso voita enää koskaan Formuloissa ja tuskinpa saa paalupaikkojakaan.

    Äänestä

Taitaa olla kimi joka nauraa, sen verran lihava tili oli sitten eka tai toinen.
Jos oli tallin järkkäämä juttu, saattaa mennä niin että se toiseksi määrätty saa 1. sijan provikat jne.

Äänestä

Voitto kisassa ratkesi siihen, kun kimi joutui varikkokäyntinsä jälkeen ruuhkaan hitaampien edellä ajavien sumputtaessa ohitusmahdollisuuksia. Vettel takoi samaan aikaan nopeita kierroksia useita peräjälkeen ja palasi varikolta omalta stopiltaan juuri kimin eteen. Ohittaminen tuolla radalla ja näillä autoilla olisi ollut käytännössä mahdotonta vähääkään tasaveroisten tallien välillä.

Maallikkona on täysin mahdotonta tietää, olisivatko kimin renkaat kestäneet vielä riittävän hyvällä kierrosnopeustasolla muutamia kierroksia lisää ja se myöhempi hitaampien ohitus sumppu näin ehkä jopa vältetty. Varmasti jos talli olisi ajatellut vain ja ainoastaan kimin voiton mahdollisuuksien maksimoimista, sitä ei olisi otettu noin aikaisessa vaiheessa sisään. Renkaista kun oli jo ennen kisaa huhuja, että ne kestää tarvittaessa vaikka koko kisamatkan.

Noh, summa summarum, mikäli jatkosopparia ei tallin kanssa synny, kimin ilme palkintopalli shampanjoiden loiskutteluiden yhteydessä oli jo sellainen niin kuin pullollinen myrkkyä olisi ollut kyseessä. Tämä tulee varmasti tietämään loppukaudesta ongelmia kimin sopimuksettomuus tilanteessa tallin merkkimestaruustaistossa ja ehkä kuljettajakohtaisessa kisassakin.

Kimille on nyt viimeistään itsellekin selvää, että hänen voitonmahdollisuudet tällä kaudella ilman jatkosopimusta piilevät siinä, että tallikaveri joko keskeyttää tai on riittävän kaukana kärkisijoista ja hänen tulee olla kärkivauhdissa. Edellisen kisan kaltaisessa tilanteessa viimeistään varikkokäyntien aikana tilanne kääntyy aina tuon kaltaiseksi. Riittävän rahakas jatkosopimus tukkinee kimin osalta suuremmat protestointi elkeet, ehkä loppukaudesta yksi kisavoittokin mestaruuksien kenties jo ratkettua ?

Äänestä
  • Jos Kimi olisi jatkanut niillä vanhoilla renkaillaan pidempään, niin hänhän olisi väistämättä ollut aiemmin uudet renkaat alleen saanutta Vetteliä hitaampi ja Vettel olisi kuitenkin päässyt ohi varikkostopilla.

    Äänestä

  • vl3 kirjoitti:

    Jos Kimi olisi jatkanut niillä vanhoilla renkaillaan pidempään, niin hänhän olisi väistämättä ollut aiemmin uudet renkaat alleen saanutta Vetteliä hitaampi ja Vettel olisi kuitenkin päässyt ohi varikkostopilla.

    Kimi otettiin ihan väärään aikaan varikolle, jäi palattuaan hitaiden taakse. Tallin iso moka.

    Äänestä

saako noin tyhmä ja tietämätön kuin aloittaja, edes kulkea vapaana, ilman valvontaa? ja kuka on päästänyt tuollaisen tietokoneen ääreen kirjoittamaan tuollaista oksennusta????

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OlinvaanpaskallaKimi kirjoitti:

Koska Kimi hitaampana ja epävarmana kuskina ei tulisi koskaan voittamaan mestaruutta ajamalla ( ilman tuuria niin kuin se ainoa "mestaruus" tuli) Kimi pakotetaan päästämään nopeampi Vettel ohitse kohti ansaittua mestaruutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu