kääntyvä väistää

fillarillatöihin

Lauantaina kirskui jarrut työmatkalla polkupyörässä.Auto oli kääntyä päälle suojatiellä. Autoilijoiden pitäisi kerrata liikennesäännöt. Kääntyvä väistää. Risteys on sikäli erikoinen, että yhdestä suunnasta on kolmio, kolmesta suunnasta tasa-arvoinen. Se saa autoilijat ajamaan miten sattuu. Ainoastaan kolmion takaa tuleva väistää kääntyvää, koska vastapuolella ei ole kolmio merkkiä.

18

286

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Be.Ware

      Suojatien yli ei saa pyöräillä...
      Ellei se ole myös pyörätien jatke eli merkitty sellaiseksi tai vielä tämän vuoden voi olla merkitsemättä ja pyörätie vähintään toisella puolella ko. suojatietä.

      • ei_ole_koskaan_myös

        Suojatie ei ole koskaan myös pyörätien jatke. Pyörätien jatke ja suojatie ovat ihan kaksi eri asiaa. Suojatien lisäksi samassa kohtaa pitää olla myös pyörätien jatke (merkattu ja näkyvissä tai ei) jotta saa pyöräillä yli.

      • Oikeus_ja_käytäntö
        ei_ole_koskaan_myös kirjoitti:

        Suojatie ei ole koskaan myös pyörätien jatke. Pyörätien jatke ja suojatie ovat ihan kaksi eri asiaa. Suojatien lisäksi samassa kohtaa pitää olla myös pyörätien jatke (merkattu ja näkyvissä tai ei) jotta saa pyöräillä yli.

        Nythän on niin, että suojatie on automaattisesti pyörätien jatke, jos sen jompaan kumpaan päähän tulee pyörätie. KKO 1996:125.

        Niiden erikseen merkkaamisen siirtymäaika loppuu tämän vuoden lopussa, joten pelkistä maalimerkinnöistä tai liikennemerkeistä et näe koko totuutta. Jos suojatien reunalla on autoille kolmio, se antaa jo aika hyvin ymmärtää...

        Kannattaa vähän tutustua asiaan ennen kuin kovin varmana sitä täällä väittää.

      • UncleBen
        Oikeus_ja_käytäntö kirjoitti:

        Nythän on niin, että suojatie on automaattisesti pyörätien jatke, jos sen jompaan kumpaan päähän tulee pyörätie. KKO 1996:125.

        Niiden erikseen merkkaamisen siirtymäaika loppuu tämän vuoden lopussa, joten pelkistä maalimerkinnöistä tai liikennemerkeistä et näe koko totuutta. Jos suojatien reunalla on autoille kolmio, se antaa jo aika hyvin ymmärtää...

        Kannattaa vähän tutustua asiaan ennen kuin kovin varmana sitä täällä väittää.

        @Oikeus_ja_käytäntö

        Hain sinulle valmiiksi tuon KKO:n päätöksen.
        Kerrotko sen sisällöstä millä perusteella sanot "suojatie on automaattisesti pyörätien jatke, jos sen jompaan kumpaan päähän tulee pyörätie"
        http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1996/19960125

      • UncleBen
        Oikeus_ja_käytäntö kirjoitti:

        Nythän on niin, että suojatie on automaattisesti pyörätien jatke, jos sen jompaan kumpaan päähän tulee pyörätie. KKO 1996:125.

        Niiden erikseen merkkaamisen siirtymäaika loppuu tämän vuoden lopussa, joten pelkistä maalimerkinnöistä tai liikennemerkeistä et näe koko totuutta. Jos suojatien reunalla on autoille kolmio, se antaa jo aika hyvin ymmärtää...

        Kannattaa vähän tutustua asiaan ennen kuin kovin varmana sitä täällä väittää.

        Jälkeenjääneisyyttä ettei aikuinen pysty vastaamaan sanomisistaan ja vielä päällepäätteeksi solvaa todenpuhujaa.
        Samanlaista käytöstä olen nähnyt poliittisesti värittyneissä piireissä. Nähtävästi nämä kaikki ominaisuudet liittyy yhteen.

      • samajorinataas
        UncleBen kirjoitti:

        Jälkeenjääneisyyttä ettei aikuinen pysty vastaamaan sanomisistaan ja vielä päällepäätteeksi solvaa todenpuhujaa.
        Samanlaista käytöstä olen nähnyt poliittisesti värittyneissä piireissä. Nähtävästi nämä kaikki ominaisuudet liittyy yhteen.

        Puhut jälleen itsestäsi.

      • väärin_meni
        Oikeus_ja_käytäntö kirjoitti:

        Nythän on niin, että suojatie on automaattisesti pyörätien jatke, jos sen jompaan kumpaan päähän tulee pyörätie. KKO 1996:125.

        Niiden erikseen merkkaamisen siirtymäaika loppuu tämän vuoden lopussa, joten pelkistä maalimerkinnöistä tai liikennemerkeistä et näe koko totuutta. Jos suojatien reunalla on autoille kolmio, se antaa jo aika hyvin ymmärtää...

        Kannattaa vähän tutustua asiaan ennen kuin kovin varmana sitä täällä väittää.

        Nythän se on niin että suojatie ei ole koskaan mitään muuta kuin suojatie. Samassa kohtaa pitää olla myös pyörätien jatke jotta saa pyöräillä yli. Tämä pyörätien jatke on joko merkitty ja näkyvissä tai sitten ei. Sellainen pitää kuitenkin olla.

        Suojatie on vain ja ainoastaan jalankulkijoille tarkoitettu tien osa, kuten kuten tieliikennelain 2 § Määritelmiä voi lukea.

        Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 5) suojatiellä jalankulkijoiden käytettäväksi ajoradan, pyörätien tai raitiotien ylittämiseen tarkoitettua, liikennemerkillä tai tiemerkinnöin osoitettua tien osaa; (7.5.1997/414)

    • KatoppasTuota

      Et ole itsekään ihan kartalla jos kerrot ajaneesi suojatiellä.

    • UncleBen

      Tarkoitatko:
      Ainoastaan kolmion takaa tuleva ( auto ) väistää ( vastaantulevaa vasemmalle ) kääntyvää ( autoa ), koska vastapuolella ei ole kolmio merkkiä.

      • UncleBen

        Kirjoitinpas kiireessä huolimattomasti.

        Ainoastaan kolmion takaa tuleva ( suoraan ajava auto ) väistää ( vastaantulevaa, kulkusuunnassaan vasemmalle ) kääntyvää ( autoa ), koska vastapuolella ei ole kolmio merkkiä.

    • ajokortin.paikka

      Suojatiellä pitää taluttaa pyörää, mitä liikennesäännöistä tietämättömät pyöräilijät eivät noudata.

      • 37mäni

        Siksi minä aina ylitänkin kadun suojatien vierestä ajamalla.

    • risteävä...tie

      Huomioithan että "kolmio" (oikea nimi: väistämisvelvollisuus risteyksessä) velvoittaa väistämään risteävän tien liikennettä tai etuajo-oikeutetulta suunnalta tulevaa liikennettä. Kolmiolla ei ole mitään merkitystä vastakkaisesta suunnasta tuleviin nähden, ellei se sitten satu olemaan etuajo-oikeutettu väylä joka tulee vastakkaisesta suunnasta.

      Vaikka sinulla olisi kolmio ja vastakkaiselta suunnalta ei, niin siinä toimitaan kuten sinulla ei olisi kolmiota laisinkaan. Kolmio velvoittaa tuossa kohtaa väistämään oikealta ja vasemmalta tulevaa liikennettä (risteävän tien liikenne). Tämä siis näin jos ei ole mitään etuajo-oikeutettua väylää/suuntaa risteyksessä.

    • jkuio

      Itse ajoin pyörätiellä vuosia sitten ja auto kääntyi eteen, juuri ja juuri sain pyörän pysähtymään. Ikuiset vammat kuitenkin jäivät jalkaani sattui aivan valtavasti ja suuri mustelma oli kauan reidessä, koskaan ei ole parantuntu entisenlaiseksi, iso kuoppa on edelleen lihaksessa.

      Jotenkin ymmärrän, että autoilija ei saata huomata asiaa, sillä autoilen myös itse ja kun juuri joudun tuollaisten pyöräteiden kohdalla kääntymään, yritän kaikin tavoin kurkistella tuleeko pyöriä, sillä autoissa on kohtia, joiden takaa ei näe ja pyöräilijä saattaa olla jonkin pensaan takana tulossa.

      • 37mäni

        Evoluutio on ihmeellistä. On kehittynyt uusi ihmisryhmä, näkymätön pyöräilijä

      • Luutio
        37mäni kirjoitti:

        Evoluutio on ihmeellistä. On kehittynyt uusi ihmisryhmä, näkymätön pyöräilijä

        On myös löytynyt sellainen ihme kuin virheensä myöntävä autoilija.

        Kaveri tuli pihasta jalkakäytävä-pyörätien yli kadulle. Seisoi siinä tontin rajalla katselemassa liikennettä ja kun vasemmalta ei enää tullut autoja, lähti nopeasti liikkeelle. Minä tulin pyörällä oikealta. Auton liikkeelle lähtö oli niin yllättävä, että lähes jarruttamatta törmäsin sen kylkeen keskellä pyörätietä.

        Autoilija seisautti auton kadulle, tuli luokseni ja sanoi "Anteeksi. En ollenkaan katsonut siihen suuntaan." Olin täysin hämmentynyt, eihän tällaista tapahdu. Samoin hämmennyin siitä, kuinka nopeasti hänen vakuutusyhtiönsä hoiti materiaaliset vauriot, fyysisiä ei onneksi tullut.

      • filarillatöihin

        hyvä että joku ymmärtää. Tuossa tapauksessa auto tuli takaa, eikä minulla ole silmiä selässä. Sen verran säikäytti, ettäeEn uskalla enää ruuhkaisena aikana ajaa tapahtumapaikan kautta töihin. Teen 200 metrin mutkan. Sadan metrin päässä on korotettu suojatie, se on turvallinen ylittää.

    • PissisJanina

      tirsk blööör hehehwhehe omg, se hän on niin ettekö tienneet, että sen kuuluu väistää kellä väistämisvelvollisuus on. Näin mopokoulussa se kiva setä kertoi, tirsk. Lol. Slay.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2610

    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1736

    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1640

    4. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      79
      1311

    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1055

    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      976

    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      961

    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      870

    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      853

    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      818
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt