Vaiettu ongelma Suomessa.

Tämä koskee Lieksaa ja koko Suomea.
Olen joskus seurannut, että vahukset, nuo ihmiset, jotka ovat Suomen rakentaneet, niin joutuvat istumaan terveysasemilla odottaen lääkärille pääsyä ja sitten tulee ambulanssi ja jätkä päissään ja ohittaa jonon.
http://yle.fi/uutiset/3-9633475
Ihmiset hakevat tietoisesti hidasta ihtemurhaa ja turruttavat itsensä päihteillä , ja yhteiskunta maksaa.
Tämä on väärin, että työssä käyvät ihmiset mm. maksaa sosiaalituella elävien viinajuonnin ja sitten siitä aiheutuvat kustannukset.
Tuntuuko oikealta ?
Ei tunnu myös oikealta, ett äpäihdeongelmaisen työntekijän poissaolot ja kustannukset maksaa työnantaja, ei.
Itse olen joutunut antamaan viidelle miehelle monoa ahteriin jatkuvan päihteitten käytön ja työtehtävien laiminlyönnin takia ja en ole Suomen ainoa, vaan ongelma on todellinen.
Kaikkeen maksettavaan tukeen pitää asettaa työvelvoite ja pihdeongemaisille vuokra ja ruokakortit ja muut pakolliset kulut, ei rahaa.
Hankkikoot viinarahansa itse työllä, pullojen keräyksellä jne.
Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa ongelmaisten päihteitä.
7160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

pahoittelen kirjoitusvirheitä

Äänestä

Meitä oli 1940 luvun lopulla ja 1950 luvun alkuvuosina syntyneiä kavereita Lieksasta, Ilomantsista, Polvijärveltä, Juuasta ja Tuupovaarasta työkavereina, kiersimme tietyömaita, siltatyömaita, rakennuskohteita aina tuonne venäjän maalle asti ja nyt meitä eläkkeellä siitä porukasta on van kourallinen.
Ja muutama meistä meni ennenaikaiseen hautaan, kun tuo kunigas alkoholi vei miestä.
Siinä tullee surullinen olo.
Hankkeet meillä välillä oli hyviä, mutta kun juoma maistu, niin monta kertaa piti näille kavereille lainata ja kyllä se tietenkin itellekin maistu välillä liikaa, mutta ol pakko lopettaa, ois lähtennä henki.
Mutta säälinsekasesti seuraan tätä nykymennoo ja sitä kun hyvä miehiä kaatuu vellit housussa

Äänestä

Mutta kauhein näkemäni asia on nainen kännissä.
No kyllä se irvokas on känninen vähäpoika Lieksan perslävestä, mutta siiderivalas on rumuuden huippu.

Äänestä
  • mutta mielhän se sinullahhii tekköö

    Äänestä

Taitaa nuo marmattajat olla niitä, kun ei akka anna ottaa olutta eikä viinaa,,niin eihän sitä sitten muutkaan saisi ottaa!

Äänestä

Se on tuo viina metka aine, se viep miestä eikä toisin päin
Semmossii kuulussii viinan kittaajii ja kuol viinaan ol Lapuanliikkeen johtaja, sitten nämä tämmöset er suuntaukse iärjestöjen mielenilimasut
niissä aian kännikalat hilluu
viina suap miehen niin hölömöks jotta hakkoova akkasa, pentusa , nuapurisa ja syyn lissee viinan niskaan
kysellään vuan jotta kuka se suomalaiselle itiootile viinoo suuhun kuattaa ?
häh?
eniten minnuu vituttaa viinanjuonnissa se jotta hyvät työmiehet on männy pilalle ja kun nykyvvään hyvän miehen ehtiminen on työläs tehtävä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MieliJaToinen kirjoitti:

Tämä koskee Lieksaa ja koko Suomea.
Olen joskus seurannut, että vahukset, nuo ihmiset, jotka ovat Suomen rakentaneet, niin joutuvat istumaan terveysasemilla odottaen lääkärille pääsyä ja sitten tulee ambulanssi ja jätkä päissään ja ohittaa jonon.
http://yle.fi/uutiset/3-9633475
Ihmiset hakevat tietoisesti hidasta ihtemurhaa ja turruttavat itsensä päihteillä , ja yhteiskunta maksaa.
Tämä on väärin, että työssä käyvät ihmiset mm. maksaa sosiaalituella elävien viinajuonnin ja sitten siitä aiheutuvat kustannukset.
Tuntuuko oikealta ?
Ei tunnu myös oikealta, ett äpäihdeongelmaisen työntekijän poissaolot ja kustannukset maksaa työnantaja, ei.
Itse olen joutunut antamaan viidelle miehelle monoa ahteriin jatkuvan päihteitten käytön ja työtehtävien laiminlyönnin takia ja en ole Suomen ainoa, vaan ongelma on todellinen.
Kaikkeen maksettavaan tukeen pitää asettaa työvelvoite ja pihdeongemaisille vuokra ja ruokakortit ja muut pakolliset kulut, ei rahaa.
Hankkikoot viinarahansa itse työllä, pullojen keräyksellä jne.
Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa ongelmaisten päihteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu