aina kun uusi valtuusto aloittaa? ihmetelen, että Kari Ilkkala saa aloittaa uudessa valtuustossa, vaikka edellinen valtuusto hyllytti hänet tuomion lukemiseen asti. Mitkä muut päätökset kumoutuvat? Miten tämä ollenkaan on mahdollista, selittäkää oikeusoppineet. Minun järkeeni ei käy se, että päätös noin vaan kumotaan.
Kumoutuvatko kaikki vanhat päätökset
IlkkalalleLinnaa
17272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä Kari on ykkönen ja persuäänestäjille on vaan hyväksi jos on jotain rötöstä tehty. Tosin rötöksen oikeuttaa hyvä tarkoitus, ihan kuin amerikan tyhmän kansan mielisairaalla presidentillä on tapana.
Hyvä vain että Kari pääse jälleen sotkemaan asiansa jollakin uudella SCC -tempulla.
Kysy Leolta se tietää
Ole hyvä aloittaja ja luettele Kari Ilkkalan tähän mennessä saamat tuomiot. Tuomioiden lukumäärän summa on nolla.
Tuomitsematon henkilö ei siis suinkaan ole sama asia kuin syylliseksi todettu.
Sen jälkeen voit listata Iisakki Kiemungin tuomiot. Iisakki sai jo jonkin aikaa sitten tuomion käräjäoikeudesta, mutta silti jatkoi tyynesti valtuuston pj:na kokoomuksen, demareiden ja viherpiiperoiden rikollista toveria tukeneiden äänillä.
Kohta Iisakki pääsee valokuvattavaksi vangin asussa, kun tulee saamaan tuomion SCC:n hallituksessa tapahtuneista lukuisista rikoksista.
Aloittaja ei ilmeisesti ole ymmärtänyt sitä, että HML:n KOKDEM VIHREIDEN inkvisiitio-osasto epäonnistui jälleen, kun päätti laittomasti hyllytyksestä. Kynsille tuli normaaliin tapaan, kun Iisakki täysin jäävinä yritti heilutella mestauskirvestä ja Isosuo samalla teroitti kirveen terää. Voi voi poikia, kun kusivat taas housuunsa.
Kuset ei ole housussa kun Karilla Miekkalinnassa SCC.n suhteen.
Ei tullut kynsille, oli hyvä että se kuumakalle saatiin pidettyä vuoden verran erossa sähläämästä valtuustossa.
Kohta taas omasta toimesta jäähyllä.
Kuset ei ole housussa kun KokDem-Paskotrollilla Miekkalinnassa SCC.n suhteen.
*Mamiko* taas joutuu housupyykille, Tuskin Paskotrolli osaa muuta kuin suuta soittaa ja naamaa väännellä ?
Hyvän päätöksen teki valtuusto aikanaan. Uusi valtuusto voisi hyllyttää taas Ilkkalan niin pitkäksi aikaa, kun tuomio on luettu. EI VALEHTELIJOITA VALTUUSTOON, vaatii äänestäjäkunta.
Oikein! Hämeenlinna on rehellisyyden tyyssija. Tääll ei vääryys ole konsaan valtaa saanut!
Ja se vasta on hienoa se!
Ablodeerauksien arvoinen arviointi!!
Jos ei valehtelioita valtuustoon eipä taitais kovin monella nykyisistä olla asiaa valtuustoon
Ilkkala valehteli ja kehtasi vielä kiistää sen moneen kertaan. Teki virkarikoksen, josta toivottavasti saa kunnon rapsut. Miten se kehtaa enää suutaan avata valtuustossa tai ylipäänsä mennä sinne? Mutta onhan se ollut aika julkea ja häpeämätön tähänkin asti. Pitääköhän pokka? Meillä nauretaan kyllä makeesti valtuustovideota katsellessa 5.6.
Tapahtumapuisto työllistää nuoret.
Koska vesi pullottamo aloittaa?
Pullotus ruuhkauttaa moottoritienkin.